近几年，解放军在台海周边开展多场军事演习。相比直接登岛，另一种战术被西方智库更多的提起，解决台湾问题更有效的办法出现了？

美智库兵棋推演，解放军台海战术发生变化？在台湾问题上，“围而不打”似乎已经成为一种新常态。这一变化引起了国际社会的关注，特别是美国的智库对这种战术进行了多次模拟和推演。曾几何时，许多人认为解放军如果以武力解决台湾问题，很可能采用类似于二战时期诺曼底登陆的大规模进攻。然而，随着时间的推移，这种想法似乎发生了变化。在美国智库看来，与其通过正面冲突以高昂代价达成目标，不如选择更经济有效的策略：封锁台湾。

（解放军舰机在台岛周边常态化巡航）台湾作为一个孤立的岛屿，资源非常有限。根据美国智库的分析，台湾经济总量中约60%至70%的部分严重依赖对外贸易。更为关键的是，台湾97%的能源和70%的粮食都来源于海外。如果这些供给被切断，台湾的经济将难以为继。岛内的煤炭和天然气储量加起来也仅够使用两个月，原油和粮食储备虽略多，但在全面封锁下也撑不过半年。如此看来，“围而不打”是一种不战而屈人之兵的策略。在这种背景下，美国智库提出了大陆可能采取的三种锁台方式：首先，是所谓的“最危险”的方案，即全面封锁与直接进攻相结合。这种高压态势可能会迫使台湾在极短的时间内陷入绝境。解放军可以通过海空力量在台海附近进行大规模实弹演练，随时由训转战。与此同时，封锁线将覆盖以前演习出现过的所有区域，行动迅速且高效。美智库专家认为，为避免“台独”武装的反舰导弹骚扰，解放军舰艇可能在距离台湾本岛约70海里处执行任务。与此同时，航母编队则部署在台湾东部，利用舰载机击打岛内军事基地，并阻止任何域外势力介入。

（解放军双航母编队）其次，是较低强度的封锁策略，这种方法是铺设大量水雷来阻拦商船进出台湾港口。这种情况下，解放军不会立即发起攻击，而是采用非军事手段，如以民用和海警船拦截试图突破封锁的船只。南海交锋中，我方海上民用船只发挥了不小的作用，有效拦截了菲律宾船只侵闯我国岛礁的行动。这种背景下，外界开始将民用船只视为影响海上局势的关键一环，认为其很可能在未来爆发的台海冲突中发挥重要作用，尤其是在民用船只拥有庞大数量优势的情况下。最后，是最低强度的封锁，该方案主要依赖于海警力量的执法巡查。这种方式见效慢，但胜在隐蔽和可持续性。

（大陆海警船）“联合利剑-2024A”演习结束后，大陆海警在台岛周边进行常态化执法巡查，除了金门、马祖海域，还有澎湖列岛。与此同时，大陆海警船时常现身于台岛东部海域，甚至与解放军舰艇编队一起行动。这一系列行动，使大陆在台岛周边建立起了执法存在，在面对一些以台岛为目的地，搭载了敏感货物的船只时，大陆完全可以出动海警力量进行拦截，阻止其登岛。封岛到底对谁有利？美智库目的不简单由于台当局与美国勾连，挑衅大陆底线，台海紧张局势持续升温。这种背景下，中国大陆不仅在军事上做足了准备，也在海警力量上完成了集结。解放军的行动证明，对台封锁已不再是纸上谈兵。无论是舰机的常态化巡航，还是海警船的登船检查演练，都显示出大陆对“台独”势力的强硬态度。

（美国卖给台湾M1A2T坦克）值得注意的是，包括M1A2T坦克在内的美国售台装备，均需通过海运到台湾。大陆完全可以通过海上巡逻截获相关运输船，从而阻止美制装备进入台岛。面对“台独”分子愈发激烈的挑衅行动，大陆早有准备，不动声色地在台海周边织就了一张巨大的封锁网。一旦条件成熟，这张网就会果断收紧，让“台独”势力无处可逃。美国智库宣称，第一种剧本可能是达到全面封锁最快和最有效的方法。高强度封锁只需持续一周，就能显现成效。然而，是否走到这一步，取决于台当局的最终选择。对于大陆而言，和平统一是最优解，但不排除其他选项。如今，解放军已经具备了这种实力，从多次演习中我们看到，解放军应对可能爆发的台海冲突的手段愈加丰富。对当前局势的每一步推动和掌控，都是为了最终实现国家统一的核心目标。

（解放军发射鹰击-21导弹）所谓的“围而不打”策略真的对解决台湾问题更有效吗？从“联合利剑-2024B”演习中，我们可以看到，在解放军全力出击的情况下，或许用不了一天的时间就能以武力解决台湾问题，域外势力根本没有插手的时间。但如果是“围而不打”的策略，即便是最强硬的手段可能也需要一周的时间，这就给了域外势力准备的机会，时间拖得越久，美国等域外势力手里的牌就更多，整体局势也将对中国大陆更不利。这样看来，“围而不打”似乎是对妄图搅局台海的域外势力更有利。当然，解放军采用何种手段解决台湾问题，我们不得而知。但美智库频繁进行的兵棋推演，给我们提了个醒，想要彻底解决台湾问题，必须先让域外势力没有插手的机会，否则可能会为此付出更大的代价。

（美军一直在台海周边蠢蠢欲动）对于大陆而言，把握主动权的关键，在于判断精准、决策果断，以及时刻保持冷静理智。未来的变数不可预测，但只要解放军拥有足够强悍的实力，或许一切问题都能迎刃而解。