巴西足坛近日因球场草皮问题掀起一场激烈争论。内马尔回归桑托斯后，对巴西球场日益普及的人造草坪表达了强烈不满，引发众多球员响应。帕尔梅拉斯主席莱拉·佩雷拉对此针锋相对，不仅反驳了内马尔等人的批评，更以一句“该退役了”的言论引发轩然大波。

天然草坪与人造草坪的争论由来已久。多数球员偏爱天然草坪，认为其更符合足球运动的传统，且能减少受伤风险。而部分俱乐部出于维护成本和耐用性考虑，选择铺设人造草坪。

内马尔是反对人造草坪的代表人物之一。上个月他与孟菲斯·德佩、蒂亚戈·席尔瓦、库蒂尼奥、布鲁诺·恩里克等球星联署了一份公开声明，并在社交媒体上发布，谴责巴西足球场人造草坪日益增多的趋势。

声明中写道：“巴西足球的发展方向令人担忧。在我们的球场上讨论人造草坪简直荒谬。以巴西足球的规模和影响力，这根本不应该成为一个选项。”

内马尔等球员在社交媒体上发布图片要求取消人造草坪。

周三，在里约热内卢举行的巴西足协技术委员会会议上，人造草坪问题成为焦点。会后，帕尔梅拉斯主席佩雷拉公开回应内马尔等人的批评。

她说：“通常抱怨的运动员都比较老，我理解他们想进一步延长职业生涯，所以他们认为这可能会缩短他们的运动员寿命。但通常情况下，这些运动员早该停止踢足球，而不是抱怨草皮。考虑到巴西的现实情况不同，如果欧洲的草皮那么好，那太好了，就留在那里，别来这里。我指的是那些发表宣言的球员，这份宣言没有任何科学证据表明人造草对运动员的生涯有害。”

帕尔梅拉斯主席佩雷拉抨击要求取消人造草坪的球员。

值得一提的是，帕尔梅拉斯的主场安联公园球场铺设的正是人造草坪。佩雷拉坚持自己的立场，强调缺乏科学证据证明人造草坪对运动员有害，她说：“不能把欧洲的草皮和巴西的情况相提并论，拥有顶级的人造草坪总比在坑坑洼洼的天然草坪上踢球要好得多。这是显而易见的。我们必须讨论巴西草皮的质量，而不是人造草是否比天然草更好。”

安联公园球场。

佩雷拉的言论引发了广泛争议。这场草皮之争不仅关乎球场草皮的选择，更是技术进步与足球传统之间冲突的体现，并且关于球员健康与比赛质量的争论，也关乎巴西足球的未来。球员、俱乐部、足协等各方需要共同寻找一个平衡点，制定出符合巴西足球发展需要的草皮标准。