看完最终的点映《火焰之谜》，当时觉得很明朗，充满了孩子气。不过，到了第二天，他就觉得有些力不从心了。下面是对影片的架构，剧情，优点和不足进行深入的剖析。

1.长处

照片很美，底子也很硬，给人一种虚幻的感觉，充满了孩子气。剧情很简单，就是从一个游戏机里偷来的，从母亲那里得到的，从母亲那里得到的，从她那里得到的，到她想要的，再到她想要的，都是她想要的。这些年轻的演员们的表现都很好，非常的可爱。也有些展示了孩子们天真的画面：他们忘却了冒险的初衷，被美味的食物所吸引；孩子们傻乎乎的眼神交流，实在是太搞笑了。

开场很精彩，简直就像是《双峰》中的小孩子版。开头‘一次归家’，这一幕最为新颖，颇有几分小贼的味道，不过从归家之后，故事就变得平淡无奇了，到了迪士尼版的大结局，更是让人感到乏味。要是拍成一部一小时的电影，那就更好了。以下简要说明理由。

2.不利之处

不过，在场景上，演员的长处并不能遮掩住脚本上的缺点。简单来说，就是一个标准的童话故事。下面是一些事实：《哈利与魔术师》也是一部小孩子的冒险电影，不过由于魔术师和成年人的实力比较强，所以剧情的反差比较大，而成年人中的人物（斯内普就是其中之一）则给剧情增添了几分悬念和刺激。

不过，关于《火焰之谜》的孩子们的冒险，实在是太无聊了。Petal的法术，让双方的实力差距变得更小了。而爱丽丝，汉泽尔，朱迪三个主角，则是再也没有了一开始的那种轻松。没有刺激的话，就显得很普通了（还不如小鬼头）。

除此之外，他们的配合还不够好，表现他们之间的关系也不够明显（例如，帮助 Alice脱离危险的是 Hanzel和 Patel，但并不是他们三个，也不是 Petal和她喜欢的 Jodie之间的合作，对于他们之间的一见钟情，在下文中并没有多做解释），所以，他们觉得角色的弧光塑造得不够好。而且，约翰是强盗，没有智慧，“魔法之刃”这个邪教徒没有经过严格的管理，没有经过精心的安排，显得很是随意。

自从“魔刃”这个组织出现以后，剧情就完全变成了迪士尼的神话。之前抢孩子抢货的店铺老板是谁还不清楚，但现在基本可以确定，这位拿着刀子的人是恶人，其余的人都是 NPC。从皮特与三人初次见面的场面中，我们可以看出孩子是公正的，皮特王妃用白色的法术与母亲的黑色法术相抗衡。

母亲在树林里捕食一个王子，而孩子在树林里“狩猎”一只母鸡，一个邪恶，一个善良，注定要分开。女儿终于一回头，也让那颗孩子般的心思最终丧失了展示的机会。终于回家的时候，母亲一觉睡醒想着自己的小孩只外出了2个钟头，实在是太虚幻和扭曲了。

3.为孩子们准备的影片

《火焰之谜》对儿童来说也是个好主意（尽管昨天晚上没有儿童）。我觉得这位导演应该是有自己的小孩的爸爸，但是他的小孩很小。他是一个善良、有耐心、有单纯的人，所以，他的作品，比起迪士尼的动画片，更加的纯粹。再短一点的话，可能会让我们的紧张感更强——就像是在酒吧里寻找鸡蛋的那一幕，可能会显得有些冗长，偏离了主要的剧情，所以最好是在酒吧里。