孔子的的春秋笔法相信大家都有所耳闻。但21世纪，能把几千年前孔子玩的那套春秋笔法用的惟妙惟肖的，恐怕只有公众号“海边的西塞罗”一家。

前段时间，这位公众号大V账户被封，没一会就火速用两个备用小号，继续他的侃侃而谈。

我想说，它被封是一点也不冤枉。毕竟在国内，你很难找到一个既支持乌克兰又支持以色列的人。显然，“海边的西塞罗”算一个。

这“海边的西塞罗”到底是何方神圣？怎敢自我标榜西塞罗？为何说他春秋笔法前无古人后无来者？

下面我细数这位“史从论出”的“西塞罗”是怎样用春秋笔法洗脑读者的。

时间还得回到去年的11月。彼时巴以冲突爆发没多久，这位大V火速就连更好几篇文锐评巴以冲突。

在“海边的西塞罗”的笔下，哈马斯直接被打上了十恶不赦的恐怖组织。话说中国都只是讲人家是巴勒斯坦抵抗组织，“海边的西塞罗”给人家戴帽子合适不？

毛主席曾讲，不要随便给人家戴帽子。戴帽子容易，摘帽子就难了。

“海边的西塞罗”正是运用春秋笔法到处帮人家戴帽子。在文章里引用了大量的历史——毕竟他自称是学历史出身的科班学者。

很多不明真相的读者，读着读着就被绕进去了。

“海边的西塞罗”称，这哈马斯长期威胁以色列安全，哈马斯并不代表巴勒斯坦，还大吹特吹约旦河另一边的法塔赫。

用不讲和平的怪物来形容哈马斯，还说哈马斯挟持了整个加沙的老百姓。

可惜，哈马斯的历史不是“海边的西塞罗”一个人说了算的。为了说明哈马斯是一个恐怖组织，“海边的西塞罗”发了好几篇文章，整整上万字。

本意很简单，就是为了给以色列洗白。

这“海边的西塞罗”擅长春秋笔法，他不明着讲，给你绕一大个圈子。从巴勒斯坦和犹太人的古代历史讲到近代犹太复国主义。

他大言不惭的说，这以色列的领土是犹太复国主义者们花真金白银从巴勒斯坦人手中买过来的。

这话确实没错，犹太人确实买了，但只是买了一部分。巴勒斯坦在犹太人世界流浪的时候，早就在耶路撒冷和约旦河岸边生活了近千年。

疯狂的犹太复国主义者借巴勒斯坦人的善心，得寸进尺，疯狂涌入巴勒斯坦地区。最后，在美西方的协助下，联合国不得不承认以色列的国家主权。

“海边的西塞罗”不讲以色列是如何屈打成招的，不谈联合国是被谁操纵的，只讲犹太人合法合规的占有现有的土地，想抛开政治谈历史，结果本质上还是利用历史讲政治。

加沙地区的人民要是真都被哈马斯劫持了，那些拿起武器的平民怎么说？那些在医院大量死去的儿童和妇女难道是被哈马斯脑门上顶着枪送到以军面前吗？

关于巴以冲突的讨论，“海边的西塞罗”输的一败涂地。

他没想到，事件的反转来的太快了。

他只讲加沙的巴勒斯坦人是如何抵抗以色列，在边境投武器的。试问，你以色列在美国的支持下，把人家巴勒斯坦人精神支柱——圣城耶路撒冷给占了，人家还不能表达愤怒？

细细看“海边的西塞罗”文章，发现吹捧犹太人的倒是不少。对加沙死亡的人却没有同情，反倒是花长文回顾希特勒搞纳粹屠杀，替犹太叫苦。

“海边的西塞罗”可能也不会想到，以色列在去年12月后不断刷新人们的认知。

“海边的西塞罗”吹捧以色列是联合国承认的主权国家，巴勒斯坦到今天还不是联合国承认的主权国家，以色列打加沙，根本不算入侵。

这种话后来被以色列联合国大使亲自打脸。

以色列的联合国代表亲自在联合国控诉，表示联合国的决定都是废纸，还扬言联合国没有任何作用。

那联合国曾承认以色列岂不是也要收回？

“海边的西塞罗”可能没想到，这以色列后面不仅大肆屠杀，没有找到哈马斯劫持的民众，就开启大清洗，如今甚至还要攻打拉法口岸的难民营。

如果“海边的西塞罗”能用春秋笔法把以色列攻打拉法也吹成正义的，那他绝对是21世纪的语言大师。

还好，“海边的西塞罗”做不到，事实摆在眼前，公道自在人心，他很快就付出了代价，大号被封，只能从小号发文。

如果说，巴以冲突的评论是“海边的西塞罗”滑铁卢，那支持乌克兰讨伐中国人，就是“海边的西塞罗”最后的倔强。

其实，“海边的西塞罗”支持乌克兰本没有什么好说的，也没有什么不对。但最让人大跌眼镜的是，他把支持俄罗斯的那批人称为”底层民众“，还戏称他们的逻辑是“村口比喻”。

话说这“海边的西塞罗”难道祖上不是农民？还是说读了几本历史书就不是民众了？和他意见不合的就都成了底层民众了？

中国这么多的底层民众可以说是被冒犯了一遍

最犀利的是，“海边的西塞罗”还直言，之所以这些支持俄罗斯的人会如此的多，做出这种比喻，主要是考虑到国内的受教育程度。

春秋之笔堪称精彩，言外之意就是，国内民众的受教育程度太低了，才去支持俄罗斯不成？

那些支持乌克兰的，都是些高级的知识分子，嘴里的茴香豆能把民众噎死不成？

这“海边的西塞罗”的长衫大褂倒是挺显眼，处处标榜自己是知识分子，多次强调，让人多读书。

可惜的是，“海边的西塞罗”读书多了，立场却歪了。

毛主席说，知识分子的学术圈实在是庙小妖风大，池浅王八多。这“海边的西塞罗”恐怕算得上是破庙里的一尊大佛。

普通的老百姓可辩不得，给你打上一个受教育程度低的帽子，可不容易摘掉。

“海边的西塞罗”还笑称那些发表支持俄罗斯言论的大V是“大学都没上过的一帮人”。

合着，这没上过大学就不准说话了？再说了，现在大学生遍地都是，谁还没上过大学？这种知识分子的优越感，实在是犀利。

何谓自证清白？

“海边的西塞罗”讲俄乌战争，从来不讲泽连斯基是如何当上总统，又是为何非要加入北约。

说一千道一万，俄罗斯打人确实不对，但这“海边的西塞罗”如此激动，怕是自己的信仰受到了挑战。

一手春秋笔法，只讲俄罗斯历史上是如何欺负乌克兰的，不讲乌克兰曾经和俄罗斯有多么密切。只讲近代苏联是如何欺负乌克兰的，不讲乌克兰在苏联得到了多少好处。

讲历史只讲一半，用史从论出的戏码，不学历史的老百姓真不小心就被忽悠了。

很多网友笑称，读“海边的西塞罗”文章，读着读着就被绕进去了。他标榜自由和读书，似乎对底层百姓颇为不屑。

西塞罗称多读几本书再辩巴以问题

但“海边的西塞罗”不知，自由是有立场的。法国大革命式的自由也是有原则的。

一个观点到底正不正，关键还是看它是否符合老百姓的利益，是否符合民族国家的利益。这“海边的西塞罗”借历史春秋笔法，以高高在上的口气教育人。实际上就是要宣扬他眼中西方式的价值观。

说到底，你声援乌克兰可以，但声援乌克兰贬低自己人就完全没有必要了。

估计“海边的西塞罗”自己也没想到，他这套春秋笔法也被不少人识破。他不开评论留言，筛选评论，就是因为在一片声讨声中，实在受不了。

“海边的西塞罗”被封，是一点也不冤枉。

有时，多读了几本书确实挺好，但要是站在民众之上，高高挂起，标榜知识分子，站在正义的另一边，替自己的观点找历史来讲，用春秋笔法东绕西绕，最后只会把自己绕进无边的深渊。