4月19日,中国对美亮态度;英欲震慑中国;联合国表态

晶峰的游戏世界 2023-04-20 13:33:16

中国军事反制蔡英文窜访美国,并美台勾连展现严正立场之后,很显然,美国对于中国的震慑并没有放在心上,而且反而有变本加厉之势。美国一方面再次派军舰通过台湾海峡,另一方面,美国还派200名官兵到台湾对所谓的“国军”进行训练。在美国越来越变本加厉的针对中国之际,美国的政客还想来中国,而在这样的背景下中国亮出了态度。

第一件事:中国对美国亮出态度,中国点名美国正在破坏两国政治关系的基础!

4月19日,根据国内媒体报道,在布林肯表达访华意愿之际,我们的外交部发言人在例行记者会上也进行了公开的回应。

我们的外交部发言人表示,中国始终按照相互尊重、和平共处、合作共赢三原则看待和发展中美关系。

当前中美关系紧张的根源在于美方基于错误的对华认知,制定和执行错误的对华政策,美方应停止干涉中国内政,停止损害中国利益,停止一边声称要为中美关系加装“护栏”,一边破坏两国关系的政治基础。

很显然,这一次中国外交部发言人对于美国国务卿布林肯进行了回应。从中方的的态度中,我们最起码能分析出三层意思。

其一,中国这毫无疑问是批评美国对于中国的打压态度。事实很清楚,当中国公开批评美国的意图时,这也意味着布林肯的访华没戏。

其二,中国点出美国的所作所为这是破坏两国关系的政治基础,这无疑是一句重话。某种程度这意味着中国已经做好了中美关系剧烈变动的准备。这说明,我们对于美国已经没有了任何的幻想。

其三,中国这是直接挑明了美国的战略手段,美国对中国本质上是打压竞争,但是美国会把自己装扮成负责任的形象。对于这一点,中国不会陪着美国演习,美国认为这样的手段能够糊弄中国,那是痴心妄想。

说句不客气的,中美之间在眼下确实没什么好谈的。所谓的美国有意愿与中国进行会谈,其目的也是希望中国出手解决美国头疼的问题。

既然美国不让中国好过,那中国没有理由不让美国难受。因此,我们一方面要继续抛出美债,以回应越来越不值得信任的美国。

另一方面我们也要持续不断的推动以中国为中心国际组织,以削弱美国的国际影响力。

很显然,美国的行为决定了我们必须让美国付出代价,这是美国主动挑起的斗争,那我们也只好奉陪到底了。

第二件事:英国在印太宣布永久性部署一艘军舰,意图震慑中国!

4月19日,根据国内媒体援引泰晤士报4月17日报道,英国海军打算在印太地区“永久性”部署一艘大型军舰。

英媒称,这被认为是英国“重返亚洲”战略的重要一环,“此举将扭转50年来英国在苏伊士运河以东的军力下降的局面”。

一名英国国防部人士也宣称:“鉴于乌克兰正在发生的事情,俄罗斯成为一个被掏空的国家只是时间问题。因此我们必须在太平洋地区派驻军力,以防止中国做一些荒谬的事情,比如入侵台湾。”

相关信息指出,新型护卫舰2019年才开始研制,英国海军计划建造5艘,排水量为6000吨,第一艘叫“冒险者”,去年才刚开始铺设龙骨,预计2023年下水,至于服役时间最快也要到2027年;

英国方面突然进行这样的宣布,确实让我们感觉莫名其妙。对于英国的这一做法,这最起码反映了三层意思。

其一,英国此举,这无疑是充分显示了英国是美国小跟班的这一自我角色定位。在英国影响力大幅度衰退之际,与美国沆瀣一气,无疑是英国寻求国际存在感的一种办法。

其二,这充分显示了英国打肿脸,充胖子的一面。英国明知道自己实力大幅度下降,但是却不练内功,练外功。这样的做法显示出英国外强中干的一面。

其三,某种程度这也意味着英国帝国旧梦未醒。大英帝国江河日落之际,英国的政客们还想着重温旧梦,这显示出了英国政客们的愚蠢,狂妄与可笑。

英国搞出来这样的动作,是不是以为现在还是十九世纪呢?一艘还在纸面上的军舰就想来吓唬中国,英国这是哪里来的底气。

英国这是把中国的导弹部队,航母,核潜艇,055驱逐舰不放在眼里吗?不客气的说,英国就算是把全部海军的家当搬到印太来,中国也不会眨一下眼睛。

所谓蚍蜉撼树,自不量力。英国方面可笑的行为,这不会让中国感到任何的不适,只会让英国的虚弱与无耻暴露的彻彻底底。

第三件事:联合国对美国监听进行表态,联合国对美国身段柔软!

4月19日,根据美国之音报道,美媒称,联合国已就美国监视联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯和其他联合国高级官员的报道向美国提出正式投诉。

联合国发言人斯蒂芬·杜哈里克周二(4月18日)对记者说,我们现在已经正式向美国表达了我们对最近有关秘书长和其他联合国高级官员的通讯,受到美国政府监视和干预的报道的担忧。

联合国发言人斯蒂芬·杜哈里克表示,“我们已经明确表示,这种行为不符合《联合国宪章》和《联合国特权和豁免公约》中列举的美国的义务。

联合国官员对美国的这一表态说明什么,这最起码有三层意思。其一,联合国对于美国的态度格外的软,这说明联合国官员不敢得罪美国。

其二,联合国官员对美国仅仅是投诉,这说明在美国的窃听面前,联合国官员甚至没有勇气捍卫自身的利益。联合国官员的做法,毫无疑问这是对美国恶意行为的纵容。

其三,联合国的表态,某种程度来说,这是严重的破坏了联合国的威信。联合国尚且对美国克制,缄默,联合国如何能够在国际舞台上扮演公平公正的角色呢?

联合国官员反应这是到这一个程度,这其实也是说明美国对于联合国控制非常之深,以至于联合国官员对美国充满畏惧。

这也就可以解释,为什么联合国不敢出门调查北溪事件,这也就可以说明,为什么在美国在台湾问题上挑衅中国时,联合国持续的影身了。

也难怪越来越多的国家呼联合国的总部应该搬离美国,如果联合国在美国,对美国完全单方面透明,那联合国还如何正常运转呢?

0 阅读:29
评论列表