天气阴沉沉的，栾先生坐在客厅里，手里紧攥着一张银行卡。那是装着36万死亡赔偿金的卡，可他一点都高兴不起来。儿子走了，这笔钱再多又有什么意义？更让他心烦的是，分手多年的前女友高某突然找上门来，要分这笔赔偿金。
法律故事栾先生和高某相识并很快确定了恋爱关系。虽然没有领证，但两人很快同居在一起。年底，高某生下了一个男孩，取名栾某某。
孩子的到来让这个家庭充满了欢笑，栾先生尤其疼爱这个儿子。每天下班后，他都会带着孩子在小区里散步，看着儿子蹒跚学步，然后慢慢跑得飞快。邻居们都说，这父子俩感情真好。
可是好景不长，栾先生和高某的感情出现了裂痕。两人经常为了一些琐事争吵，最后决定分手。为了孩子的抚养问题，双方闹到了法院。
“那天下着小雨，法院调解室里特别安静。”栾先生回忆道。经过调解，双方达成协议：孩子由栾先生抚养，抚养费也由他承担。高某同意这个安排，从此很少来看望孩子。
栾先生独自带着儿子生活，虽然辛苦，但看着儿子一天天长大，他觉得再苦也值得。周末带儿子去游乐场，看着他开心地玩旋转木马；晚上辅导功课时，儿子认真思考的样子，都让栾先生感到欣慰。
栾先生永远都忘不了。儿子像往常一样在村口玩耍，一辆收割机经过时不慎将孩子撞倒。等栾先生赶到医院时，孩子已经抢救无效离世了。
整整三天，栾先生像丢了魂似的。后来，他和肇事司机胡某达成和解，获得了36万元的死亡赔偿金。就在他以为这件事可以告一段落时，突然接到了高某的电话。
“那笔赔偿金，我要分一部分。”高某的话让栾先生怒不可遏。这些年来，她几乎没有尽过一点母亲的责任，现在孩子出事了，却来要钱。
栾先生拒绝了高某的要求。但高某不依不饶，将栾先生告上法庭。法院审理后认为，死亡赔偿金属于死者近亲属共同共有，不是遗产。考虑到栾先生与孩子生活更为紧密，最终判决他给付高某10.5万元。
深刻教训网友热议：“这位母亲真是让人寒心！平时不管不问，现在来分赔偿金，这是把亲情都算计成钱了吗？法律给了她分割赔偿金的权利，但道德呢？”
还有网友说：“虽然同情父亲，但法律就是法律。即便感情上难以接受，死亡赔偿金确实是对近亲属的补偿，而不是对抚养付出的补偿。这个案子告诉我们，感情的事情一定要慎重，尤其是有了孩子之后，更要为孩子负责。”
