最近，格力电器的掌门人董明珠又一次站在了舆论的风口浪尖，这位以直言不讳著称的企业家，在4月22日珠海召开的格力电器临时股东大会上，凭借几句“金句”引发了热议。

这次，她不仅谈到了自家企业的成绩，还顺带“点评”了竞争对手，甚至对人才培养抛出了颇具争议的观点，究竟是怎么回事？咱们一起来看看这场风波的来龙去脉。

间谍论

4月22日的股东大会上，董明珠谈起新能源汽车时突然话锋一转：“有些品牌新车没上路就烧成铁架子，我们格力钛公交车在北京跑了十几年，连个火星子都没冒过。”

当年雷军用互联网思维造手机，董明珠坚持实体制造业，两种商业逻辑的碰撞如今在新能源汽车赛道重现。

不过这次暗器换成了阳谋，格力钛新能源官网数据显示，其电动公交车累计行驶里程已突破50亿公里，这个数字相当于绕地球12.5万圈。

北京公交集团的运维人员透露，格力钛的电池管理系统确实独树一帜：“他们的电池仓温度波动能控制在±2℃以内，比某些新势力强不止一个段位。”

当董明珠抛出绝不用海归派的惊人之语时，会场角落的人力资源总监不由自主的握紧了手中的保温杯。

这句话很快在留学圈炸开锅，在剑桥大学的中国学者群里，有人翻出格力2023年校招数据：当年录用的应届生中，211/985院校占比92%，而具有海外背景的求职者通过率不足3%。

深扒格力的用人图谱会发现端倪：现任12名核心高管中，有9人是格力子弟兵，从基层车间成长起来的制造专家占半数以上。

这种内生式人才结构，与华为少年天才计划、比亚迪全球挖专家的策略形成鲜明对比，某家电行业分析师直言：“格力这套打法在空调领域所向披靡，但要造芯片、搞人工智能，真的不需要打开国际视野吗？”

媒体点名

新京报的檄文来得比想象中更猛烈，其评论版用整版篇幅剖析《反间谍法》实施细则，指出海归等于间谍的论调涉嫌违法。

不过舆论战背后藏着更深的行业角力，某新能源车企CTO在朋友圈写道：“董小姐这招叫伤敌八百自损一千，既打击了竞争对手，又给自家技术镀了金。”

他的分析不无道理，格力手机业务折戟后，新能源汽车成了董明珠的第二曲线，而人才战略的争议客观上让公众聚焦格力技术实力。

深究董明珠的海归恐惧症，或许能在格力发展史中找到答案，1994年那场震惊业内的集体离职事件，让格力形成了独特的自培人才观。

现任格力电器总裁助理的方祥建，当年就是揣着中专文凭进厂，从搬运工一路干到技术骨干，这种草根逆袭的样本，构筑了格力坚固的人才护城河，却也埋下了国际化视野的隐忧。

在清华大学经管学院的案例库里，收录着格力与美的截然不同的国际化路径：美的收购库卡机器人、东芝家电，推行全球人才旋转门计划；格力则坚持中国制造标签。

在巴西、巴基斯坦的工厂清一色启用本土化人才，这两种模式孰优孰劣，或许要等新能源汽车战场决出胜负才能见分晓。

董明珠应对策略

这场风波的背后，其实还隐藏着一个更大的话题：本土人才与海归人才的“对立”与“融合”，近年来，随着中国教育水平的提升，国内高校培养出了一大批优秀人才，他们在各行各业崭露头角。

与此同时，海外留学归国的人才也在不断增加，根据教育部的数据，2023年回国就业的留学人员超过60万人，涉及科技、医疗、金融等多个领域。

本土人才和海归人才各有优势，本土人才更熟悉国内的市场环境和文化背景，往往在执行力和适应性上表现突出；海归人才则带来了国际化的视野和前沿的技术知识，能够为企业注入新的活力。

两者并不是“零和博弈”的关系，而是可以互补共存的，以芯片行业为例，近年来中国在半导体领域的突破，离不开本土高校和科研院所的努力，也离不开海归科学家的技术支持。

比如，中芯国际、华为海思等企业，就汇聚了大量本土和海归的顶尖人才，他们的合作，不仅推动了技术的进步，也让中国在全球科技竞争中站稳了脚跟。

因此董明珠的“不用海归派”言论，或许是她对本土教育的“情怀”表达，但却忽略了人才的多样性，企业要发展，离不开开放的视野和包容的心态。

无论是格力这样的传统制造企业，还是小米这样的科技新贵，都需要在全球化的浪潮中找到自己的位置，截至目前，董明珠本人尚未对这场风波做出正面回应。

以她的性格，可能会选择“硬刚到底”，也可能通过其他方式来澄清自己的立场，不管怎样，这场争议已经给企业和公众敲响了警钟。

言论自由不等于“想说啥就说啥”，尤其是在公众场合，企业家需要为自己的每一句话负责，对于格力来说，这场风波或许是个契机。

近年来，格力在新能源、工业机器人等新领域频频发力，试图摆脱“空调单一品牌”的标签。董明珠的个人风格虽然为企业带来了关注度，但也可能让格力在转型过程中面临更多的舆论压力。

如何平衡个人表达与企业形象，或许是董明珠和格力需要共同面对的课题。

董明珠的这次“风波”，表面上是几句话引发的热议，实际上反映了社会对公平、多元和包容的更高期待，在全球化的今天，无论是企业还是个人，都需要在开放与自信之间找到平衡。

董明珠的直言不讳让人佩服，但她的争议也提醒我们：影响力越大，责任越重，对于海归学子们来说，这场风波或许会让他们感到一丝委屈，但也无需过于在意。

无论是本土培养还是海外归来，每一个为国家努力的人，都值得被尊重。，未来，随着越来越多的学子回国效力，相信“海归派”与“本土派”的界限会越来越模糊，大家的目标只有一个：让中国更强。

至于董明珠，她依然是那个敢闯敢拼的“董小姐”，希望她在未来的日子里，能用更多的成绩和更开放的心态，回应这场风波带来的质疑，毕竟，真正的强者，不仅敢说敢做，更要敢听敢改。你觉得呢？

信息来源：

北京商报 2025-04-25：董明珠“海归间谍论”错误且危险

新京报评论 2025-04-23：“绝不用海归派”，董明珠“间谍言论”背离常识｜新京报快评

潮新闻客户端 2025-04-24：潮评丨对董明珠的“间谍论”，没必要太当回事

新浪财经 2025-04-24：董明珠的“间谍论”与“怼小米”：舆论风暴与心理迷雾