北约针对俄乌冲突的战略规划构建在一个高度理想化的假设之上:通过乌克兰与北约的紧密合作,利用乌克兰的资源换取北约的军事支持,进而将俄罗斯拖入战争泥潭。
为了实现上述目标,北约规划了一系列具体的执行手段,其中经济制裁是核心措施之一。
北约希望通过将俄罗斯剔除出SWIFT国际银行结算系统,以及全面冻结其对外贸易,来切断俄罗斯与国际金融体系的联系,进而引发其国内经济危机。
这种经济上的孤立和制裁,旨在削弱俄罗斯的经济实力,迫使其在军事和政治上做出让步。
通过使俄罗斯经济陷入危机甚至崩溃,北约还期望在战后能够以极低的成本收购俄罗斯的工业资产,并掌控关键资源如粮食和化肥的贸易。
如果达到这一目的,俄罗斯也将不再具备地区大国的资格,其在中亚和西亚的势力也会瞬间被北约收为己有。对于另一边的中国来说,这相当于是北约开到了自己的家门口。
欧盟对俄罗斯发动多轮制裁
然而,显然未能充分考虑到中俄之间紧密的贸易关系以及这种关系对俄罗斯经济稳定性的潜在影响。
北约似乎低估了中国在全球经济中的地位,特别是其作为工业产业链龙头的角色,以及中国对俄罗斯经济的潜在支持能力。
这种忽视实际上是一种赌博,赌的是中国无法有效弥补俄罗斯因经济制裁而遭受的损失。
中国作为全球工业产业链的龙头,其工业生产品不仅质量上乘且价格合理,能够迅速填补欧美商品退出俄罗斯市场后留下的市场空白。
这种替代效应不仅满足了俄罗斯消费者的需求,还促进了中俄贸易的持续增长。
更重要的是,中俄之间的贸易关系不仅仅是单向的,而是形成了双向的贸易机制。
中国商品摆满俄罗斯货架,连包装都是中文的
中国通过向俄罗斯出口商品换取其能源和原材料,实现了货币的双向流通和经济的相互支撑,构建了一个稳定的经贸循环。
这种经济上的支持为俄罗斯在应对外部经济制裁时提供了重要的缓冲。
需要注意的是,除了中国以外,俄罗斯与全球南方国家都保持着正常的贸易,比如印度、巴西。就算是欧盟和美国,这两年来与俄罗斯的贸易实际上也没有完全断过。
可见全球贸易的复杂性和多变性,并不是一些制裁禁令能够彻底改变的。尽管面临经济制裁和外交压力,俄罗斯仍能够通过多元化贸易伙伴来维持其经济稳定。
中国车企占据俄罗斯市场
北约的战略规划虽然看似周密,但在面对中俄贸易的现实挑战时却显得力不从心,因为其忽略了中国作为全球大国,尤其是全球工业大国的重要性。
中俄之间的经贸合作不仅维护了双方的经济稳定和发展,还削弱了北约通过经济手段削弱俄罗斯的战略意图。
这一现实表明,在当今全球化的背景下,任何试图通过单边制裁和孤立手段来实现地缘政治目标的做法都将面临巨大的挑战和不确定性。
因此,俄乌冲突打到现在,双方目前都没有方式彻底击败对方,唯一能够在相对短的时间内结束战争的方式,只有边打边谈这一种方式。
而若以目前的战线为基础进行谈判,对俄罗斯无疑是有利的,失去最肥沃土地以及工业中心的乌克兰是难以接受的,北约也将赔的血本无归。
这种情况下,乌克兰和北约只能不断加码,希望能扭转不利的战局,这也是为什么他们会不顾乌东的危局,发动在库尔斯克的进攻战役。
这实际上也是一场豪赌,因为动用的是乌克兰仅剩不多的机动精锐力量。
不过目前来看,又赌输了。
美国、北约赢不了,乌克兰也将被俄罗斯控制,美国、北约最终赔了夫人又折兵。
美国不解体中国难安宁,大家应该学会在美国内点火和火上浇油,这才是解决所有问题的根本!
俄罗斯如果拿下哈尔科夫,北约基本上支持乌克兰就没有多大的意义了。
俄乌冲突和巴以冲突都打成了持久战,最终必然是人多地广的大国取得最后的胜利。中国抗日战争已经证明了,一定要坚持到最后,必然俄罗斯打败乌克兰及后面的北约,中东阿拉伯打败以色列及美西方。
北约这次赢不了
没事,反正最后赢得只有犹子,乌克兰的乌曼地区已经进驻一万四千多犹子移民了,把乌克兰的国 旗扯下来扔在大街上,当地仅剩的乌克兰人报 警,乌克兰警察来了第一件事是禁止乌克兰人把国旗挂回去,多棒啊。
我不同意小编的观点,什么叫北约忽略了中国。又在鼓吹没有中国俄罗斯就不堪一击似的。当年的苏联几乎被希特勒打熄火了,最后翻盘了。当年有谁支持啊?而且当年东边还有十分嚣张且强大的小鬼子。如此强大的一个民族就靠今天北约那帮各怀鬼胎的一群强盗能征服的?
怎么能忽略中国呢,为啥忽略中国呢
学的二战前老美
还是那句话:作为美国的敌人很危险,作为美国的盟友很“要命”