大家好，我是喜欢聊聊民生的老道三农。

21世纪，毋庸置疑，我们进入了信息化高速发展的社会，互联网的信息层出不穷，一言一语就能激起千层大浪。

想起之前疫情期间，大家对生命健康的高度重视，对专家说的话小心翼翼地奉为圣旨，一瞬间引起了很多信息差的热潮。

随着时间的发展，越来越多人对专家说的话持辩证态度，而不再是盲目听从。

就比如近期有个养老专家提出一个很犀利的观点，他提议取消所有退休老人的养老金待遇，直接由国家政府统一接管老年人的养老生活，包括新建一些社区医院和食堂。

这一提议直接在网上炸开了锅，引起了很多网友的激烈讨论，接下来让我们来深入了解这个建议背后的可行性到底有多高。

虽然取消养老金的全面安放，极大地减轻了国家政府养老基金支出的压力，但造成的隐患却是非常多的。

首先如果全面取消养老金，那之前缴纳的养老金保费不就等于泡汤了，对老百姓来说，尤其是那些缴了很久即将退休的人来说，将是一笔不小的财产损失，以及很大的心理打击。

加上没有了养老金，打工生活就等于没有了盼头，有部分人可能会丧失斗志，就干脆消极面对工作，对社会的恶劣影响极大。

这种简单的一刀切做法将在大范围内引起公民的不满，大大降低继续缴纳社保的积极性，对促进社会公平合理和可持续发展非常不利。

其次，取消养老金待遇，改为在全国范围内多建社区医院和食堂，这听起来是很美好的设想，实际上实施的难度很高。

毕竟老龄化形势也越来越严峻，以后的退休老人只会越来越多，建立医院和食堂都是很大的投入支出，无论是人力、物力还是财力，还可能跟不上后续退休老人的增长速度。

最后，没有了养老金发放，对于一些贫困地区或低收入退休老人来说，将是一个毁灭式的打击。

本来养老金就不高了，全部取消的话，生活都成困难，老百姓的生存需求有衣食住行，光满足了吃和医疗，还是远远不够的。

哪怕国家能负责所有退休老人的衣食住行，能负责多久呢？恐怕也是一时，无法承担整个退休生涯吧。

综上，专家提议的全面取消养老金发放，由国家政府接管退休老人的养老生活，无论从短期还是长期来看，可行性均不高，关键还会带来一系列的负面社会影响，得不偿失。

因此，建议专家们后续在发表有关民生类，尤其是养老金方面的言论时，应该多做相关的数据调研，了解可行性有多少，否则很容易误导老百姓，造成不良的社会影响。

加油，共勉！