咱们今天不聊别的，就聊聊那些让某些人“破防”的古埃及金字塔。你说，四千年前的埃及，真能造出这么宏伟的建筑？他们的农业技术过关吗？人口够不够？冶金技术达标吗？石头从哪儿来？怎么运？这些问题，咋没人好好解释一下呢？

你要是仔细想想，这些问题还真不是闹着玩的。随便哪个问题，要是能找到合理的答案，那些死保金字塔真实性的人，估计也没啥话说了。可问题是，现在咋回事？除了指责和抬杠，有谁拿出真凭实据？这不禁让人纳闷，为啥这么多人非要维护金字塔的“真实性”？这背后，难道有什么猫腻？

其实说白了，金字塔就是西方历史的“根基”。要是这根基垮了，那整个西方历史体系都得跟着抖三抖。想想看，如果夏商周秦汉都被证明是假的，那咱们的历史还能立得住吗？ 这就好比盖房子，地基不牢，再华丽的建筑也迟早要塌。所以，那些人拼了命地维护金字塔的真实性，说到底，是在维护西方历史的“尊严”。

这西方历史，其实挺脆弱的。 你看看地中海沿岸，气候雨热不同期，没水利工程，小麦都种不出来，还谈什么文明发展？欧洲长期落后，要硬凹“先进文明”的人设，埃及就成了最好的“素材”。这地中海沿岸，除了埃及有条像样的尼罗河，其他地方哪有条件孕育高等文明？这就好比，你得先有饭吃，才能谈发展壮大，对吧？

埃及的故事更是奇葩。拥有“天顶星科技”的埃及，最后居然被马其顿和罗马征服？ 这跟咱们商朝周朝比比，差距可真大。商周时期，虽然也有强大的国家，但也没到能随便养活其他帝国首都的地步。而埃及，却成了这些“先进文明”的粮仓，这逻辑，是不是有点怪？

更别提那些考古发现。动不动就是几千年前色彩鲜艳、完好无损的文物，这保存技术，比现在的博物馆还厉害。2022年埃及文物部门公布的新发现，更是让人大跌眼镜。那些所谓的“四千年前的遗址”，光鲜亮丽，宛如新造的一般，这不禁让人怀疑，是不是连做旧都省了？

为了解释金字塔的建造之谜，他们甚至还“发明”了南西奈省那个巨大的铜器冶炼遗址，面积足足有225㎡，说是能供应埃及到罗马几千年的铜器需求。这规模，够夸张的吧？

看来啊，维护西方历史的，可不是那些专家学者，而是网络上那些“西史卫道者”。 他们为了维护“伟大”的西方文明史，真是操碎了心。等哪天他们的“元气”耗尽了，那西方历史的“辉煌”，也就到头了。