年仅九岁的陈蔓曾经两次被告上法庭，最后判决为限制高消费者。成了中国目前年纪最小的“老赖”。
接下来让我们看一看事件的发展过程究竟是怎样的，这个九岁的女孩子到底经历了怎么样的生活变故才会如此这般。
事情还要从陈蔓那个未曾谋面却已经执行死刑的父亲陈东说起。
陈东之前也算是一个本本分分的普通人，在一家不大不小的报社工作，也算是有良知有良心。
和妻子结婚以后也是过的相濡以沫羡煞旁人，可是就是这样的淡然的生活让陈东激发起了汹涌的不知足的欲望。
他开始赌博...一开始几百块几千块的输，工资还是能偿还的起的，后来一万五万十万二三十万的输，慢慢的瞒不住了。要债的人一次一次的去单位，家里闹事。
妻子也想跟他共同承担，奈何数目庞大，家中还上有老下有小。妻子也就劝阻丈夫不要再去赌博，慢慢还这个钱，生活就还会变好的。
陈东表面上哄着妻子，背地里早就谋划好要把他们的房子卖掉去还款，然后再把剩余的部分当做本金再赌一把。
他执着的觉得自己一定可以翻盘，只是被眼前的事情和人牵绊住了。赌徒的话是万万不能信的，可惜陈东妻子并不懂得这句话。
于是在债主再一次上门以后，陈东和呆坐在桌子前的丈母娘和妻子似命令般的通知:
“房子我已经找到了买家，过两天就拿钱办手续。这两天你们收拾一下，带着孩子，找个地方住去。”
陈东的话一说出口，丈母娘就气的掉下了眼泪，三个人随之打成一团。气氛上头且已经被赌博迷了心的陈东觉得眼前这两个人简直是阻挡他走上人生巅峰的绊脚石，于是深吸一口气……过了一会两条鲜活的生命就此陨落。
或许陈东丈母娘临死之前都在后悔不同意卖房子，她毫不知道畜生的含义是什么，她以为她这个女婿还是曾经那个白面书生，却不知道在赌博的这几个年头里早已是脏心烂肺不是人了已经。
她后悔跟她抢夺，害了自己和女儿的性命，也害了无辜的外孙女陈蔓，她还那么小就失去了妈妈，而陈东这样的父亲也相当于没有。
陈东妻子至死都觉得自己亏欠了父母亏欠了尚且一岁还没叫自己一声妈妈的女儿，觉得自己高估了她所谓的丈夫的人性，绝望而又无奈的闭上了双眼，可能最后的愿望也只是祈祷女儿幸福吧。
再来说陈东，他在杀了人以后第三天就快速的把房子卖给了一个叫王山的人。
两个人签订好了合同以后，陈东很快陆陆续续的收到了来自王山的转账合计人民币55万元，王山顺利的拿到了钥匙。两人约定好等手续办好支付剩余款项。
可最终王山也没有等来手续无误的通知，却等来了九个月以后陈东在贵州因为故意杀人罪被警方抓获，次年判处死刑的消息。
说回小陈蔓，尽管命运如此波折，可是她也终究是迎来了爱她的人。一个是外公，另一个是她的“妈妈”陈若兰，陈若兰是陈蔓的养母，尽管是养母却也是百般疼爱她。
在陈蔓妈妈和外公的说法里，小陈蔓是她超生的女儿，上面还有一个大她五岁的哥哥。
因为“妈妈”是在事业单位怕超生面临罚款和惩罚，所以暂时把小陈蔓放在寄宿学校里。
如今的小娃娃已经上四年级了，却对外界的事情毫不知情，是“妈妈”和外公为她倾尽全力所营造的一个爱的环境，所以相对来说小陈蔓也是幸福的。
可是生活呀总是多变而复杂的，陈东留下来的问题终究无法随着时间的流逝而慢慢抹平。因为买房子的王山也是很无辜，毕竟那么多钱也不是大风刮来的。
所以王山在2017年3月一纸诉状将年仅九岁的陈蔓告上了法庭，要求判令购房合同有效。
然而法院驳回诉讼。王山并不放弃，在次年把陈蔓再次告上法庭，要求判定合同无效归还55万元。
于是经过金水区法院一审和重审后，10月份，郑州中院仍作出维持原判的决定——认定房屋转让合同无效，王山应返还房屋，同时判令陈蔓归还卖房所得55万元。
可是年仅九岁的陈蔓并没有能力归还，11月25日，仍没有还钱的陈蔓收到了来自地方法院给她发出的限制消费令，她被列入“黑名单”。
将不能乘坐G字头高铁出行，也不能在星级以上宾馆消费，就这样法律无情，陈蔓面临着什么的未来，我们也不知道。
直到事后判决一出，被网友发到了网上，这个事件迅速的在网上发酵起来。
大家众说纷纭。有的网友说:“虽然替父还债未尝不可，但是其父亲的恶劣行径大家有目共睹，而孩子如今太小不满十岁根本没有办法去偿还。所以律法虽严苛但还是不能模糊了人情。
也有的网友说:“没有陈蔓父亲哪来的陈蔓，无论父亲做了什么总归是给她了生命应该承担。但是孩子年龄尚小下了这个限制消费令对于孩子以后的人生影响太大。
后来总结了一下，大家都觉得钱可以慢慢还，但是孩子的承担与律法的严苛并不相悖，觉得法院的判决不失公允有失人性。”
法院也抓紧时间做了内部会议与讨论，并迅速联系了陈蔓的外公和养母，二人都出席了当天的调解会议。
在会上面对记者的提问，外公表示钱究竟怎么还还会持续上诉，但之前的判决对于自己年仅九岁的外孙女陈蔓无疑是不公平的，所以他希望此次前来能得到一个好的结果。
而蔓蔓的养母表示只想保护好女儿不想让她知道这一切，让她过平静的生活是对她最好的帮助。希望法院还陈蔓一个公平，让好人得到公平的好报。
最后在社会舆论，陈蔓家属还有法院内部讨论以后出来的结果就是宣布撤销年仅九岁的小陈蔓的限制消费令，法院方面也为此做了检讨，此次事件过于机械执法，应该深刻反思。
给小陈蔓极其家人带来的不便和压力予以道歉，并保证以后工作认真也不失人情味儿，法律与人情味并不冲突。
并呼吁儿童健康成长高于一切，认真吸取经验教训，希望社会各界监督执行。
一、我国法律中什么情况判处死刑？死刑证据标准是什么？
我国刑法对死刑采取的是“少杀慎杀，严谨错杀”的死刑政策。“少杀慎杀”表明我国在现阶段保留死刑的基本立场。
而“严谨错杀”则表明我国对死刑的一种慎重态度。在这种情况下，死刑的司法适用也大量增加。
为此，我们需要对死刑的刑事政策加以反思。在目前尚不具备废除死刑的情况下，应当对死刑加以严格限制。
《刑法》第48条第1款规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”根据这一规定，死刑的适用对象是罪行极其严重的犯罪分子。这里的罪行极其严重，是指犯罪的客观危害性极其严重和犯罪的主观恶性极其严重，也就是所谓罪大恶极。
应当指出，罪行极其严重是刑法总则的一般规定。在刑法分则对适用死刑条件往往加以具体规定。
例如情节特别严重、情节特别恶劣、造成严重后果、危害特别严重等。在适用死刑的时候，应当同样遵守上述刑法总则与刑法分则关于死刑适用的条件。
二、死刑证据标准是什么
根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；
(三)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；
(四)共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；
(五)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。
三、关于未成年人确认消费限制禁令的条文
消费权利属于民事行为能力，不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，未成年人在它相应的范围内有自主消费的权利，此外由他的法定代理人代理民事活动。
在未成年消费涉及到法律关系或者金额巨大时，没有民事行为能力的未成年人需要有监护人的追认。
对于陈蔓来说，她经历的这一切是残酷的。无论是嗜赌成性的父亲，在求财还债被拒绝后杀了母亲和外婆的行为，还是年仅九岁却被法院误判为失信人的行为对她来讲无疑是不美好的。
可是她也很幸运，有血脉相连的外公爱她，有不是一家人胜似一家人的养母和哥哥。希望她此生快乐无忧，长大以后一定要多多读法律知识，健康平安长大。
专业的事干得很扯蛋。扯蛋的事干的很专业。
误判？法官有没有脑子，限制9岁小孩出行消费，玩笑开大了吧
诶，看着像个笑话，想想还是个笑话，还有底线吗？
都什么年代了还有“父债子还”那一
证明关系啊。分钱就连亲戚五代都有份。债就只有子女
一句话，我们错了太轻松了，都不需要付出一点成本，以后还可以继续做，到时候再说一句我们错了
法律应该规定：谁做出的判决如果出错，那么谁就应该承担同等的判决结果，那么这世上就有可能出现冤假错案
都是一群妖魔鬼怪
没曝光，你们都是对的，一曝光就是自己错的[静静吃瓜][静静吃瓜]，什么事都一样，
关键是买房的才冤，换位思考一下。
卖房的钱拿去赌博了，为什么不让跟他赌博的那些人把钱吐出来？
法院的行为让人理解不了
拜托，好好看判决第二项内容，是让其在继承他父亲的遗产范围内偿还他父亲债务，只是需要考虑孩子的必要生活支出和其他支出。
让一个9岁孩子去还债法院我真想说你们她妈的还是人吗？
房子给了就完了，还留着干嘛？不都说有养母和外公吗？难道还住的以前的房子？
不还钱就腾房，人家也是真金白银给了钱的喔
判小孩偿还债务证明房子过户到了小孩名下，把房子卖了偿还买房人的钱不应该吗，证明小孩的监护人想侵占房子，故意不卖房子。
这此人渣干什么事！
那你们说说王山的55万怎么办，房子和钱总得占一头吧，不可能说房财两空呀。。最好的结果就是小女孩继续履行卖房承诺，房子给人家王山，王山把尾款补上。当然也可以卖给别人，然后用卖的钱还上人家王山的55万。。。
呵呵，编！只要没有继承父方财产就不会背负对方债务，首先房子是夫妻双方共有财产，看情况也有可能是妻方买房，所以其女可以继承至少一半房产不用背负其父债务，至于剩下的一半可以给予子女选择性继承，即选择继承遗产就必须继承债务，本案放弃继承其父遗产就没有所谓的债务了…～
法院错了？？不可能，应该是小姑娘发配教纺司才是
这类法官应该千刀万剐！
看评论，一群啥也不是的无脑喷子，等啥时候借出的钱收不回，看看还会不会像现在一样。在遗产继承范围内赔钱，这不是很正常？只是考虑到小朋友太小太可怜了
首先你得先证明她女儿就是她女儿，要拿出证据来，不然她就没理由负责还债。。。[得瑟]
别开天大玩笑好不好？法院怎么可能会道歉呢？
房屋买卖是一件很杂的事情，涉及到产权明晰不明晰的问题，夫妻共同财产问题，遗产继承问题，抚养与赡养问题等等，其父亲与他人签订的房屋买卖合同是否合法有效？
9岁的孩子是无民事行为能力的人！一句错了，就了解了？但轻松了吧？至少，制服是不能再穿了吧！
恶毒自媒体，财产＆债务必须同时继承，放弃继承也可以。
胡编，不是机械执法，根本是不懂法在胡话。
这逻辑上也不难理顺啊，房子夫妻共有，每人有1/2产权，妻死(被夫杀)按4个都第一顺位继承她那半产权夫、女、父、母(也被杀)各1/4。到这会侵害生命权(2人)已发生，没卖房前烂赌鬼获得62.5%的产权。在烂赌鬼执行死刑前起诉他，要求刑事附带民事赔偿，这62.5%的产权换的钱都不够赔的，那烂赌鬼就没有可继承的遗产。并且他没有产权那么卖房行为就变成了诈骗，买房人可以在烂赌鬼死前起诉要求还债，但没有可执行财产，小姑娘放弃继承一毛都不必还！
没毛病啊，小孩继承了遗产，自然就继承了债务，不过这个案子可以就买卖不正规让买家也分担一部分责任减免部分债务，但还肯定要还的。如果赖着不还应该让现在的监护人限制高消费。
赌博债务不是合法债务吧
你们没错，错的是你们不会错
不用开除吗？道歉有用，还要法律干什么？
一句话说错了😣就解决问题了[笑着哭]换一个位置试一下就知道什么叫做权威！
没错，只是群众把你定性错了，
判决书是没问题的，但是把小孩纳入黑名单就过分了，完全可以执行这套房子！机械执法不可取..
法瞎[好生气][好生气][好生气][好生气]
[点踩][点踩][点踩]
我想知道这个责谁担？
成年以前不应该承受这些
[点踩][点踩][点踩]
没有人性要一个九岁孩子还债，法官当时怎么想得！
房子呢
你们没错，只是你们的良心让狗吃了
幸好是债务问题，如果是人命，一句道歉该有多可怕。。。
父债子还[笑着哭]
如果是父亲遗留财产五十万，小女孩能得到法院的支持拿到手吗？
清偿债务系统缺人才
泯灭人性，还是专业吃公粮的人干的，配吃这饭吗？
父债子还只是一种民间习俗，并不符合法律，习俗如能当法律用那这个社会就相当精彩了，天天都是刀光剑影，血光冲天，杀父之仇，夺妻之恨一刀了之，快意恩仇。
你看看[得瑟]他们错了？错大发了
一句错了就行了？ 还是法官
真是个笑话，可又笑不出！
未成年人杀人都不判刑，这事能判？法官是人？
这个简单吧，房子还在，可以卖了还债，或者合同重新签债主就行了，孩子可怜，买家不可怜吗，50多万也不是大风刮来的。所以这个案子的困惑的根本就是产权不清，房子属于遗产，但却不完全属于父亲，他无权发卖，债务应该属于个人债务，因为这个债务根本就不是婚姻关系下的正常债务
一群懂法却无人性“文盲“的法官应该下岗
55万不可能凭空消失吧，孩子继承了父亲遗产，不用承担父亲的债务吗？还是说9岁的孩子没有继承权？
孩儿9岁，就算是犯了杀人罪也不能处罚，怎么就被列为被告了？真的是无语啊！大法官你刑法学老师从棺材里爬出来了。
王山还要当7年大冤种。满18岁可以申请强制执行了
55万应该找他爸拿
那种法院真是可恨又可笑
经典，我错了
要房！钱肯定的还的！几十万也不是大风刮来！看陆续几次给的房款！应该也是问亲朋好友借的钱！不还是不行的！
以这个尿性来看，这女孩成年了官司还是跑不了。
呵呵，好玩儿[鼓掌]
我错了
按照这个逻辑 开庄赌博的也应该有责任 而那55万开庄和借给他赌博的钱也有责任
为什么不说法官是临时工呢
后半段呢？改不改？[得瑟]
系嗒哥在忙什么⊙∀⊙？
赌博违法吗，那几个人一抓，钱不就回来了
法官提建议没收电动车，都是一群葫芦僧[笑着哭]
不报到网上，没有压力，你就没错！
在中国没有天方夜谭
贪污，死刑
人死债消[呲牙笑]
为了判而判，管你谁是谁？！
错了，就是不改！
郑州，而且还是金水，基操，看看银基举报的新闻
恒大欠2万亿。老总们过好好的。到现在都没下文
我不想爱国了，真的！
祸不及妻儿，这个江湖规矩还是要有的
当我看到是河南，又看到郑州法院，我就只看结果了，看中间会血压高，看到在网友的关注下道歉了，还算不错，已经是有点进步了，感谢网友。没有关注的话，他做什么事都不奇怪
它们怎么敢如此[笑着哭]
这里有法？法官大人的两千红唇放啥屁都可能的
我觉得没问题，可以限制消费。我记得一档法治节目有说过，父亲卖房，买家给钱后，父亲没过户。然后父亲杀了母亲，卖房钱取出现金后去向未知，然后父亲自杀。爷爷奶奶和孩子还住在房子里，就是不腾房。买家凭借购房合同和转账记录起诉，爷爷奶奶拒绝搬家，说不知道详情，没收到钱。这种情况你说该这么办，很明显就是家庭不行，父亲想最后骗一笔钱给孩子，想卡法律bug白嫖一笔钱，爷爷奶奶说没收到钱，不知详情，这可能吗。最后法院判决孩子住到18岁就搬家。当时还在才几岁，要等十年，买房者利益不就亏了吗，你说收房租，爷爷奶奶都这么赖了，会给房租吗，万一这是买家的婚房又怎么说。所以我觉得这个判决没问题。在这个判决里是父亲赌钱输了，但是赢钱的时候孩子可能能享受到父亲提供的便利的。当然，为了避免真的有渣人，可以向法院起诉断绝关系，并且提供一些证明，例如之前父母吵架让父亲不要赌博社区村委派出所的调解报警记录，以此证明几年前父亲就不负责任。如果谁能担父子能担得起断绝关系的法律责任和后续赡养责任，孩子不还钱也就不还了，都能担得起这种责任，也就证明父亲赌赢钱也不会给孩子了，也证明孩子从来没收到父亲的恩惠。
轻飘飘的一句错了 够么
现在还带连坐吗？
对强制唯唯诺诺，对弱智重拳出击
道歉有用战争还发生嘛
银行欠你的，人死钱没，你欠银行的，父债子还
笑死了，儿童没有民事应为能力吧[笑着哭]
这个组织永远不做亏本生意[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]华尔街是他小弟弟[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
法律。。。法官。。。。。呵呵
错了就行了？
大家的心情可以理解但是法院运用法律并没有错，错的只是没有考虑人情而已。母亲死了，父亲判了死刑，女儿和可能存在的爷爷奶奶叔叔姑姑就是房产的合法继承人。既然只起诉了女儿那个这里就姑且认定孩子的父亲已经被执行了死刑，女孩的爷爷奶奶也早就去世也没有叔叔姑姑之类的亲属，财产也就由女儿和姥姥姥爷等人继承。法院判合同无效，主要来自房子是夫妻共同财产夫妻一方单人同意买卖是无效的而卖方为了卖房还杀了房子的另一个权利人，也证明了卖房行为的无效性。作为继承人如果继承财产自然要承担购房款的偿还义务。做出判决后不履行判决也不上诉被限制高消费也是正常的法律流程。大家之所以不能接受就是孩子小没有民事行为能力。这一点是法院欠考虑反运用法律是对的。不过有一点女孩父亲杀妻子，女儿姥姥姥爷可以起诉已经男方经济赔偿，房子一定会作为赔偿赔给女孩姥姥姥爷。至于最后需不需要返还购房款还要看两个案子引起的民事赔偿怎么定。不过有一方是注定什么也拿不到的。男子已死，要么房子作为赔偿给孩子姥姥姥爷，要么房子卖掉还债。