杭州九堡大桥骑车坠桥男子事发细节,拐角处栏杆是硬伤|引起共鸣

闻所未文 2024-12-12 11:51:44

“该坠桥男子遗体已被打捞上岸,不幸离世!”

先看视频

事件概括

在12月7日,杭州九堡大桥,事发时间是晚上,一名驾驶摩托车的男子快速骑行,突然撞上迎面的栏杆导致不幸坠桥。

也曾尝试过自救,但没有成功

在摩托车撞上护栏的瞬间,由于惯性的缘故,驾驶人被直接甩了出去,身体成抛物线向桥下落去,从画面中可以看到,男子在这极短的时间内,手臂两次尝试抓住栏杆,但却没有成功!

疑点1——灯光是否太暗。

从资料画面的俯瞰图能够看出,该大桥和机动车道属于分流设计,在男子撞的护栏处恰好是个L型拐角,虽然出事时间为晚上,但从图片中的亮度来看,道路还是清晰可见,照明的路灯也是极为紧密,视线虽然会受一点影响但问题不大!

对此,来听听杭州当地网友怎么说!

从这里就能更加清楚的显示,九堡大桥在夜晚的灯光是足够的!

疑点2——车速是否太快

就像上面网友质疑的那样,许多人在看完视频后认为该男子车速过快是主要原因之一,在这个L型护栏的道路是一条直线,视线不受影响的情况下,基本上大老远就能看见有障碍物,而男子事发时车辆在撞击护栏后直接将他甩飞了出去,虽然事故的认定结果还在调查,但是这应该也可能是原因之一!

疑点3——该处栏杆设计是否合理

从九堡大桥另边车道视角来看,如果事发时是这一边,那么男子可能会甩到桥体支撑上面,而遗憾的是另一面没有阻碍物,栏杆下就是奔腾的河水,哪怕在撞击是没有致命,掉入河水里也是凶多吉少。

对此,一名广东网友表示如果栏杆这样设计是不是更好一点!

不能说一点用没有吧,遇见车速过快的情况还是有可能会甩下去,但是多少能有一个缓冲的效果!

对此,大家也是持不同的看法!

就像上次济宁商场坠楼女孩事情一样,商场也不会想到她会坐上电梯扶手,出现这样的意外大家都不愿意看见,最重要的还是得自己注意。

男子遗体已被打捞上岸,已经离世!

杭州九堡大桥下面就是湍急的钱塘江,对于钱塘江观潮大家应该都了解,尽管在男子坠桥后第一时间路人报警,救援队也是及时出发,但奔腾的河水也给救援行动带来了极大不便,当发现男子的时候,已经不幸离世!

再次为这位不幸出事的男子默哀,希望他在另一个世界没有痛苦!

出现了这样的事情,他的父母,妻子天都塌了,可想而知,又要面对生离死别的伤心!

而这次的事件也警醒了我们,在出行时不管任何时候,自身安全永远放在第一位,不管是设计缺陷也好,车速过快也罢,人不在了,说什么都晚了!

2 阅读:3085
评论列表
  • 老框 33
    2024-12-12 15:35

    这个“直角”护栏是在非机动车道上的吧?摩托车应该走机动车道啊……

    用户17xxx58 回复:
    这就陷入死循环了,摩托车不能走非机动车道,二机动车道是高架桥也禁止摩托车上高架,他只能背着摩托游过去
    苏樱 回复:
    不是走不走机动车道问题,而是杭州全市禁摩,死亡的男子违规骑摩托了,就算侥幸双手抓死桥栏杆爬回来也不敢报警
  • 雪尘 32
    2024-12-12 15:32

    没有明确的反光标识,没有合适的物理隔离。

    英雄 回复:
    这是非机动车道啊!再者,杭州禁摩多年。
    雪尘 回复: 英雄
    当事人的过错只能按相关程度减轻道路管理方的责任。不能完全抹除。超速和掉下去关系较大但也不是必然的,并且那里是否有明确的限速提醒?机动车走非机应该按哪个超速规定来?走错道和闯禁就和掉下去更是没多少必然的关系了。那里是个断头桥就应该有明显的断路提醒,最简单的就是正对来车方向的护栏上应该有文字颜色符合规定的警示标志。或者就是文中提到的向去车方向斜过去的道路隔离设施和符合规定的指示标志标线。条件不允许做这种隔离设施的,就应该在护栏里面或外面较近的地方设置类似防自杀护栏那种的爬都爬不过去的防护。照片里显然都没有。这都是可以追诉管理方责任的理由。不能说都是管理方责任,但肯定有责任。就象一条路从三车道变一车道,即没线又没牌,连限速80都没摘,你说完全是驾驶员没及时刹车的责任?
  • 2024-12-12 22:05

    骑的快,长眼睛不看,怪谁了?

    人间寻爱 回复:
    是设计的问题,别人怎么开本来都没有问题的,不是我分下心就必须死的
    人间寻爱 回复:
    你硬扯是别人活该那也没话说,估计你这活就是你干的
  • 2024-12-12 22:07

    这种设计明显是坑人的,稍微改动成做点防护很难吗?

    冥月松间照清泉尸上流 回复:
    摩托车就不让上高架
  • 睡石 12
    2024-12-13 08:18

    保护的太好,都成巨婴了,有些东西没必要学国外,比如礼让行人!我们国家人口密集,红绿灯就可以了

  • 2024-12-12 19:54

    逆行

    意见不同别penfen 回复:
    直行,右转,左转,直行(此位置出事故),左转,右转,直行。非机动车道避开中间斜拉塔基
  • 米饭 11
    2024-12-13 12:06

    放几个雪糕桶费不了几个钱,为什么没有?! 驾驶人是有责任,但你敢说管这桥的一点责任都没有?![打脸]

    阿森纳 回复:
    有啥责任,一直都没出过事故,就这傻逼骑个摩托车,做个反面教材呗,
  • 2024-12-13 07:29

    设计缺陷存在安全隐患,对于不明路况的人来说很容易发生安全事故,马路上的坑洞,断头路等坑害了多少人,如果都说自己开车没长眼那代价也太大了,道路施工方以后更会肆无忌惮,哪天发生在自己家人身上谁还能笑得出来

  • 2024-12-12 16:34

    记个安全带就没事了

  • 2024-12-14 10:51

    怪这怪那,怪阎王

  • 2024-12-13 12:30

    晚上还能理解,大白天还撞上那就是瞎子骑车了怪谁?当然那个直角加个长杆就能解决问题了

  • 2024-12-12 22:56

    和盲道通河里坑里异曲同工

  • 2024-12-13 05:54

    设计绝对有缺陷!!!防护栏警示标识都有带改善!先不说驾驶员的过错,直角护栏应该设置反光标识或是警示灯转弯提请等字样!就像上海的新型红绿灯据说是又转灯是黑色的,不亮绿灯,也就是说右转红灯灭,可以右转弯,个人觉得也是切记有缺陷,活着就是故意而为之!坑坑坑……

    冥月松间照清泉尸上流 回复:
    这是给行人的,啥时摩托车可以上高架了?
  • 2024-12-13 16:02

    都怪地球,为什么不是平面的

  • 2024-12-13 19:11

    哎。我不信鬼神,但我信因果和命。这是阎王爷有请了,躲过今天躲不过明天,今天是桥墩,明天还会有别的。早登极乐!

  • 2024-12-13 09:07

    设计问题!不该L型,应该斜弯型!

  • 2024-12-13 23:11

    设计有问题 施工更有问题

  • 2024-12-13 14:14

    请大家为自己的生命安全负责任

  • 2024-12-13 07:43

    他要坠桥,桥没有保护好他没有拦住他,不怪桥怪谁?

    爷爷救葫芦娃 回复:
    就跟走楼梯没踩稳摔了怪楼梯设计不合理[得瑟]
  • 2024-12-14 06:26

    设计就有问题,干嘛不是一个半圆弧形,要搞一个直角转弯。

闻所未文

简介::📷事情都会有两面性。🔱忘记掉那些不好的心情。