在北京国安与成都蓉城的强强对话中，"金哨"马宁的判罚再次成为焦点。整场比赛，他共出示5张黄牌1张红牌，并判罚一粒极具争议的点球，却依然无法平息双方的不满情绪。这场1-1的平局背后，裁判的多次争议判罚让比赛本身黯然失色。

比赛第18分钟，杨立瑜在禁区内的倒地成为了首个争议点。慢镜头显示元敏诚的防守动作并不明显，但经过VAR长时间介入后，马宁依然坚持判罚点球。法比奥一蹴而就，国安取得领先。这个判罚让成都球员和教练组愤怒不已，场边的徐正源不断向第四官员抗议。

半场补时阶段，费利佩在放倒恩加德乌后，疑似有一个附加的踩踏动作。马宁对此视而不见，引发双方球员大规模冲突。易边再战后，费利佩又一次危险动作踢到斯帕伊奇面部，却依然逃过处罚。这些判罚尺度不一的情况，让比赛火药味越来越浓。

转折出现在第67分钟，恩加德乌后场失误后战术犯规放倒费利佩。令人意外的是，马宁最初仅出示黄牌，直到VAR介入才改判红牌。这次判罚的犹豫不决，让双方都感到不满——成都方面认为裁判有意偏袒主队，而国安则抱怨VAR过度干预。

比赛最后时刻，最具戏剧性的一幕上演。蓉城进攻被解围后，皮球意外击中马宁反弹，张玉宁得球形成单刀。就在全场屏息之际，马宁却直接吹响终场哨。这个决定让国安球员彻底爆发，多名球员围住裁判讨要说法。按照规则，此时确实应该判罚间接任意球，但马宁选择结束比赛的做法，无疑给这场充满争议的执法再添一笔。

赛后，两队球迷罕见地达成一致，用"马宁进监狱"的口号表达不满。媒体人陆洋评价道："这场比赛的判罚创造了'双输'局面，马宁既没能控制比赛情绪，也没能树立裁判权威。"从争议点球到红牌改判，再到终场前的争议哨声，马宁的每一次关键判罚都引发了巨大争议。

这场比赛再次暴露出中超裁判面临的困境：在VAR时代，裁判的权威不仅没有增强，反而因为反复回看和改判变得更加脆弱。马宁作为中国足协重点培养的国际级裁判，本场表现难以令人信服。当裁判成为比赛主角时，无论结果如何，都是中国足球的损失。