帝国积极传播共同的文化，就能强化他们的合法性……至于现代许多的美国人，他们也认为美国必须负起道义责任，让第三世界国家同样享有民主和人权，就算这得靠巡航导弹和F-16战机，也是在所不惜。

——尤瓦尔·赫拉利

即便多少习惯了2020年的“狂野”，但《环球时报》主编胡锡进的一条微博还是让中国社交媒体炸了锅：“美国政府悍然要求中国72小时内关闭休斯顿总领馆。”

而为何做出如此具有挑衅意味的动作，老美给出的解释仍是老调重弹：“是为了保护美国的知识产权和美国公民的私人信息。”结合当时驻休斯顿总馆院内后来出现明火，看热闹不怕事大的美国媒体人还将此事同1941年珍珠港事件前日本驻美国大使馆烧文件联系起来，暗示中美可能会发生“大事”。

会不会发生“大事”，我们不知道，但美国政府自疫情以来对中国的所作所为有多无耻，倒是天下人皆知。目前来看，美国国内从18年发动贸易战以来，有一股力量一直在鼓动其不惜一切代价同中国开始‘新冷战’。

这股力量不仅仅是特朗普、蓬佩奥这些大嘴巴们，很可能还包括部分控制美国生死命脉的财阀，如果不是这样，在遭受巨大经济损失后，美国政府不可能持续两年之久的强硬政策，背后一定有人兜底才能使政客们如此“硬气”。

中美从恢复正常关系以来，哪怕是在最紧张的时刻（如98年南斯拉夫大使馆被炸），都不曾做出关闭外交使馆这样的举动，而美国如今搞这一出,除了想打我们一个措手不及之外，还包含其他政治目的在其中。

不可否认，在中国通过西方尤其是和美国关系正常化以后，我们在迅速吸收外来“养分”，开挂般地发展壮大自己。但我们的发展绝不是美国口中“完全靠美国的力量”和“盗窃西方的技术”，况且，西方国家在中国改革开放以后所得到的利益已经让他们又过了两代人的“好日子”。

但从2012年开始，奥巴马政府推行所谓的“重返亚太”政策（“新冷战”第一枪），美国对中国的打压不断增强。后来唐纳德·特朗普先生成为了美国总统，他确实代表了美国人，至少他的“优点”就很美国，不藏着掖着地表明：美国就是想要遏制中国发展。

以前的美国对很多事情忌讳莫深，但特朗普却根本做不到守口如瓶，很多时候白宫发言人还没向外界宣布,他们的总统先生就已经在推特上“昭告天下”了。

美苏争霸时，美国之所以在苏联解体后也没有受到较大冲击，最主要的原因就是两大阵营经济来往不多，没有牵扯自然就不会有伤害。

而作为世界上唯二的两个10万亿美元以上经济体，中美之间的联系在经济、文化、科技等都可以说得上是千丝万缕。

在贸易战中我们就能看到，特朗普政府是铁了心要打，可每隔一段时间又要同我们签协议，不是老美心慈手软，而是有人利益受到了损失，处处制肘美国政府。

原本，老美还想着慢慢来，时不时用一下“极限施压”逼迫我们做出最大让步，但新冠病毒改变了一切，甚至可以说加快了美国打压中国的时间表。

那群热衷于拉下“新铁幕”的美国政客们，时刻都在幻想世界重回上世纪的分裂状态，好让他们兴风作浪，而中美关系如果不“脱钩”，达成这一目就是难于登天。

关于这一点，“政委”金灿荣教授有非常清醒的认识：中美之间的新冷战与美苏冷战不同。第一，两者之间的经济关系不一样；第二，美国对我们有种族歧视，他们视我们是非白人国家。

在美国历史上，几乎每个时代的威胁都来自白人国家，如英国、纳粹德国和苏联（日本是打掉了珍珠港，但还没到能让老美高看的程度），这绝对不是空穴来风，比如美国国务院政策规划负责人斯金纳就曾在在去年5月赤裸裸地宣扬此类思想。

她在“新美国安全中心”的一次活动上说，“中国是我们的经济竞争对手，意识形态行政对手，一个确实在谋求全球影响力的竞争对手，这是我们很多人20年前没有想到的。我们将第一次拥有一个非白种人的大国竞争对手”。

斯金纳随后表示，美国与苏联的之间的冷战是“西方大家庭内部的一场斗争”，而将与中国的竞争却是“一场与一个完全不同的文明和不同的意识形态的斗争”。如今的我们，是老美的眼中钉、肉中刺，没有一身白皮肤和金头发就是我们最大“原罪”。

“美帝亡我之心不死”这一点，一定要有清醒深刻的认识。在美国眼里，求同存异是绝不可能的，他们没有足够的文化底蕴去接受这个世界的不同，只会要求所有人都和自己一样，不然就像被虱子叮咬的狗，不四处吠叫就浑身不舒服。

从上世纪八十年代之后的30多年间，美国对中国的态度一方面是“接纳”，另一方面是抱有“希望”的，这个希望就是中国能变成美国所希望的国家。但现在的美国已经放弃这个念头了，因为截然不同的文化和历史进程，中国绝不可能变成美国所希望的国家。

当前，我国仍处在发展的“上坡路”，虽然已经取得了不小的成就，但还是有很长的路要走，此时选择和老美彻底撕破脸皮，掉进所谓的“零和游戏”中，无疑是非常不明智的。

美国就是在换着法地试探中国底线，未来很长一段时间，我们要做好十足的准备，以“打太极”的方式与其周旋，适当主动，虽斗但不破，等待时机直到局面发生转变。