小红书“一夜暴富”了，国人沸腾了，欢天喜地如同过年，其中原因之一，甚至可以说是最主要的原因，就是因为看到了美国人“诉苦”，看到了美国人生活在“水深火热”之中，看到了美国人羡慕我们。

可是等等，这真的值得如此兴奋吗？

很多人似乎忘了，张维为教授早就告诉我们，“很多中国人比美国人生活得好”，说中国老百姓家底厚实，贵州的贫困户每顿都有三菜一汤，而且这是常识。可是，没多少人相信这些，反而攻击张维为教授。

所以，当看到那么多人对TikTok难民的“诉苦”表现出幸灾乐祸式的高兴时，我突然发现，张维为教授当时被大肆谩骂、攻击，真的是太冤枉、太憋屈了，比窦娥还要冤！所以是不是要向张维为道歉？

可是等等，张维为说的到底对不对？

换句话说，张维为教授说的，与小红书上TikTok难民所说的，都是真实可信的吗？美国人的生活真的那么不堪吗？这是一个值得思考辨析的问题。但是思考辨析需要先冷静下来。试问还有几人保持清醒？

这位算是清醒的。他看到了不过是一场炒作，没有必要骗自己，没什么好对账的，不要忘了我们还有6亿人口人均收入在1000元以下，并指出美国确实福利好，并反问难道那些跑去美国的人都是傻子吗？

说到美国福利，我想起了孙卫东博士。

2024年1月份，美国流浪汉孙卫东在中国网上火了，因为他是华人，还因为他是博士。其人其事这里不再赘述，单说当时引申出的一个话题，即很多在美华人用事实说明，美国的福利可以让懒鬼衣食无忧。

所以，美国人生活得是不是让我们可以幸灾乐祸式的高兴，其实不是一个特别烧脑的问题，很多人之所以迷糊了，是脑筋一时没有转过弯来，忽略了虽然同样是一个“穷”字，却还存在着不同的层次。

也就是说，美国人哭的穷未必是真穷。

我们很多人理解的穷，是基于我们的现实，是真正的穷，是生活艰难勉强度日。但是，对于美西方发达国家来说，他们既然有高福利，所以他们的穷应该是一种高欲望之上的穷，比如不能顿顿吃牛排。

这位也是一个清醒之人。他指出，这些涌向小红书的美国人，其实是淘金者，是流量收割者。许多人迷糊了，把TikTok难民当成了美国难民，忘了他们是TikTok上的流量主，他们不过是为了抗议才过来。

这让我想起了“俄罗斯美女”开店。

去年，有一段时间，网上出现大量AI制作的俄罗斯美女，她们夸中国，爱中国，要嫁中国，说在俄罗斯生活不好，希望中国网友支持她卖的商品。所以，TikTok难民哭穷，赞美中国，就那么容易圈粉吗？

其实细想一下就会发现，对于小红书“一夜暴富”带来的这种高兴，不外乎两种情况，一种是虚荣心使然，有一种是反美心使然。看到美国人夸中国就高兴，看到美国人受灾难就更高兴，我们大都如此。

可是这样，我们容易被假象迷惑。

美国肯定有穷人，所以张维为说中国很多人比美国富裕这没错。可是美国人的平均生活水平如何？这不需要听美国人说，也不要听中国人说，就看移民与偷渡的选择。去年美国遣返四批中国非法移民。

我想，要不了几天，等小红书“一夜暴富”带来的这波狂热过后，很多人又会唠叨起国内的问题了，自信又抛到九天云外了，甚至可能反过来羡慕美国佬了，毕竟美国佬啥都敢说，连美国总统都骂。

但是不要忘了，美国穷人也是美国人。

虽然我们号召全世界无产者联合起来，但是美国无产阶级是不会与我们联合的，他们也是反华的。正是美国无产阶级高喊中国人抢了他们的工作，所以支持特朗普上台，搞制造业回流，驱逐非法移民。

当然，TikTok难民涌入小红书，确实可以促进中美民间的交流，可以实现一定程度的文化交流。但是要注意了，交流是交流，从哪边流向哪边，却是值得关注的。说得明白一点，就是要看谁会影响谁。

自媒体时代，国门就在互联网上。

所以有必要请张维为入住小红书，在上面开讲“这就是中国”，项立刚也应该去，讲中国科技实力已经超越美国，金灿荣、陈平、胡锡进这些人都应该去，坚决守住思想阵地，彻底打掉美国人的自信。