俄乌谈判再次受挫两大难题无解俄乌停战在3月下旬又卡壳了，主要因为有两个大难题一直谈不拢。第一个是领土问题。泽连斯基之前都做好心理准备了，说要接受“割地”这个事实，在1月份还跟媒体说他已经明白夺回所有土地是不可能的。结果呢，欧洲决定继续给乌克兰砸钱，让他们接着打，美国那边也突然改口说俄乌边界还没定呢。这下子，乌克兰的态度也变了，说什么也不认现在的边界了。第二个问题就是停战后怎么管那条长长的停火线。乌克兰想让欧洲的军队来管，最好是法国和英国带头的那些部队。但是普京直接拒绝了，死活不同意。

外媒：特朗普的“交易式外交”不靠谱现在的情况是，特朗普这个所谓的“谈判核心”也开始犹豫不定了。美国媒体就说啊，特朗普把做生意的那一套直接用到国际政治博弈里去了，想通过“交易式外交”赶紧让俄乌停火。他想出来的招儿是这样的：让乌克兰把东部那四个州给俄罗斯，这样俄罗斯就停火；同时呢，他对俄罗斯担心北约东扩这件事睁一只眼闭一只眼，还打算推动西方国家放松对俄罗斯的制裁。这意思就是，他觉得这些国家之间的大事都可以像买卖东西一样谈来谈去。但是啊，这种把利益放在第一位的调解方式，其实就把国家的领土完整和战略安全这些大事都简单地变成了可以讨价还价的东西。问题是，俄乌冲突比做生意复杂多了。乌克兰把领土问题看得特别重，把它当成国家生死存亡的大事，根本不在乎什么“交易”。

普京建议把乌克兰交给联合国托管普京27号说了，他觉得可以把乌克兰交给联合国来托管。现在呢，大家都在跟美国、欧洲还有俄罗斯的盟友们商量，想在乌克兰搞个临时管理，这样就能在乌克兰组织民主选举了。普京还说，他对欧洲那些国家没信心了，觉得欧洲老是想控制咱们，俄罗斯可不想因为相信所谓的合作伙伴而搞砸事情。他说联合国191个国家可以作为一个“公平解决问题的地方”。总的来说，他认为让联合国来管乌克兰这事，对大家都好。

大国博弈与托管难题其实啊，安理会常任理事国的否决权制度决定了，任何重要的决议都得让那些大国达成一致才行。可现在呢，美国、英国、法国跟俄罗斯在这个问题上各说各的，完全对不上话。就算提案最后进了联合国的大门，托管区该怎么派兵、怎么分权限这些重要问题，还是可能争个没完没了。从过去的经验来看啊，联合国以前在科索沃、东斯拉沃尼亚这些地方搞托管的时候，虽然短时间内能让局势稍微稳定一下，但从长远来看，反而惹出了不少关于主权的问题。到现在为止，有一大半的国家都不承认科索沃是独立的，这就给后来想解决类似问题的人提了个醒，尤其是像乌克兰这种情况，真的是前车之鉴啊。

东西方分歧加剧需要注意的是，欧洲各国普遍觉得普京提出的这个方案主要想通过联合国托管来达到两个目的：第一是先把俄罗斯控制下的乌东四个州和克里米亚的法律地位暂时搁置起来，用“主权转让”的方式绕过乌克兰宪法中关于领土完整的说法；第二是在托管期间争取时间，通过一些政治手段扶持一个亲俄的政府，为将来彻底合并这些地区打基础。不过呢，中国的立场在这个事情上变得有点关键。中国一直坚持“劝和促谈”的态度，特别强调要尊重《联合国宪章》里提到的领土完整和平等主权的原则。面对普京的这个提案，中国没有跟着西方国家一起制裁俄罗斯，也没有直接表态支持托管这个主意，而是提出应该通过多边外交的方式来让局势慢慢平息下来。