在周末的阿森纳对阵纽卡斯尔的比赛中，一粒安东尼-戈登的进球引发了巨大争议，而这一次VAR裁判决定却是由三个问题组成的三合一合集。

多家英国媒体已确认，VAR裁判对这三次审核表现出何种态度。

beIN的画面显示纽卡斯尔进球前球并未出界，然而两位专家却表示乔林顿在这次进攻中犯规了。

按照VAR审核的规定（至少英超是如此），当有“清晰明显”的证据显示裁判犯了错误时，VAR可以推翻场上裁判的判罚。

而当比赛中威洛克去争球时，PGMOL并未找到确凿的证据表明球早已出界。

从电视直播的角度来看，关于球是否出界其实只是毫厘之间的差别，这让人想起世界杯上的一个事件：当时日本队在球似乎已经出界后进球，但后来却被判定依然在界内。

至于乔林顿对加布里埃尔的潜在犯规，VAR认为纽卡斯尔的球员在这个回合中并没有足够的接触来判罚其犯规，并因此给了阿森纳一个任意球。

最后，在没有可用的机位角度划定越位线的情况下，VAR发现没有确凿的证据证明戈登越位。

这同时也引发了对于PGMOL是否会向阿森纳和阿尔特塔道歉的质疑，目前尚不确定。