日本的古典名局，其代表就是耳赤之局，耳赤之局的核心就是导致局势倾覆的耳赤妙手。

这在日本本因坊秀哉，吴清源，木谷实时代都是这样认为的。

中国围棋界照单全收，《围棋天地》1987年年一月号上面还有华以刚先生点评的耳赤名局。

日本人聪明之处就是他们把围棋通过华丽的包装，以围棋经典故事的形式一代又一代传承下来，从而达到了宣传围棋，发扬围棋的目的。

那么到了围棋人工智能时代，仿佛照妖镜一般，一个个名局，一个个妙手在AI运作分析下无处遁形。

基本图一：黑127就是大名鼎鼎的耳赤妙手。执黑者是秀策，执白者是幻庵因硕，黑棋不贴目，注意，这个细节很重要。

那么，耳赤之手如何呢？经过AI分析，秀策下完耳赤之手后，胜率不升反降，耳赤妙手在AI视角中，居然是问题手。

当然我提到的黑棋不贴目的细节务必要注意，因为AI提供的胜率是在消除不稳定因素下的可控胜负指数，由于棋至中盘，还有很多未解决的地方。所以，胜率仅供参考。

　　木谷实和吴清源在《围棋天地》1987年四月号的解说认为耳赤妙手可以走左边的飞压扩张，这也是AI推荐的第二选点，这是围棋大师的观点。

换个角度说，AI认为耳赤之手有点缓。

参考图一：按照当时人类棋手的认知，走B位是逆向思维，你之要点我之要点。

走C位是先补好自己。

A位是幻庵因硕的实战手，这一手缓了。

中国职业棋手陈玉侬曾经发表过自己的见解：

“建议大家不要用AI测试，测了以后你就会发现这个世界上根本没什么名局，也没什么妙手。会导致你容易怀疑人生。”

怎么跟大家形容呢？就仿佛达尔文1859年发表《物种起源》的效果，达尔文直接挑战上帝造人说，导致很多人信仰崩塌，从而怀疑人生。

不过既然有了AI 工具，还是测了。下面是测试结论：

参考图二：AI认为，现在走1，3先手交换以后，5位扳吃住一子最大，这一手缓和了黑8打入的严重性。这样走的话，黑棋不贴目，白棋胜率依旧有53%。

结论：黑127不是决定性的妙手，这与我们以前认知里的一石三鸟的妙手大相径庭。

不过黑棋的127依旧是胜着，当时幻庵因硕的形势判断有误，他认为明显的要点被对手占据，急火攻心，导致以后枪法紊乱，从而加速了自己的失败。