最近，关于哈尔滨金融学院要求学生献血的消息这件事在网络上引起了极大的轰动。据说，该校要求每个班必须有5位以上的同学捐血，并且从班长做起，这就意味着没有参加过捐血活动的同学，在评选中将会被排除。这种行为在社会上引发了一场激烈的争论。

哈尔滨金融大学在12月13日发表了一份声明，表示，学校提倡班委、积极分子捐血，只是一种示范，没有强制的规定，而且，学生是否献血不会影响其评优资格。校方称，目前正就有关导师向学生团体发出的消息进行研究。

不过，校方的答复并没有彻底消除民众的疑虑。一些网民则表示，校方的这则通告已经暗含着某种胁迫性质，特别是与评优有关的内容，更是被视为一种无形的恐吓。还有一些人质疑校方此举的真正目的，他们说这也许只是想要达到捐献血液的目的，或是想要提高学院的知名度。

哈尔滨金融大学近年来一直大力提倡捐血。十一月份，学校又下发了一份《秋季义务献血通告》，要求各校积极做好献血工作，对参加献血活动的同学进行全面考核。这项规定也在校园内引起了类似的担忧。

有人对校方的说法感到理解，觉得校方是想借着班长的榜样，带动更多的同学参加公共福利。但是，也有一些观点认为，把无偿献血与评选活动相联系，会给大学生带来一定的心理负担，严重时还会危及到他们的人身安全。

这次事故所引起的争论已经超出了校园范围，而是上升到了整个社会的高度。随着时代的发展，公共利益日益成为一项重要的工作内容。但若处置不当，则有可能事与愿违，使社会大众对公共福利的性质与宗旨产生怀疑。

首先，在指导大学生参加公共福利的过程中，要充分考虑到大学生的自我选择能力。强制或半强制均属违法行为，既有违反社会公共利益的义务性，又有侵害大学生基本权益的危险。

其次，要重视公益事业本身的性质与宗旨，而不是单纯地把它当作一项工作或一项目标来进行。公共福利行为的实质应该是一种以促进人类福利为目的，而不只是一个人或一个团体的福利。

另外，公众对公共福利的看法也是一个需要重新思考的问题。目前，有些人为了获得名誉或其它好处而参加公益，这样的功利性心理不仅会降低活动的品质和效率，还会对整个社区的信誉和形象造成负面影响。

为此，我们应倡导正确的公益观念，将公益活动视为一种社会责任和义务，而非功利工具。我们不能只注重眼前的收益，更要注重其长远效应与价值。

哈尔滨金融大学发生的这起事件，既是对个例的探讨，也是对当今时代，怎样才能更好地进行引导、积极地参加公共利益的问题进行了深入的反思。藉此，我们应该反思，怎样才能更好地指导青少年参加公益事业，又能让青少年在志愿服务的前提下，更好地为社区服务。唯有如此，才能促进我国公共福利事业的良性发展，为我国公共福利建设创造良好的社会氛围。