近日，一条小伙在地铁上被一名老人殴打致流血的视频在网上引起广泛讨论。据拍视频者称，小伙是因为没有给老人让座，所以才被打的，小伙子没有还手。后续报道中还有“目击者”言，小伙子先坐下的。

视频中确实是老人在打人，按照拍摄视频的人所称，自己“目击者”所言，事件的责任完全是老人为老不尊，强行要年轻人让座，对方不让，就动手打人。网上一片倒的声讨老人，为小伙子鸣冤抱屈。同时也引发了大家对老年群体的不满，造成了不好的影响。

但事实的真相到底如何？青岛警方的通报，让事情完全反转。警方经过周密调查，还原了事情原委。一名姓和的小伙子，上车就骚扰谩骂车上乘客，对姓翟的老年人谩骂时，老人没惯着他，将他按倒打了教训了他。殴打造成了小伙子右侧鼻骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。姓翟老人依法被采取刑事强制措施。而滋扰谩骂他人的姓和的小伙子被依法行政拘留。

警方通报内容与原先发布视频有很大的不同，也不是拍摄者所说的事情是因为不让座引起的，不是“目击者”说的小伙子先坐下。拍摄者和“目击者”都有意抹去了小伙子的不良因为，有意突出翟姓老人殴打行为。拍摄者、目击者就在现场，小伙子滋扰谩骂他人，他们是知道的。知道了为何不将打人原因说明？

我个人认为，拍摄者和目击者的说辞就是造谣，就是要造成年轻人和老年人造谣，其做法和目的非常不人道，涉嫌违法，应该给予处罚。