难以置信，《辛德勒的名单》可以说是我看过的最触动人心、也是被称为20世纪最好作品之一的电影。然而因为电影讲述的是二战时期在一个波兰的德国人，帮助1100多个犹太人逃出希特勒屠杀的故事，于是在巴以冲突后引来了某些人疯狂的围攻。

他们的力量令人震撼，竟然在b站上生生把《辛德勒的名单》这部电影骂到了4.2的垃圾评分。要知道，它在豆瓣上已经数十年如一日保持了9.6的高分。

换句话说，他们可以把任何原本是好的，或者你认为是对的，甚至一个人，变成坏的、错的、恶的，只要他们抱团。

不知道为什么，一点也不愤怒，只感到一股莫名的悲哀。

如果说，你以前看过这部电影，就觉得它垃圾，名不符实。那么你应该早早地就为它能得到一个垃圾评分贡献了力量，而非在以色列和哈马斯，也就是犹太人和阿拉伯人近期的战争发生之后才来打分。

后来居上，只能说明是立场裹挟了现实。那些打分的人他们不仅仅可能根本没看过这部口碑、拍摄、内涵一直都属于顶级的电影，甚至他们连二战时期的那段历史都不知道。

如果这也叫人心向背，难道不悲哀吗，难道不是愚蠢的人心吗？

或许，并不能用“人心向背”来形容，因为这是一种狂热，无知的狂热。而我相信更多的人是理智的，所以他们轻而易举把b站上的评分打到了4.2，可拼尽全力也只把豆瓣上的评分从9.6，压到了9.5。有人甚至在b站上刷希特勒英雄，荒诞、神奇、骇人听闻。

至于IMDB、MTC那些网站上，他们连0.01的评分也无法改变……

不过现实，也再次向我们警示了什么叫戈培尔效应：谎言重复一千遍就成为真理。

在这里也可以说，无知的群体、疯狂的群体聚集到离谱的数量，无知就是真理。

真正的真理是直达人心，也就是你看到、你本能的就会认为“这是好的”。而他们那种，是靠着不断地重复，一千遍，一万遍才成为“真理”，最终传播、扩散像病毒一样蔓延。

这种逻辑跟哈马斯有点像，为什么哈马斯从创立开始就拒绝与以色列共存？王朔也问过类似的问题，“为什么某些人一直在拒绝文明，因为文明一旦到来，他们的特权就没有了 。”以色列的富足和哈马斯的贫困是两个极端，却也在时时刻刻在证明哈马斯领导人的能力，那又岂能共存。

无论在座的各位对以色列有什么看法，我只能说《辛德勒的名单》这部电影中，主旨依旧是反纳粹、反大屠杀，而这不仅是我们国家认同的，也同样全世界东方与西方社会所共同拥护的。

可有些人却无视了人性所追寻的东西，俄罗斯入侵乌克兰的时候，他们说乌克兰是纳粹，俄罗斯在反纳粹。现在巴以冲突，他们不反纳粹了，他们开始拥护纳粹……这究竟是种怎样分裂的逻辑和世界观？究竟是群怎样的人？

国外的很多电影拍人性，但主要拍的是心理的转换过程，最终折射价值观的对错。一个人可能开头很坏，但后来愧疚了，坐立难安了，才慢慢明白什么是人类该做的事。也就是所做的事，证明这个人。而我们有些人不一样，一个人开头很坏，如果他觉悟了，变好了，那么他做了好事，其实还是坏事。也就是因为是这个人，只要他做的事，就是坏事。

这么说吧，在刷分在辱骂辛德勒的人，主要想表达自己支持哈马斯，认为以色列的进攻之中杀害了平民。其实他们不知道，若重新拍一部电影，辛德勒也会斥责伤害平民的行为，把犹太平民换成哈马斯的平民，他一样会去选择拯救，这才是电影所表达的东西，而非德国人就该全部灭绝，犹太人就不会犯错……我也不知道为什么我要讲这些废话。

说实话真不是感到气愤，开头就说了，只觉得有点悲哀。今天是周末，我一般都是白天休息看看书做做饭，若不是因为头条接了个广告推广，可能就不更新了，所以真的不是气……

或许，只是觉得尽可能的阻断“病毒”的传播，也是一种微乎其微的贡献吧。

本文来自公众号“竹不倒”。