2月18日韩宪法法院举行了，弹劾案第九次正式辩论，据悉在第九场公开辩论中，双方不会有证人出席，只出示各种书面证据，以及作总结性陈词。

但是却发生了一件非常奇怪的事情，尹锡悦在拘留所梳妆打扮一番，乘坐着专车来到了宪法法院，奇怪的是在和律师团开完会后，却有决定返回拘留所不参加辩论，同时给出理由称由于第九次辩论没有证人出席，双方只需要提交书面证据和各自做总结性陈词，所以其本人不在双方的律师团队发挥的会更好。理由听起来也是相当的合理

但是随后在媒体的报道中指出了，尹锡悦这种临场逃跑的举动非常的不寻常，因为宪法法院已经提前一天通知，尹锡悦方19日的日程安排。外界推测他是收到了什么风声才会作如此的举动？至于尹锡悦为什么来了又走，只有他心里最清楚？

下面我们来看一下国会和尹锡悦双方，在2月18日的庭审中都出示了什么样的书面证据，以及又做了什么样的总结性陈述？

国会方拿出了以下5人的证词来证明尹锡悦有罪：

前首都防卫司令李镇雨、

前陆军特战司令郭钟根、

前防谍司令吕寅兄

总理韩德洙、

代总统崔相穆

国会会议记录作为证据提交

尹锡悦律师：反对李镇雨的证词被采纳，给出理由是在2月4日的辩论会上，李振雨拒绝任何人的问询，所以认为李振雨的证词不具备证据效力。

（事实上，在2月5日国会曾指出李振雨之所以在辩论会上不回答任何问题，主要是因为前一天金龙显的律师曾经探视过李振雨。）

但尹锡悦律师的反对被判无效，宪法法院代理院长文炯培指出，“李镇雨供述的过程有全程录像”可以查询，所以证词可采纳。

与此同时，在国会18日提交的书面证据中，前防谍司令吕演兄证词明确指出，尹锡悦在2024年10月~11月间曾和政府高官在会议中提到，在韩国现行的司法体制下，已经无法处置像李在明以及位高权重的在野党大官，称他们把控国会，这些人必须动用紧急特权才能够将他们制服。再加上流露出来的抓捕名单，所有人全都是站在尹锡悦的对立面。所以在外界看来，尹锡悦此举就是为了扫清宿敌。

在总结性陈词国会方指出：如不罢免尹锡悦，他将重回总统宝座，将会给韩国带来更大的灾难。幸好尹锡悦不在，在了估计面部表情又要失控，总结性陈词语如同逼宫一般，难怪他来了又回去。

尹锡悦律师的总结性陈词中：重点阐述国会方提交的证人证词，前后不一致不可信，强调戒严的合法性。双方公说公有理，婆说婆有理。不过时间不等人，留给双方的时间都不多了.

因为在2月20也就是明天，宪法法院将要举行第10次辩论，也是最后一次公开辩论，此次辩论还会有三名证人出席，前国务总理韩德洙、前国情院第一次长洪长源、警察厅厅长赵志浩，三人的证词也将会对案件起到关键性的影响。谁能翻盘在此一举。

不过综合前九次的辩论，尹锡悦的处境可以说是岌岌可危，在面对国会多个证人以及证词的出现下，尹锡悦方的辩解都显得苍白无力，以及亲尹力量频繁做出极端性事件，导致韩国民众对此怨声载道。

根据最新的民调结果显示，韩国人都希望在下一个总统选举中，李在明获胜在野党执政。但是政坛的事情变化只在朝夕之间，不到最后一刻，胜负难分就让我们继续关注事件的后续进展吧!