追梦:SGA和约基奇该共享MVP约基奇的数据若不是MVP会让后人疑惑

王梓涵阿 2025-03-20 17:14:20

追梦格林最近在他的节目里说了一些关于MVP评选的事儿,好像挺有意思的,咱们聊聊呗。

格林这人吧,说话向来直来直去,这回他又开炮了,说现在这个MVP投票系统有问题。他觉得这玩意儿太主观了,没个明确的标准,搞得大家都不知道该咋投票。你说这事儿闹心不闹心,每年MVP评选都得争论一番,球迷们吵得不可开交,球员们也有意见。格林就提了个建议,说要不咱们整个专业的评选委员会吧,让那些懂行的人来评判。他觉得要是真有这么个委员会,说不定今年约基奇和亚历山大就能一起当MVP了,毕竟这俩人都表现得挺出色的,谁也说不清楚谁更厉害一些。

格林这话说得,好像还挺有道理的。你想啊,现在这个投票系统,不就是一帮记者在那儿瞎投吗他们懂个啥啊,可能就看看数据,再看看球队战绩,然后凭感觉投票。这哪行啊,MVP可是联盟最高荣誉之一,咱们得慎重对待不是。要是真能搞个专业委员会,那评选结果肯定更有说服力,起码能让大家心服口服不是。不过话说回来,这专业委员会该怎么组建呢谁有资格当评委这又是个难题。

说起亚历山大,这小子今年可真是厉害啊。带着一帮年轻人,把雷霆队搞得风生水起的,在西部那是一骑绝尘。你看看人家的数据,场均33分5篮板6.2助攻,投篮命中率52.6%,三分37.1%,罚球90.1%,这数据简直逆天了。而且人家不光是自己打得好,还把整个球队都带动起来了。雷霆队现在在西部可是领先很多,在整个联盟也是名列前茅。这种表现,说他是MVP候选人一点都不过分。

不过话说回来,亚历山大这么年轻就有这种表现,确实让人惊讶。你想想,他才多大啊,就能在NBA这种级别的联赛里独当一面了。而且雷霆队这帮人,平均年龄可能都不到25岁,能在西部这种竞争激烈的环境里脱颖而出,真的不容易。这就让人不得不佩服亚历山大的领导能力了,能把一帮毛头小子带成这样,这本事可不是一般人能有的。

再说说约基奇吧,这哥们儿的数据简直了,看得人眼花缭乱的。场均29.1分12.8篮板10.3助攻,还有0.7个盖帽和1.8个抢断,投篮命中率57.5%,三分41.3%,罚球80.7%。你说这数据,是人能打出来的吗而且人家可是中锋啊,一个中锋能有这种全面的数据,简直就是开挂了。约基奇这种打法,真的是颠覆了人们对中锋的传统认知。

不过约基奇厉害归厉害,他带领的掘金队今年的战绩好像不如雷霆。这就让人有点纠结了,到底是看重个人数据呢,还是更看重球队战绩这可真是个难题。你说约基奇这数据,放在历史上那绝对是顶尖水平了,要是因为球队战绩差一点就拿不到MVP,那确实有点说不过去。但是如果只看个人数据不看球队战绩,那MVP的意义又在哪里呢这可真是个两难的选择。

格林还说,要是有专业评选委员会,没准约基奇和亚历山大能共享MVP呢。这话听着挺新鲜,但仔细一想,好像也不是没有可能。你想啊,这俩人都表现得这么出色,谁也说不清楚谁更厉害一些,那干脆就一人一半得了呗。不过这要是真实现了,那可就是开创先河了。NBA历史上还从来没有过共享MVP的先例呢,要是真这么搞,不知道会不会引起什么争议。

话说回来,共享MVP这事儿听着是挺公平的,但是仔细想想,好像又有点怪怪的。MVP不就是最有价值球员吗怎么还能共享呢这不是自相矛盾吗而且要是真这么搞了,以后是不是只要有两个球员表现差不多,就都可以共享MVP了那这个奖项的含金量会不会大打折扣啊这可真是个值得深思的问题。

说到底,这MVP评选的标准到底该怎么定,这才是个大问题。格林说现在的标准太主观了,没有明确的规则,这话确实有道理。你看看历年的MVP得主,有的是因为个人数据出色,有的是因为带队战绩好,有的是因为球队影响力大,标准好像每年都不太一样。这就让人感觉很迷惑,到底该怎么评判一个球员是不是最有价值的呢

要我说,这MVP评选标准应该要全面一点。不能只看数据,也不能只看战绩,还得考虑球员对球队的影响力,对联盟的影响力,甚至是对篮球运动的推广作用。但是这些东西又很难量化,就算定了标准,恐怕也很难让所有人都满意。所以说,这MVP评选啊,还真是个永远说不清道不明的话题。每年都得争论一番,可能这才是NBA的魅力所在吧。

格林作为一个现役球员,公开谈论MVP评选的事儿,这本身就挺有意思的。你想啊,平常球员们都是避而不谈这种敏感话题的,生怕得罪了谁。但格林这人就是这样,有啥说啥,也不管别人怎么看。这种球员互评的现象,其实挺值得关注的。毕竟球员们才是最了解彼此的人,他们的观点可能比外界的评论更有价值。

不过话说回来,球员互评也有它的问题。你想啊,大家都是一个圈子里的人,难免会有私交,有偏见。要是评选的时候掺杂了个人感情,那结果就不太客观了。而且球员们也可能会出于各种考虑,不敢说真心话。所以说,球员互评这事儿,听听可以,但也不能全信。还是得结合各方面的意见,才能得出一个相对公正的结论。

说到MVP评选,咱们可不能忽视球迷的声音啊。现在这个社交媒体时代,球迷们的观点可是能引起不小的轰动呢。你看看网上那些讨论,简直是吵得天翻地覆的。有支持约基奇的,有力挺亚历山大的,各执一词,谁也说服不了谁。这种热烈的讨论,其实也挺好的,起码说明大家对篮球的热爱。

不过球迷的观点也有它的局限性。毕竟大多数球迷看球的角度和专业人士不一样,可能更容易被数据和表面现象迷惑。而且球迷们难免会有地域偏见,支持自己主队的球员。所以说,球迷的声音虽然重要,但也不能完全依赖。要是真让球迷投票选MVP,那结果可能会很有意思,但未必公平。所以说,如何平衡专业评选和球迷意见,这也是个值得思考的问题。

说了这么多,咱们来畅想一下MVP评选的未来吧。格林提出的专业评选委员会,说不定真的会成为现实呢。要是真这么搞了,那评选结果可能会更加公正,起码能让大家心服口服一些。不过这也可能会带来新的问题,比如说评委的选择,评选标准的制定,这些都是需要仔细考虑的。

另外,随着新生代球星的崛起,MVP之争可能会变得更加激烈。你看看现在,除了约基奇和亚历山大,还有东契奇,塔图姆,莫兰特这些年轻人,都有潜力成为未来的MVP。这就意味着,MVP评选的标准可能需要与时俱进,要考虑到不同打法,不同位置球员的特点。总之,MVP之争这个话题,估计在未来很长一段时间内,都会是NBA最热门的讨论话题之一。

0 阅读:10