一、希拉里的预言与现实的冲击

2023年，希拉里·克林顿预言：如果特朗普当选，美国民主和乌克兰将“终结”。这并非危言耸听。她长期观察特朗普的政治风格和政策倾向，预见到潜在的风险。

2024年1月，特朗普上任。其执政百日内，一系列举动印证了希拉里的预言：

俄乌战争中的强硬姿态： 与拜登政府对乌克兰的大力支持形成鲜明对比，特朗普主张减少对乌克兰的援助。他试图通过强迫乌克兰签订一项矿产协议（将乌克兰矿产资源开采权交给美国）来换取俄乌和谈。 这非但没有有效解决冲突，反而加剧了俄乌矛盾，损害了美乌关系。

克里米亚问题上的争议性言论： 在获得矿产协议后，特朗普公开声明克里米亚“本就属于”俄罗斯。此举直接挑战了乌克兰的主权完整，激化了冲突。

关税战的失败： 特朗普的关税政策不仅没有带来预期效果，反而招致国际社会的批评，损害了美国的国际形象。

对俄乌冲突的矛盾言论： 在《时代》周刊的访谈中，特朗普前后矛盾地谈论解决俄乌冲突，一会儿声称能快速解决，一会儿又说是开玩笑，显示其缺乏明确的政策方向和承诺。

希拉里的预言部分成真。乌克兰面临更严峻的局势，特朗普的强硬风格和不稳定政策正在损害美国民主制度，引发国内外担忧。

二、特朗普执政中的关键事件与决策

2024年2月： 特朗普与泽连斯基会面，试图通过矿产协议换取俄乌和谈。谈判破裂，泽连斯基拒绝签署协议。

2024年5月： 在修改细节后，泽连斯基被迫签署矿产协议。

2024年6月： 特朗普在社交媒体上发布关于克里米亚归属的争议性言论。

2024年4月（新加坡《联合早报》报道）： 特朗普在“执政百日”专访中反复提及俄乌战争，言论前后矛盾，承诺和现实严重脱节。

三、多维度分析

政治角度： 特朗普的政策和言论暴露其优先考虑自身利益和政治目标，忽视国际社会普遍关切以及盟友利益。这引发了对美国领导力和国际秩序的担忧。

经济角度： 特朗普的关税战和对乌克兰的施压，都对全球经济和美国自身经济造成负面影响。

国际关系角度： 特朗普对俄乌战争的态度摇摆不定，损害了美国的国际信誉和盟友关系。

国内政治角度： 共和党内部对特朗普权力过大的担忧日益加剧，呼吁国会加强对总统权力的制衡。