以前留学是镀金，只要去国外待上一年，回国就会成为“香饽饽”，如今还是如此吗？

最近一位家长哭诉：女儿本科是首都经济贸易大学金融专业，本科毕业后去悉尼大学读硕士，一年学费四十万，没想到回国找工作时，投递的五百强企业都没给offer，难道悉尼大学这种国际名校竟然比不过国内211研究生？

网友说，不是学历没用，是水硕的问题，如果是麻省、斯坦福和哈佛，怎么可能没人要？

有知情者出来揭露悉尼大学的内幕，有人说悉尼大学硕士班一个班三百个人，全是中国学生，组员讨论都用中文，活脱脱一个中国韭菜收割机。

有人说，这种在国内考不上好学校的差生，为什么出去镀个铜就要回来让社会承认？

有人说，用钱买的国外文凭没用，说明用人单位不是那么好骗的。

有人说，这说明第一学历还是硬通货，决定了第二学历的含金量。hr也不傻，哪些是刷学历，哪些是真牛，基本也筛选的出来。

还有人说，水的是人，不是学校。悉尼大学虽然水，但也有好课，也有牛人。

有人说，求职看的是学历背景+工作技能+软性素质，可能这个人的学历背景加分弥补不了其他两个方面的缺陷，不能以偏概全，说留学学历没有用。

也有人说，关键看是学什么专业。

还有人说，国内找工作靠的是人际关系，不是能力或者学历。

一部分网友劝家长放平心态，读书不是为了找高薪工作，要把留学视为消费，别视为投资，别总想回本，读的两年开心就好了。

有人说，如果家长不差钱，送孩子出去见见世面也好，如果是普通家庭砸锅卖铁，指望出人头地，那就没必要了。

留学学历有没有用？

当然有用，就像网友所说，如果你是世界一流大学毕业，怎么可能没有公司要？国外的大学那么多，自然也分三六九等，那些水学校的毕业生，自己的学历怎么来的，其中有多少水分，自己心里没点数吗？

刚巧，小编有个朋友也是首经贸本科+澳洲硕，对这个学历是怎么拿到的略有了解。在国内高考分数不高，本科学校一般，想跑到国外镀个金再回来，这样操作的大有人在。

也许这种操作过去可以奏效，但时代早就变了，国内的公司不是傻子，如今也再不是“外国的月亮比国内圆”的时代了。

总之，一分耕耘一分收获，既然当初没付出，就别怪别人不承认。任何时候，想找到好工作都得有真才实学，想靠花钱走捷径，最终只能害了自己。