知府、道员价格都好商量,为何举人出多少银子也买不来?

左都御史有料 2025-01-19 16:54:49

有一位广东的读者后台私信,说他祖上曾在光绪时期捐了一个举人,后来做了知府,让御史帮忙查一下具体的资料。人倒是查到了,可与读者提供的信息不一样,他祖上确实做过知府,但是没有捐过举人。

御史之所以把这个问题拿出来单独撰文,是想让诸位对清代的捐纳制度有一个较为客观的认识。换言之就是,有些功名和职务是可以捐的,而有些则是多少钱也买不来的。

按照清代吏部现行则例的记载,清代的捐纳主要分为捐实官、捐虚衔、捐封典、捐出身、捐加记录、捐分发、捐免、捐复八类,下面主要择前四类分别论述之。

捐实官

清代首开捐纳是在康熙十四年,当时朝廷财政紧张,康熙帝下令各省富民可以纳赀选授知县,不过当时对捐纳还比较谨慎,最高也仅限于知县,且没有大范围铺开。

康熙三十年陕西旱灾,为赈济灾民朝廷再开捐纳,这一次规模较大,允许监生出身者捐至道员、知府。

雍正五年出台措施,规定捐纳出身者京官中书、行人、评事、博士,外官同知以下,方准捐补。乾隆间,因金川用兵始开武职捐纳,并在此前的基础上,确立了正式的捐纳制度,定文职京官自郎中(含)以下至刑部司狱,外官自道府以下至从九品未入流;武职自参将游击以下至千总把总,这一制度一直到清末基本没有太多的变动。

捐实官者,按照吏部“捐班”进入铨选程序,尽管比正途出身者选官难度大,但还是有很多捐纳出身者被授予实职,尤其是中下级和未入流数量居多。

捐虚衔

捐虚衔比捐实官更早,康熙初年就已颁布定例,富民资助军饷者给予八九品顶戴荣身,在职官员如果肯出钱,也可以捐高级的虚衔,乾隆以后捐虚衔被写入户部、吏部现行则例,以法律的形式被固定下来。

捐虚衔自然是不能参加铨选的,固可捐的范围有所扩大,京官文职可以捐到三品,外官可以捐到布政使。同时捐虚衔花的银子也比捐实官少多了。

按道光时期的行情,捐实职道员要13120两,知府要10640两;捐虚衔道员为5240两,知府4256两,基本上可以打到四折。

富商大贾捐虚衔本就不为做官,无非就是提升自己的地位,借此跨入“士”行列。比如清晚清一大批山西富商,都有捐虚衔的惯例,乔致庸就有一个二品布政使虚衔。

捐封典

封典是国家为了褒奖官员功绩而追封祖上荣光的一种惯有的做法,但是需要强调的是,捐封典仅针对现任官和候补官,不对普通的民众开放。

这里头有个讲究,因为封建时代民分四等,四等之外还有一个贱民。比如雍正朝曾出台废除贱民等级制度,规定他们的子孙三代以后可以参加科举。之所以要规定三代以后,是朝廷有制度,官员最多只能追封三代。

同理,贱民子孙从良之后,如果不加以防范,也会出现类似的情况。比如祖父是贱民,孙子从良成了富商,就会花钱洗掉祖上的卑贱身份。所以民人花多少钱也买不来封典的。

封典的具体执行办法是:文武官员不论已仕或未仕,一二品官捐银800两,三品官捐银600两,四五品官捐银400两,六七品官捐银200两,八品以下捐银100两,均给与应加之封典。

乾隆三十年议准:封典之制八品不过七品,七品不过五品,五六品不过四品,四品不过二品。就是说子孙是四品官,最多只能给祖上捐一个二品封典。

捐出身

相对而言,捐出身比捐官控制得更为严格。出身即功名,包括进士、举人、生员,和贡生、监生。

功名是读书人凭真本事考出来的,十年寒窗苦也是银子替代不了的。对于捐出身者而言,首先自己也得是读书人。

以最低等级的监生而言,康熙四年定例,民间“俊秀”子弟捐米一千石,可以送监读书。“俊秀”是指没有取得秀才功名的童生,普通的民人是没有办法捐监生的。

童生对捐监趋之若鹜,因为只要取得了监生资格,就可以绕过院试而参加乡试,有机会成为举人、进士,继而以正途出身跨入仕途。

如果考不中举人,监生可以捐贡生,因为按照规定,监生没有入仕的资格,而贡生可以选为州县佐杂。需要说明的是,俊秀不能直接捐贡,要按部就班来,先捐监生再捐贡生。

生员开捐也是始于康熙朝,三藩之乱时,康熙帝下诏文童生捐银200两可为生员。但是开捐不久,就遭到了群臣和读书人的反对,御史田六善上疏言其弊,称:

纳监者从来本有之例,纳生员自古未有之条,从前买官之士,皆是读书之人,忽以二百两侧其中,则人皆不以之齿也。有力之家,必惜体统,如此进步,何足为荣,徒伤国体耳。

康熙善纳谏言,遂停止捐生员之例。到了咸丰时期,国家财政陷入困境,此前的捐官捐衔已引不起一般人的兴趣。户部奏请准捐副榜举人(也称附生),不料此举又遭到御史激烈反弹,陈庆镛上疏痛阻:

举人附生之所以贵于世者,谓其以诗书自致。若捐纳附生,何事不作?捐附生者必谋举人,捐举人者必谋进士,将来买通关节,雇请枪替,种种弊端在所不免。至一入仕途,外而知县,可以滥充同考,内而部曹,可以保荐清班,于国体诚有关碍。

陈庆镛疏上之后,咸丰帝下旨停议开捐副榜举人。

通过以上介绍不难看出,清代捐纳之制十分泛滥,但是对捐出身一直不敢松懈,尤其是生员、举人例不得捐,这也是为了保护读书人的权益,同时也是捍卫国家的根本。

所以开篇读者说他祖上捐了一个举人,实际上是不符合清代实情的。反过来说就是,知府、道员可以花钱买,而举人必须要硬考(也有少数皇帝赐给的)。至于捐加级、捐分发、捐免、捐复主要针对的是现任官和候补官,暂时不作讨论。

6 阅读:1477
评论列表
  • mygame 19
    2025-01-19 19:53

    因为直接捐官可以在升官时根据出身区分正规考进来的和花钱的,捐出身就消除了这个区别

  • 2025-01-20 10:22

    现在一样,第一学历比较真实

  • 2025-01-20 10:10

    很多广东的不懂