——【·前言·】——
自从李嘉诚准备将自己在巴拿马运河上的两个港口出售给美国后，不仅遭到中国各界的反对，还遭到多家媒体的口诛笔伐。
然而，纵使外界反对的声音此起彼伏，可却未能阻止收购计划的展开。
就在3月26日，据彭博社报道，长江和记有限公司与美国贝莱德财团就巴拿马运河两个港口否认交易计划正在不断推进当中，并且根据知情人士消息，长江和记正在和贝莱德财团不断敲定各项条款，计划在4月2日前签署协议。
那么面对长江和记公司的一意孤行，我国又该如何进行直指？一旦港口交易成功，又会对我国产生怎样影响？
——【·巴拿马运河港口交易·】——
众所周知，自从特朗普赢得2024年美国大选成为美国新任总统后，特朗普就开始在国际上指手画脚，在还是候补总统的时候，特朗普就提出要收回巴拿马运河的控制权。
而特朗普之所以对巴拿马运河如此上心，一方面是因为巴拿马运河是连接太平洋与大西洋的重要航道，一旦控制了巴拿马运河，届时美国在全球贸易中将会占据主导权。
再有就是特朗普提出了战略收缩政策，而巴拿马运河正好在美国的战略收缩政策当中，因此无论从哪方面考虑，巴拿马运河对于美国来说，都至关重要。
虽然美国对巴拿马运河势在必得，可巴拿马政府怎会轻易将运河的控制权交到美国手中，见此情形，美方也是不断向巴拿马政府施加压力。
而就在这个时候，国际上一则港口出售的消息也是让美国看到了机会，在3月4日的时候，李嘉诚旗下的长江和记有限公司发文称，与美国的贝莱德财团达成协议，计划将旗下的43个港口进行出售。而在出售港口中包括长江和记在巴拿马运河上的两个港口。
随着李嘉诚出售港口的消息在国际上发布，也是瞬间引起了人们的热议，而当看见李嘉诚计划将巴拿马运河上的2个港口出售给美国的时候，瞬间就引起了中国各界的反对。
要知道，特朗普本就想要得到巴拿马运河的控制权，一旦交易达成，美国获得了港口的所有权，届时中国船只在途经该港口的时候，势必会遭到美国的刁难，到那时中国的对外贸易势必会受到影响。
为了防止这样的情况出现，在李嘉诚出售港口的消息出现后，多家媒体就发表文章，指责李嘉诚的做法并不是明选择，甚至就连国家都亲自下场，对此事发表看法，无一例外不再表示李嘉诚的做法是错误行为。
可即使国家亲自下场，也未能让李嘉诚改变主意，就在3月26日，据彭博社报道，长江和记有限公司仍在继续推进与贝莱德财团之间的港口交易的，并且报道还表示，预计在4月2日前达成协议。
此外，根据一份提交到证券交易所的文件，长江和记与贝莱德财团之间的谈判案期限是145天，看似时间很长，可以让其他竞标者参与其中，可实际上，就目前的情况来看，其他竞标者参与谈判的空间十分渺茫。
而长江和记与贝莱德财团之间选择快速交易，这样的行为在商业当中并不符合了利润最大化的准则，从这里也不难看出，长江和记选择了向美国屈服，而这样的操作无疑是将国家利益抛在一边。
——【·中方态度·】——
面对长江和记如此一意孤行的行为，我国就算想要进行阻止也是能力有限，毕竟长江和记是一家香港私人公司，而交易所涉及的港口位于巴拿马，属于境外，如此一来，我国也就无法直接动用法律来阻止这场交易。
虽然我国没有直接的法律权力，但这并不意味着我国没有能力进行阻止，要知道，在《中华人民共和国香港特别行政区基本法》中曾有这样的规定，香港特别行政区应当自行立法禁止任何叛国、分裂国家的行为，而香港特区巍为了落实这一规定，也是在去年的时候，通过了《维护国家安全条例》。
而《维护国家安全条例》的正式实施就是港区政府的最大依仗，毕竟多家媒体包括香港的《大公报》在内都认为港口的出售会损害国家利益，如此一来，《维护国家安全条例》也就有了用武之地。
只不过，虽然有了法律依据，可真要实施的话，无疑会面临诸多困难，毕竟此次交易是发生在境外，因此在法律上会十分困难，而其中最为困难的，还得是如何证明港口交易确实会对国家利益与安全产生影响。
可能会有人说，长江和记与贝莱德财团之间的港口交易只是商业行为，中国不应当进行阻拦，但这样的言论根本就是前后矛盾，为何我国当初与境外企业开展合作的时候，美国总是跳出来进行阻止，也没见有人站出来说美国得不对，可一到中国表示该行为可能危害国家安全，就一群人跳出来指责我国不该加以干涉。这不是妥妥的双标行为吗？
因此就在3月26日当天，我国商务部国际市场研究所副所长也是在网络上发文指责李嘉诚的行为完全是“在商不言商”。之所以这样说是因为，商人往往都是逐利的，所期望的都是利益最大化，可长江和记的操作却像是提前规划好的一样，没有选择公开招标，而是直接选择同贝莱德财团达成协议，这不符合逻辑。
——【·结语·】——
总之，国家利益作为不可触碰的红线，对任何企业和个人都具有刚性约束。企业家追求利润本无可厚非，然而，社会责任与国家担当同样是不可推卸的重要使命，绝不能被抛诸脑后。
以李嘉诚为例，如果他执意推进某笔可能损害国家利益的交易，那无疑是给国家制造大麻烦，极有可能成为遭人唾弃的“历史罪人”。因为这类交易一旦达成，可能会在关键领域危及国家的战略安全与长远发展，破坏国家整体利益的均衡。
反观中国央企，倘若能够成功守住如能源、通信、金融等关乎国家战略安全的关键领域，确保这些战略咽喉不失，那无疑是全国人民的福音。这一成果不仅切实保障了国内的自身利益，更是向全世界有力宣告：中国维护国家权益的决心坚如磐石，不可动摇。
信息来源：
观察者网——王鹏：李嘉诚228亿出售43个港口，和记黄埔在巴拿马还能干下去吗？
财联社——李嘉诚旗下长和拟向贝莱德财团出售大部分港口 巴拿马港口亦列其中
金融界——商务部专家白明：李嘉诚在商不言商 卖港口经营权当然可以，但要符合商业逻辑
观察者网——香港《大公报》再发文：奉劝有关企业和人士，停止交割
