美国专家建议中国或许不需要歼-35，而应继续发展歼-20。但这些建议是否明智呢？让我们来看看。

飞行中的歼35原型机网传图

随着中国歼-35隐身舰载机尚未正式服役，美国的注意力已经转向这一新型战机。美国军事专家瑞克提出了他的"建议"，认为中国或许不需要歼-35，而应继续打磨歼-20。他对歼-20的赞誉有目共睹，指出虽然歼-20的产量已超过美国F-22，但仍有升级空间，尤其是歼-20B的加力推力超过了F-22，使其成为全球综合性能最全面的五代机。

歼-20B的性能不仅令人瞩目，而且美专家认为，这还不是终点。中国有望在传感器航电设备以及飞控系统等方面进一步提升歼-20系列的表现，从而打造出性能遥遥领先的超级战机，甚至有望成为一款远超美国F-35的隐身舰载机。

首次曝光的歼-20B战斗机

美国专家认为，中国只需要继续发展歼-20系列，研制出作战半径更远的陆基隐身战斗机，就能弥补舰载机的短板。当前歼-20的作战半径已高达2000公里，覆盖第一岛链，如果它能配备下一代的变循环发动机，那么作战半径有望再增加一倍，进而达到五代半战机的门槛。

然而，这一"建议"是否合理呢？美国专家认为隐身舰载机不是必需品，因为航母舰载机的作战半径有限，航母无法实现隐身，降低了隐身舰载机的实战价值。但在中国海军现代化的背景下，拥有一款隐身舰载机无疑对提高作战能力至关重要。

涡扇15“峨眉”航空发动机

虽然隐身舰载机存在性能限制，但相对于四代机，它依然有明显的优势。在同样得不到预警机支持的情况下，隐身舰载机在遭遇战中表现出色，这对于中国海军具有重要意义。

另外，歼-35虽然性能不会超越歼-20，但生产成本和周期较低，这意味着中国可以制造大量的隐身战机，打破F-35的数量压制。目前歼-20对F-35的单体性能优势已经明显，但在数量上仍然难以追赶F-35，因此歼-35可能扮演关键角色。

F-35A陆基战斗机

综合来看，美国的建议或许有一定合理性，但中国在海军现代化和提高作战能力的考虑下，仍需要歼-35作为隐身舰载机来完善海军力量。这个问题并不像美国专家所说的那么简单，因为军事发展始终是一个综合性的考虑，需要权衡各种因素，而不仅仅是单一性能的比较。