对手机芯片有一定了解的用户都知道,苹果的A系列芯片、华为的麒麟芯片、高通的骁龙芯片被誉为智能手机圈的三大芯片。
虽然三星也有猎户座芯片,紫光展锐有虎贲芯片,联发科有天玑芯片,但这三款芯片的影响力、口碑都比较一般。特别是三星手机,明明自家有猎户座芯片,但三星旗舰机都使用高通骁龙芯片,这也从侧面反映三星对自家芯片性能的不认可。
不过随着华为遭受打压,麒麟芯片无人代工后,这个局面就发生的反转,联发科天玑芯片竟然逆袭了。对此,有外媒感叹:联发科彻底挡不住了。
早些年,联发科芯片还有着“一核有难九核围观”的笑谈。彼时,联发科芯片只被用在低端手机身上,被众多网友嘲讽。而魅族手机正是因为采用联发科芯片而跟不上智能手机的发展速度,最终惨遭市场淘汰。幸好魅族有吉利的支持,这才浴火重生了。当然,魅族再度崛起后,其数字系列机型都采用高通骁龙芯片,这也反映了魅族对联发科芯片的不信任。
而在2019年后,华为遭受美方打压,其自研的麒麟芯片无人代工,这导致华为手机无芯可用。而华为手机曾斩获2020年第二季度全球手机销量冠军,巅峰时期年销量也达到2.4亿台。华为手机无芯片可用后,这就意味着空出了2.4亿台手机的市场份额,而这就让联发科芯片崛起,竟成为了全球手机芯片出货量第一的厂商。
据知名咨询机构canalys数据显示,2023年Q4智能手机SoC出货量排名,联发科以1.17亿台位列榜首。这得益于小米、vivo、三星等手机厂商使用联发科芯片的缘故,让联发科芯片出货量一举超过高通。
当然了,高通芯片出货量也不差。虽然高通芯片出货量不及联发科,但高通芯片出货量依然保持稳定增长,同比增长1%。
看到这份数据,想必大家应该有些意外。毕竟高通芯片的口碑、影响力都要高于联发科芯片,为什么联发科芯片出货量还超越高通了呢?对于这个问题,我认为有两点可讲。
第一,自从联发科发布天玑系列芯片后,联发科芯片的性能就有非常明显的提升。诸如天玑1000系列、天玑7000系列、天玑8000系列都有良好的口碑,性能体验不输于骁龙6系列、7系列。
而联发科打造的天玑9000系列芯片性能更是受到全球市场的认可,特别是天玑9300的综合性能比骁龙8Gen3还要强悍。
可以说联发科“一核有难,九核围观”的黑暗史已经过去了,取而代之的是联发科芯片已经成为超越麒麟芯片的存在。
第二,和高通骁龙芯片相比,联发科天玑芯片有一个非常明显的优势,那就是天玑芯片的采购成本更便宜。比如vivoX100系列就搭载了天玑9300芯片,但这款手机的起售价比上一代机型便宜400元,这得益于天玑系列芯片的采购成本优势。
实际情况也确实如此,诸如小米、oppo等手机厂商的旗舰机也搭载天玑9000系列芯片和骁龙8系列芯片。一般情况下,天玑系列9000系列芯片手机版本要比骁龙8系列芯片手机要便宜几百元,这就是天玑芯片采购成本更低的缘故。
芯片性能整体提升,价格成本更低,联发科天玑芯片比高通骁龙芯片更具商业价值,这也是广大手机厂商购买联发科芯片的根本原因,联发科获得全球SoC出货量第一的好成绩,这是理所当然的事情。
写在最后
这几年联发科的发展态势有有目共睹,前有华为麒麟芯片市场份额大跌,联发科抢占了空出的市场;后有联发科天玑芯片性能整体提升,性能赶超高通骁龙芯片;并且联发科芯片具有成本优势,更受手机厂商青睐。在这三大优势的促进下,联发科才获得全球手机芯片出货量第一的好成绩。而这是外媒评价联发科芯片发展前景彻底挡不住了。
发哥已经不是当年发哥,与苹果、高通三分抗庭天下之势
手机现在不主看CPU了吧,毕竟高级CPU性能都有点剩的了,拍照视频清晰度,屏幕好不好,信号好不好,省不省电,存款大小读取速度,发热。。。等!
用过三星平板,感觉用料可以,但是三星的软硬件整合优化比较差,没办法,三星在软件方面没什么实力。
让华为自由发展下去高通和发哥确实没好日子过,甚至于像苹果延伸到PC另两家也会难,米政府下死手是必然的
GPU是硬伤,还有就是在看不见的地方疯狂阉割[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
有什么用?soc 有后续机型使用才能长远!如高通 8gen3 估计用在明年的次旗舰上!而联发科永远是一锤子买卖!
联发科和高通有区别吗?随时可断供!