要说今年两会最出圈的企业，绝对有小米一个，第一个亮相代表通道的雷军，更是风光无限。

然而两会第一个表扬的，却不是小米，而是DeepSeek，一些关于DeepSeek的讨论，更是一下子冲上热搜。

还有网友声称，小米只是综合的技术包装，而DeepSeek才是高科技领域，两者的含金量并不相同。

那么网友的这番话有道理吗？两会上又是如何表扬DeepSeek的？

3月4日，全国人大首场发布会如约举行，现场座无虚席，中外记者座无虚席，纷纷问出早已准备好的问题。

发布会历时近一个半小时，发言人娄勤俭一共回答了13个问题，而其中第三个问题，就与DeepSeek有关。

当娄勤俭回答时，他首先就“点赞”了DeepSeek定下基调，并给出了一个非常高的评价，即中青年团队正在挑起中国科技事业的大梁。

事实也的确如此，一个让中国AI一举反超西方的科技团队，却并没有科技大佬的云集，反而是一大半都是90后的年轻人，他们要么是顶尖高校的应届生，要么是还没有毕业的博士，甚至还有才毕业两三年的菜鸟。

这不光说明中青年团队正在成为科技发展的支柱力量，更从侧面证明了，中国的教育也是成功的。

除此之外，娄勤俭还点赞了DeepSeek的格局，因为这家公司在技术上并没有藏着掖着，而是选择开源。

娄勤俭夸赞DeepSeek公司不光代表了中国科技的创新性，还代表了“包容性”。

DeepSeek的格局之大，可以说同西方国家形成了鲜明对比，要知道不少国家对于自己的领先科技，都是采取“闭门造车”的态度。

那么这是不是意味着，我们中国公司太傻了，不知道保护技术？实在不然，娄勤俭也举出了手机操作系统中塞班和安卓两个例子。

塞班因为固步自封，最终逐渐衰弱丢掉了市场，而安卓现在却发展的越来越好。

从娄勤俭在发布会上点赞DeepSeek，可以看得出其备受国人欢迎，科技上也的确领先，那么网友所谓的“DeepSeek与小米”含金量不同，又是为什么呢？

DeepSeek到底强到了什么程度，用一句话来说，那就是用了更低的成本，更小的算力规模，却达到了国外顶尖AI水平。

举个例子来说，DeepSeek拿着50块钱，却干成了1000块钱的事情。

不过DeepSeek的强大，不应该是王婆卖瓜自卖自夸，而应该从外界尤其是国外的反应来看。

众所周知，不少西方国家科技领先时，对我国都是封锁、打压的态度，这一点在半导体领域就有很好的体现。

但现在，国外却因为技术被中国反超，来了一次反向封锁。

DeepSeek在AI领域掀起狂风暴雨后，美国、意大利、澳大利亚乃至印度等国家，没有想着学习技术，反而是下达禁令。

这其中美国最先采取行动，DeepSeek才上线4天的时候，美海军方面就坐不住了，直接发布警告信，不许工作人员使用这一程序。

美国国会甚至还打算立法，将下载和使用DeepSeek的行为列为犯罪行为。

在美国之后，韩国、意大利、澳大利亚、印度等国家纷纷传出封禁声音，而他们给出的理由也很简单，为了“国家安全”。

大家心里都很清楚，这些国家的说辞，不过是科技政治化的一种表现而已，但这也从侧面说明，DeepSeek实在是太强大了，强大到令某些国家产生畏惧心理。

但话又说回来了，小米同样是值得点赞一家企业，小米手机销售量多年全球领先，小米汽车问世后，也受到了消费者的热烈欢迎。

只能说两家企业是在不同的领域中各有建树，而不是说谁的含金量比谁更高。

信息来源：

2025-03-04 19:13 红星新闻 两会观察丨人大首场发布会89分钟13问，发言人娄勤俭为何点赞DeepSeek？

2025-02-06 22:15·南方都市报 多国封禁DeepSeek？外交部：反对将科技问题政治化