亚马逊定价出现漏洞?FBA产品被错误降价70%!

科技要有商来说 2024-11-12 08:33:29

不得不说,

今年以来亚马逊就没有太平过!

政策收紧、大规模封号,平台这边摆明了重拳出击严厉打击卖家违规操作!

奈何卖家们对评论的追求一直未变,也产生了各种的“新方法”,打着“黑科技”的旗号,在危险边缘不断试探。

近日,有卖家发现一个呼吸训练机的产品,该产品光靠1个评价就打上了BS,并且这个链接和竞品比起来并没有很特别,突然爆火起来的节奏,让卖家质疑是不是有大佬玩站外把这个新品打上来了。

然而,没过两天,这条链接直接多了1500多个评价,点进去一看居然是和亚马逊自营的一个毫不相干的产品合并了???这是怎么做到?

这一现象却引起了不少的卖家注意:

“用无品牌产品,制造商写要合并的品牌,再通过一些神奇的表格就可以合并上,但具体方式不清楚”

“找个同名品牌搞自营的链接过来合并,不写品牌,单也没有,广告拉满,自然位就全部冲上去第一了,不知道用了什么上首页的玩法”

“这个黑科技去年就有了,就是通过镜像的其中一种来操作的”

目前不清楚这一现象的具体操作,虽然评论能够带动单量,但是卖家们操作也需要做到合规,避免亚马逊算账!

另外值得注意的一个问题是,近日,有多位卖家发现亚马逊定价存在漏洞,FBA产品被错误降价70%!

这一异常导致大量库存以极低价格迅速售出,给卖家造成了巨大损失!

有卖家认为出现此次状况可能与亚马逊的定价系统或第三方定价工具如repricer.com有关。

卖家们尝试通过手动调整价格来应对这一问题,但许多商品已被抢购一空。为了取消已经发货的订单,他们多次寻求亚马逊的帮助,却一直未得到具体的解决方案,这一态度让众多卖家表示不满。

有卖家认为亚马逊应对这一系统错误负责,需要尽快采取措施解决问题,并建议其他卖家收集证据以便向亚马逊提出索赔。

此次价格异常事件不仅给卖家带来了直接的经济损失,还可能对卖家的长期运营产生影响:

一方面,低价销售可能会影响消费者对品牌价值的认知,从而影响未来的定价策略和利润空间另一方面,此次事件也可能促使卖家重新审视和调整自己的风险管理措施,包括对定价工具的依赖程度和对亚马逊政策的适应能力

长远来看,卖家可能需要更加关注市场动态,提高对异常情况的敏感度和响应速度,以减少类似事件对业务的影响。

0 阅读:0

科技要有商来说

简介:感谢大家的关注