想必昨晚的热搜大家都看到了，满屏都是苹果与腾讯的传言。

此事的由头还是因为30%的苹果税纠纷。对于苹果税大家并不陌生，说白了就是从AppStore下载的应用，在使用过程中如果有付费的业务，这笔交易要通过苹果的渠道，就要向苹果交“过路费”，也就是大家常说的苹果税。

为什么苹果税在国内争议最大？说白了还是因为苹果搞区别对待，对中国实施全球最高苹果税——30%，而对其他地区却给了优惠。

比如在美国，苹果的抽成比例从最初的30%下降到27%；在欧盟地区，抽成比例也从30%和15%下调至17%和10%，几乎相当于腰斩；在韩国，佣金率下降至26%。

目前日本也在紧跟欧盟步伐，推出新法案《智能手机特定软件竞争促进法》，要求被列为“指定提供商“的经营者不得阻止第三方提供商提供自己的应用程序商店、不得阻止应用开发者使用第三方支付系统、不得歧视或不公平地对待应用程序开发者。该法案预计将于2025年年底生效。

正是苹果搞“区别”对待，让中国成为贡献苹果税最高的国家。据相关数据显示，“苹果税”在2013年全球大约收入223.4亿美元，折合人民币1608亿元，而中国市场收入高达400亿元人民币，占了全球收入近四分之一。

这也是苹果税在国内引发争议的原因之一，真正的问题不是不允许苹果收佣金，而是它应当合理定价。

从创作者这个角度来说，辛辛苦苦开发一个APP，你会发现它们都在亏损，都不挣钱。而苹果什么也没做，躺着就收到30%的利润，凭什么？如果创作者想赚钱，就只能加价、提高成本，最终会转嫁到消费者身上。

咱们也不是没有抗争过苹果税。去年，米哈游曾两次试图绕开苹果，以业内称为“切支付”的方式在其他平台设置支付入口，以避开“苹果税”，但不到一个月，iOS的“切支付”入口就下架了。

更早之前，丁香医生App也曾因在线图文问诊费用是否适用于“应用内购买”与苹果发生分歧，导致使用第三方支付的App无法更新。

包括微信在更早之前也与苹果税抗争过。2017年，苹果将“苹果税”的征收范围扩大到了打赏，将读者向原创者打赏的行为定义为“应用内购买”。这一规定在当时引发巨大争议，用户普遍认为网络打赏是自愿性质的礼物，而不是购买行为，微信也因此取消了iOS版本的打赏功能。

直到三个月后，苹果做出澄清，放弃了对打赏的提成要求，但要求所有平台同样不得从打赏中抽成，必须全额交给接受者，这场抗争才最终结束。

只是没想到当前苹果再一次与微信因为苹果税“狭路相逢”。根据苹果的回应，目前双方正在谈判。苹果的言外之意，外界盛传的微信、苹果二选一根本不存在，吃瓜群众别被谣言带了节奏，静等最终结果即可。