“喂，你好，110。”

“我，我，我这里有个人出事了。”

“出什么事了？”“就是，她晕倒了，你们赶紧来吧。”

2015年5月23日晚，广东省东莞市公安局常平分局某派出所接到报案，称一名女性在某酒店内昏倒。报案人是一名男性，显然是受惊吓不轻，说话有些口齿不清。好在边上还有工作人员，这才说清楚了事由、地点。接案后，民警立即联系了救护车一同前往。到现场才发现情况有点特殊，昏倒女性躺在床上，衣衫不整。

上身是又薄又短的胸衣，文胸挂在酒店的衣柜里，下身更是只穿着黑色内裤。报案男子站在一旁惶恐不安，后来人们才知道，他的惶恐不仅仅是因为出事了。还因为两人身份有些特殊......救护车赶到前，女子的瞳孔便放大无知无觉，经证实早已死亡。随后，女子的尸体，与报案男子一同被带去了派出所接受调查、讯问。

这才知道，报案男子名叫鞠尧，死亡女子是他的初中同学胡洁。胡洁与鞠尧都来自湖北，初中在同一所学校就读，毕业后各奔东西。胡洁结婚后，为了维持家庭开销，与丈夫奔赴广州务工。她在常平镇土塘工业区一家电子厂做管理员，其丈夫起初也在常平，后来去了广州做装修散工。从那以后很少回到常平，夫妻分居两地。

胡洁常年独守空房，便时不时的参加一些同学聚会、老乡聚会，借以打发时间。2014年底的一次老乡聚会，胡洁偶然与老乡兼初中同学的鞠尧重逢。聊起年少的往事，两个人总有说不完的话，于是鞠尧时常到常平与胡洁相聚。2015年5月23日下午，胡洁先到某酒店开了一个房间，鞠尧在当晚7时许进入该房间。房间内没有监控，两人发生了什么不得而知。

随后，两人叫了外卖作晚饭，此时胡洁的神色还很正常。据鞠尧称，到9时许，胡洁突然说自己不舒服。鞠尧便拿着她的手机找朋友和报120求救，谁知刚打通胡洁朋友的电话，胡洁就昏过去了。鞠尧连忙拨打报警电话，鞠尧称，两人只是聊天。但这显然不足以让人相信，从湖北赶到常平只是为了聊天？如果只是聊天，胡洁的衣服怎么回事？脱了衣服来聊天？

种种蹊跷都表明，两人的关系，绝不是鞠尧所说的聊天那么简单。这也引发了诸多猜测，人们认为胡洁与鞠尧一定是存在不正当关系，搞不好就是因为发生关系过于激烈而遭遇身体不适。胡洁的家人则怀疑，是鞠尧有意谋害，肯定跟鞠尧脱不了关系。

因为鞠尧是个“穷光蛋”，早跟妻子分居，到常平后只剩400元。搞不好是图财谋害胡洁，不过胡家人的说法显然也不能解释，要知道胡洁确实是自己前往酒店。警方勘验后，发出通报：“胡洁之死排除他杀可能。”保护死者隐私，并未透露死因等信息。

警方勘验后排除了他杀可能，那么就无法追究鞠尧的刑事责任，可能连民事责任也难以追究。从监控以及工作人员的描述来看，胡洁在进入酒店时并无任何异常，两人也是正常的有说有笑。现场也并无打斗痕迹、挣扎痕迹，经推断，衣物是胡洁自行脱下。并无任何证据表明，鞠尧强行对胡洁实施了侵害，那么即使发生过关系也是胡洁自愿的。

鞠尧并不存在非法剥夺她生命的故意性，而且两人并不是长期稳定情人关系，才重逢没多久。鞠尧无法预知胡洁的身体情况，在胡洁没有服用药物的情况下，鞠尧自然无需为她的死亡承担法律责任。

法律依据：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

尤其是鞠尧一发现不对劲，就立即拨打了急救电话、报警电话，尽到了能力范围内的救助义务。至于酒店，根据《侵权责任法》第三十七条：

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

胡洁死亡的主要原因是个人行为所致，酒店也尽到了事后的及时救助义务，要求酒店承担法律责任并无依据。总的来说，在这场意外事件中，需要为死亡负责任的只有胡洁自己。明知自己已有家庭，就应该跟其他异性保持距离，何况还是孤男寡女共处一室这种情况。哪怕两人关系是正常的，在她死亡后，也难免会引起一些流言蜚语。

《案例：35岁女子与男同学发生关系出偏差后意外离世，这事该咋算？》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭