同为首富,断臂求生的王健林卖而不躺,才知他和李嘉诚不是一类人

元珊娱乐 2025-03-27 06:00:54
阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

文|星光情报站

编辑|星光情报站

前言

关于李嘉诚拟出售港口这件事,已经过去了将近一个半月的时间。

这期间事情不断地发酵,就连官方也多次发文提醒李嘉诚。

再看王健林在面对危机时作出的选择才明白,他和李嘉诚不是一类人。

01

李嘉诚,这个在商界拥有举足轻重地位的商业大佬。

尽管他如今已经年过90,但关于他的事情却从没停止过出现在我们的视线里。

他有个外号叫“超人”,不是因为他会飞,而是因为他眼光毒辣,投资精准到让人惊叹。

从地产到科技,从能源到零售,他的商业版图遍布全球,几乎每一步都踩在了时代的脉搏上。

比如在2013年的时候,他投资了一家名叫Zoom的视频会议软件的初创公司。

当时这家公司还只是一家小公司,然而李嘉诚却坚信它有很好的未来。

而这次的选择也证明了,李嘉诚还是那个眼光毒辣的李嘉诚。

几年前新冠疫情爆发,居家办公学习、工作的需求大量增加,Zoom也迎来了它的市场需求。

据官方信息报道,那段时间Zoom的市值甚至一度超过了1600 亿美元。

李嘉诚持有的股份价值也水涨船高,一度超130亿美金,一战封神。

而这笔投资,也被很多人称为是他一生中最成功的一笔投资。

而除了这次投资之外,李嘉诚还有几笔,你可能想象不到的投资。

2007年,当时的Facebook 还处于非盈利的状态,因此很多人都对投资它持怀疑态度。

但当时的李嘉诚看到了这个软件背后的潜力,于是便向其进行了两笔6000万美元的投资。

之后该软件成功上市,而李嘉诚在之后获得了高达5倍的回报。

除此之外,甚至苹果的Siri技术,背后也有李嘉诚的投资身影。

这些案例无不证明了他的商业嗅觉和前瞻性。

然而,近年来李嘉诚的“卖卖卖”策略却引发了不少争议。

最引人注目的莫过于他拟出售全球多个港口资产的举动。

这次出售港口的行为,被外界解读为纯商业操作,不仅引发了不小的争议,甚至被多次被官方点名。

港口作为国家战略资源,李嘉诚的这一举动,难免让人联想到“资本无国界”的说法。

尽管他在商业上的成功无可否认,但这次事件却让他的形象“大打折扣”。

毕竟,商业行为再成功,也不能忽视其背后的社会责任。

尽管他多次强调自己只是“商人”,但公众对他的期待显然不止于此。

相比之下,选择“断臂求生”的王健林,在商业上的做法则更容易让人接受。

02

从一名普通的军人到中国首富,王健林的发家史和李嘉诚一样精彩。

他一手打造的万达集团,从地产起家,后扩张到多个领域,同样是商界的“传奇”。

然而,正是这种快速地扩张,也让万达在后来遭遇了前所未有的危机。

几年前,国家开始对跨境资本流动进行严格管控,万达受到了巨大的冲击。

由于万达那几年在海外的投资规模较大,所以不被列入监控名单中。

消息传出后,万达的股价暴跌,债务危机随之爆发。

在这种情况下,万达的资金链极度紧张,许多项目都面临着停滞的风险。

面对如此严峻的危机,王健林选择了“断臂求生”。

他开始了大规模的资产出售计划。

首先,他卖掉了万达名下的13个文旅项目大部分的股权,之后将万达77间酒店卖给了富力地产。

这一举措直接减少了万达的负债 1100 亿元,为万达抵御风险提供了一定的保障。

此后,万达的资产出售步伐并没有停止。

王健林为了偿还债务,他先后出售了海外资产和万达电影这种核心资产。

据不完全统计,从2023年以来,他已经卖掉了几十余座万达广场。

从酒店到文旅项目,从海外地产到体育俱乐部,万达的“卖卖卖”一度成为媒体关注的焦点。

不过王健林的这种卖资产行为和李嘉诚的相比。

不仅性质不同,就连两人的口碑却出现了“两极分化”的情况。

03

对于王健林的出售行为,更多的网友表示理解和支持。

因为王健林的这样做更多是为了自救,而非纯粹的商业套现。

他清楚地知道,什么该卖,什么该留。

比如,他始终没有放弃万达的核心商业地产,也没有让万达的品牌价值受损。

更难得的是,王健林在危机中始终没有让普通人承担他的损失。

无论是万达的员工,还是万达的合作伙伴,都没有因为他的“卖卖卖”而受到牵连。

王健林的这种“卖而不躺”的态度,也让他在危机中赢得了不少尊重。

他没有选择躺平,而是积极寻找解决方案,甚至不惜将个人财富大幅缩水。

这种魄力和担当,与李嘉诚的“商人逐利”形成了鲜明对比。

王健林的商业哲学更像是“实业报国”,他认为企业家的责任不仅仅是赚钱,还要为社会创造价值。

而李嘉诚的投资手段无疑是顶尖的,但他的“卖卖卖”策略在当下却显得有些不合时宜。

虽然他的投资哲学是“不赚最后一个铜板”,但在面对如今这样的局势情况下。

如果他继续大规模出售港口等核心资产,可能会被贴上“晚节不保”的标签。

同为首富,两人在商业上选择却截然不同。

李嘉诚像一个十分纯粹的商人一样,利益永远是他的第一位。

相比之下,就显得王健林更像是一个有社会责任感的企业家。

可能也正是因为这样的差异,才让我们明白,或许他们在本质上并不是同一类人。

虽然说两人都是成功的商人,但在面对关乎国家利益发展的问题时,还是要三思。

不然就可能会成为被后人“诟病”的存在。

那么对于王健林和李嘉诚两人,你还有什么看法呢?

信息来源:金融界、南方都市报、和讯网、万达集团官网

王健林80亿元股权被全部冻结 四大困局何解?

一把狂赚1200倍!李嘉诚一生最成功投资

0 阅读:145

元珊娱乐

简介:感谢大家的关注