港娱:四大天王,值得与不值得

唐泪 2024-09-08 12:25:52

在文字中证道。——唐泪

当下此时,是嘴炮的年代。

何解?

随便出来一个人,上下嘴唇一碰,无数经过篡改的事件或谎言,就次第而来,不带半分犹豫和羞耻,不讲道理,不要逻辑,只要“我喜欢”。

具体言论不赘述。

但从相关乱象中,可以有一个小小结论,关乎曾经叱咤风云的四大天王。

值得,与不值得。

何谓值得?

四大天王之名,起于1992年,更因四人的跨界之能,一举将香港乐坛,带入了“史上最强”的黄金年代。

这么讲,可能有些人,仍不会明白。

比如关于香港乐坛“黄金年代”的定义,有人就会搬出“谭张梅陈”的岁月。

这几位大前辈,当然皆实力雄厚,睥睨生威。

但他们并不能,如四大天王这般,十八般武艺,样样能上桌面。

且该概念,适用整个香港乐坛。

略微展开。

论歌,四王可简陈《我等到花儿也谢了》、《用一首歌的时间怀念你》、《你是我的女人》和《如果可以再见你》,皆水准之上。

论影,可列《五亿探长雷洛传》、《赤脚小子》、《都市情缘》、《甜蜜蜜》、《浪漫风暴》、《真心英雄》、《风云雄霸天下》、《男人四十》、《无间道》、《父子》、《十月围城》、《寒战》、《踏血寻梅》、《西游记之孙悟空三打白骨精》和《无双》诸片。

论舞台,随手可拣郭富城“一变倾城”和“舞台宝典”、张学友“爱与交响乐”、刘德华“爱你一万年”、黎明“4 IN LOVE”这么几场演唱会对阵。

再论广告,郭富城有百事、美邦、与狼共舞、舒适堡、电讯盈科和美心,黎明有和记电讯,刘德华有爱立信和华为。

甚至于今而论,刘郭二位,也照样能堪称香港影坛最顶层的领军者。

四王之威,是作品、专业和人气的综合。

简单点说,无论是作品厚度、专业能力,还是国民度、时尚度、样貌和才艺,都是可以横压整个娱乐圈的存在。

这就是“值得”。

又何谓不值得?

站在另一层面,恰如谭张拥趸的争锋与倾轧,四王拥趸比诸二者,不说“青出于蓝”,也保管可以“平分秋色”。

何意?

其攻击性之强,可谓旷古烁今。

整个网络上,绝大多数关乎四王的资讯,不是这个骂那个,就是那个骂这个,从名气、地位、代言费、片酬,到乐坛、影坛和慈善、人品,处处骂声,无尽贬损。

你简直无法理解,这些人的戾气究竟从哪里来。

天王们或谓无辜。

每每提及他人,四人言语当中,都相当谦逊,也大多会尽量放低姿态。

比如郭富城就讲过,感谢大众还一直惦念“我们四个人”,刘德华说过,想和其他三个人一起推广粤语歌,黎明也曾公开讲过,各自的生活与工作状况,张学友同样偶而会谈及其他几位。

但拥趸所为,就令人甚至,不想提及某些人。

这就是“不值得”。

那好。

各家拥趸,尽可自弹自唱。

但事情结束了吗?

非也。

这个时候,就更能显出那些“攻击者”本色。

他们就如非洲旷野中,闻风而动的“二哥”、“三哥”群落,集群而居、狺狺作声,时作凶狠撕咬之状,也如苍蝇、孽蚊之属,拍之不尽,灭之不绝。

比如小号流,一人顶着无数假面具,就跟地鼠般此起彼伏。

还比如“骂街”流,让正常人避之不及。

这些人也大致有一个明显的特征,也即“以嘴论道”,他们的法宝是“张口就来”,说假话、谎话面不改色。

当然,这也大概就是“键盘侠”的基本特征。

故也可谓,“键”道中人。

很趣的事情很多。

笔者遇到过数次,有人上来就问,郭富城给你多少工资?

给出过两种答案,一种是“月薪三千万”,一种是“月入一亿”,不知道他们会相信哪一种,抑或会心里暗骂。

也遇到过刘德华先生的拥趸,上来就称自己“月薪过千万”,并言“华迷里月薪过千万的人很多”。

不太清楚,他究竟是想彰显哪方面的实力。

再者就是诸如“谁最红”、“谁垫底”、“谁最有钱”、“谁人为首”以及“谁被天王名号拖累”之类的对比言论,当真是一抓一大把。

回到个人来讲,对郭富城先生是一眼万年。

而关于此节,也当然更有让人瞠目结舌的言论,“文章写的不错,不过怎么会有,男人粉个男人,粉到这种程度?”

三个字,哈哈哈。

大千世界,无奇不有。

这句话,恰好可以对应千姿百态的“脑回路”与秉性。

值得与不值得。

唯自择之。

4 阅读:335
评论列表
  • 2024-09-08 16:41

    这四人 面和心不和

    富兰克林 回复: 唐泪
    这是事实 当年谭咏麟还出面调解过 90年代颁奖礼上的竞争 写十本书都够
    唐泪 回复:
    粉丝素质大家都懂,至于本尊和不和,纯粹猜