俗话说，冰冻三尺，非一日之寒。当前中韩关系无限趋近于冰封状态，归根结底就是韩国尹锡悦政权奉行极端亲美路线，长期以来在对华外交方向秉持强硬立场，在涉及中国内政、国防等重大战略问题上采取消极态度。身为一衣带水的邻居，中韩之间必然少不了磕磕碰碰，但如果是对抗和冲突取代了合作与共赢，成为中韩关系的主旋律，那么就必然摧毁两国互新根基，致使中韩关系的基本面发生不可逆转的变化。

日前，中国驻韩大使邢海明在与韩国在野党领导人李在明会餐后，中韩之间再度出现系列外交风波，尹锡悦政府在短短3天内对中国发出5次抗议。

邢海明大使在会谈中指出，中方高度重视对韩关系，并为此投入大量精力。但不幸的是，现在中韩关系进入极度困难时期。中方尊重韩国的核心关切，韩方也应尊重中国的核心利益，真正做到相互尊重。在谈到国际局势时，尹锡悦大使强调，在美国全面遏制中国的大背景下，有些人赌美国赢、中国输，这是没有看清时代潮流大势的表现，“现在赌中国输的人以后一定会后悔”。

作为中国驻韩国特命全权大使，邢海明大使的上述表态全部是站在中方一贯立场，着眼于中韩关系的现实框架，而发表的正常外交言论，既没有违背中国外交路线和政策，也没有突破正常双边外交的尺度，干涉韩国内政，挑衅韩国国家尊严。

不过正所谓“欲加之罪，何患无辞”。对于现在亲美反华思想上头的尹锡悦政府来说，我大使的这番表态，完全可以被政治操作为新一轮中韩外交风波。

随后，韩国各级政客和官员在短短3天内，先后5次态度嚣张恶劣地回应邢大使的言论。

第一次是韩国外长朴振，他对邢海明大使言论提出“严厉警告”。

第二次，韩国副外长张虎镇连夜召见邢大使，出言极具攻击性，妄称“干涉韩国内政”，并对其发言表示“强烈遗憾”。

第三次，韩国执政党党魁金起炫在6月9日拒绝邢海明大使共进晚餐的邀约。

第四次，6月12日，韩国总理韩德洙批评邢海明大使的言论对于外交官而言“十分不恰当”。

第五次，韩国国家安保室室长赵太庸表示，不应该发生不利于中韩关系健康发展，让双边关系倒退的事情。

为在此轮外交对抗中占据优势，体现韩方所谓的“国力外交”，有韩国执政党议员公开扬言，声称要将中国大使列为“不受欢迎的人”，要求其限期“驱逐出境”。就在几个月前，中国驻法大使卢沙野也因为言论引发欧洲反华政客的不满，而被部分法国议员要求“限期离境”，不过刚访华不久的法国总统马克龙，站在中法关系的高度，否决这一不切实际且近乎挑衅的提议。

不过，寄希望于尹锡悦本人有马克龙的政治素养，显然不太现实。而韩国政府发出的“一切后果须由大使本人承担”的警告，则似乎预示着中韩关系进一步滑坡的可能性。

除了将攻击矛头指向中国大使外，韩国官员又拿中日韩峰会要挟中国。近日，韩国总统室高官在受访时，谈到中日韩峰会的前景时回应称，如果中日两国积极响应，那么三方会议将大概率促成，但如果邢大使言论所引发的争议进一步发酵，中方“拒不配合”，那么会议将很难成行。

按照外交惯例，中日韩三国每年都将举行领导人峰会，会晤地点在三方间轮流展开。不过由于中日韩三国间复杂敏感的历史和地缘问题，中日韩峰会时常因为关系恶化而停摆，上一次中日韩三方开会，还是在2019年的中国成都，时任韩国总统文在寅、日本首相安倍晋三出席会议。

用中日韩峰会逼迫中国在对韩关系上做出让步，韩方也太过异想天开。首先，中方本身就对举行中日韩峰会不抱有太大期待，在日韩两国实现所谓“全面和解”，并追随美国印太战略的背景下，中国同日韩两国间没有什么好谈的。

其次，中日韩峰会最主要的议题就是东亚经济合作，而在现实中，中国的经济体量、产业集群程度与综合消费力对比日韩实现“碾压”，在内外双循环稳定运转的情形下，并非只有和日韩合作一条路可选。中日韩峰会的难产，对于日韩经济产业界而言是一场灾难，对于中国则无关痛痒。如果韩方拿着鸡毛当令箭，最后只会让自己一败涂地。