自己都不要脸,中国给的面子往哪搁?韩国媒体的怨气,撒错对象了

子焓评国际 2023-05-18 17:41:01

我这两天看到了一条关于韩国的趣闻,说是有位韩国专家认为,得益于尹锡悦为了日韩亲善所作出的不懈努力,对于韩国来说,现在正是跻身七国集团(G7)的最佳时机。韩国之前不是没有过加入G7的想法,只是因为日韩关系的紧张和日本的坚持反对,所以一直没能如愿而已。可今时不同往日,眼看着尹锡悦政府终于把日本这块硬骨头给啃下来了,韩国成为G8国家的可能性自然也就跟着水涨船高了。

虽然韩国专家信心满满地捧出了一张热脸,可最后贴上的却是日本政府的冷屁股。5月11日,说是岸田文雄在他的首相官邸会见了韩国《中央日报》前社长洪锡炫。在交谈过程中,岸田特意就“日本有望支持韩国成为G8国家”的问题进行了澄清,他直言,G7现阶段并没有是否吸纳新成员国一事展开讨论,所以自然也就不存在什么“美国赞成,日本反对”的问题。

换句话来说,日本不仅对推动韩国成为G8国家一事毫不感冒,甚至就连在G7成员国扩容的问题上都懒得装装样子。

虽然在日本人那里讨不到便宜,但是韩国人仍不死心。就在岸田给出了明确答复的4天之后,也就是5月15日,韩国记者直接杀到了美国国务院的例行记者会上。面对韩国记者提出的“美方是否计划将韩国吸纳成为G8国家? 美方认为韩国有足够的资格吗? ”等相关问题,美国国务院首席副发言人韦丹特·帕特尔的回应是:“我不知道在即将举行(5月19日)的G7领导人峰会上会不会讨论成员国变化的问题,不过我可以确定的是,无论如何,我们会让峰会办下去的。”

美国人虽然没有把话说死,但是明白人都听得出来,帕特尔的回复其实和跟韩国人说“对不起,你是个好人”也没什么区别。直白不直白它反正都是那么个意思,甭管怎么说,至少韩国现阶段想要成为G8国家的计划,大概率是没戏了。

一、非西方国家,想进G8只能钻狗洞

我不知道大家对于八国集团这个组织还有多少印象,反正在我的印象里,自从2014年俄罗斯因为克里米亚危机而遭到西方国家的集体排挤,进而被迫退出八国集团之后,这个名词在我的视野就很少出现过了。

八国集团的前身最早可以追溯到1975 年成立的六国集团(G6),后来随着加拿大的加入(1976年)才扩容成了我们今天所熟知的G7。

不得不说,成立之初的G7在全球范围的确称得上是不同凡响。这个组织里头涵盖了当时世界上的7个主要工业强国:美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大。在整体经济实力处于最巅峰状态的上世纪80年代至90年代初,G7的雄厚财力甚至能占到当时全球GDP的60%以上,因此毫不夸张地说,除了联合国安理会之外,G7就是当时世界上整体实力最强的精英国家俱乐部。

在吸纳了加拿大成为G7之后,七国集团就在扩容问题上按下了暂停键,而且这一停就是20多年。直到1998年,G7才对当时正急着加速拥抱全盘西化的俄罗斯敞开大门,随着莫斯科的加入,至此,我们所熟知的那个八国集团的格局终于形成。

虽然直到现在大家也不清楚G7具体是以什么标准来吸纳新成员的,但是一般认为,有资格跻身这个以西方发达国家为主体的精英小团体的,本身就得是发达国家才行,再不济那也得是在世界上数得上号的发达经济体,GDP规模至少有能力冲击全球前十。

此外,集团成员国的第二产业也得跟得上趟,得拥有发达的工业体系,能够对外输出具有代表性的、先进成熟的工业制成品。

最后,同时也是至关重要的一点是,集团内的各成员国都得信仰并愿意主动维护西方意识形态和价值观,搞的都是西方式的选票政治,运行的都是西方式的代议制民主。如果这个基本条件不能满足,那你就算经济规模再庞大、工业体系再发达,也照样没有资格踏进G7的门槛。

90年代末那会儿的俄罗斯已经从苏联解体之初的休克之中缓过来一口气了,财力虽然说不上有多强,离发达富裕都差着老远,但再怎么着体量也在那摆着,瘦死的骆驼还比马大呢,所以经济这关算是勉强过去了。而在工业这块,苏联的第二产业本就是世界上数一数二的存在,冷战结束之后分到了最大那块的俄罗斯,自然也差不到哪儿去,因此这一关俄罗斯也过去了。

至于遵循和维护西方制定的游戏规则,这个就更不是问题了,当年的俄罗斯巴不得削尖了脑袋往西方国家的小圈子里扎,拥戴起西方的意识形态和价值观来比西方国家都勤快。

而且,将俄罗斯吸收进G7,对以美国为首的西方集团而言,是有着很重要的象征意义的。这就意味着,那个曾经跟整个资本主义世界斗了快一个世纪的、曾经令所有西方发达国家都闻之变色的红色巨人、那个社会主义革命的旗手,到头来终于被西方驯化成它们的看门狗了。

二、所谓的高贵,只不过是虚妄

这相当于什么?在姜文导演电影作品的《让子弹飞》里头,周润发饰演的鹅城地头蛇黄四郎主要靠着三张牌来维持他的反动统治,用葛优所饰演的汤师爷的话形容,这三张牌分别就叫做:请客、斩首和收下当狗。

承认苏联是可以和美国平起平坐的超级大国,这是请客;通过和平演变等手段催化了苏联解体的进程,这是斩首;把急于从休克疗法的极度痛苦中解脱出来的俄罗斯吸收到凝聚着西方精华的精英小团体里,这叫收下当狗。

当时的俄罗斯人还以为,自己能够成为G8成员国是占了便宜,可实际上,西方所做的一切都不过是在诛俄罗斯的心罢了。如果将七国集团理解成是一家会员准入制的七星级酒店的话,刚刚才抖掉了身上的煤尘、穿着租来的皮鞋西装、手里紧握着被打赏的会员卡的俄罗斯,充其量也不过就是跟着西方国家在酒店里沾沾光,以彰显人家那些创始股东和资深成员高贵身份的背景板而已。

哪怕是大家手里拿着的都是同一家酒店的会员卡,不同会员可以在这里享受到的待遇也是截然不同的。像俄罗斯这样的后来者,高尔夫球人家不带你玩,高级会议人家不跟你开,名贵洋酒人家不让你喝,总统套房人家不给你住。手里拿着用一场差点没背过去的死亡休克换来的会员卡,结果到头来也就只能在酒店里吃一吃自助餐,泡一泡游泳池。

看着那些西方国家的领导人在酒店的专属酒吧里觥筹交错、谈笑风生,而普京却只能被晾在自助餐厅里捡点残羹冷炙,可想而知当时的俄罗斯人心里有多郁闷。

这个世界上没有无缘无故的恨,在明知一定会招致西方的集体制裁,并且被包括G8在内的西方主导的国际组织除名的前提下,俄罗斯后来还是通过公投运作等手段,在2014年把克里米亚强行并入了自己的版图,莫斯科当时那种种看似不可理喻和冲动鲁莽的举动,或许也是在宣泄对西方多年来一桩桩诛心之举的不满情绪吧。

在俄罗斯被八国集团驱逐之后,这个由西方发达经济体组成的精英小团体,再一次变成了只有西方国家的G7俱乐部。不过,这时的时间线已经来到21世纪第二个10年的中后期了,G7各国的经济规模和工业实力加起来虽然依旧稳居全球第一,但其整体优势已经没有30多年前那会儿那么显著了。

俄罗斯的退出对G7的影响力确实是造成了一定的削弱,但导致G7的整体颓势的主要原因并不是俄罗斯。事实上,即便是G8的时代,这个小团体在世界范围内所能发出的声音,其音量也是在不断减小的。在把俄罗斯逐出之前的两年,也就是2012年,G8的GDP占全球经济的比重就已经下降到50%了,如果按购买力平价来计算,那么这个数字还要再缩水10%。

为什么集结了西方最发达经济体、堪称是资本主义世界里的超级英雄联盟的七国集团,到了这会儿怎么还越混越回去了呢?除了西方国家整体实力的江河日下之外,主要就是因为,在这一时期,很多像中国这样的新兴经济体已经开始显山露水了。

截至2022年,金砖五国的GDP占全球经济的比重已经上升到了20%以上,如果按平价购买力(PPP)计算,这个数字还将进一步提高到31.5%,这其实已经超过了同样按平价购买力计算的G7的经济规模了(30.3%)。而且,预计到2030年,金砖五国的PPP还将进一步提高到50%以上。

其实在把俄罗斯踢出八国集团之后,包括川普在内的一些西方成员国领导人也不是没后悔过,但最终还是没有人敢越过雷池一步。而俄罗斯在吃过了这样的奇耻大辱之后,也逐渐看明白了大势的走向。本来俄罗斯就是金砖国家的创始国之一,而且金砖的大盘还在涨,只要稳住就有赚头,人家何苦舍近求远、离亲就疏、弃枝逐末,回过头去走那条伤心的老路呢?

三、在西方眼里,狗和狗是不一样的

今天这期内容是由韩国想要成为G8国家而不得这个话题引起的,结果聊了半天七国集团和俄罗斯还没聊到正主,是不是有同志和朋友以为我扯着扯着已经跑题了?

别着急,主菜现在才上。我前面之所以要花那么多的篇幅去介绍前情提要,主要就是想把俄罗斯和韩国这两个实验样本给摘出来,然后将它们放到七国集团这块培养皿里,这样才方便我们观察其中的细微变化。

如果将“是否够格成为G8成员国”这个话题作为一个限定条件的话,我们就会发现,从某种程度上讲,韩国和俄罗斯的情况其实很相似。别看韩国的国土面积远小于俄罗斯,人口规模也不如,但两国的经济规模在过去挺长一段时间里其实是差不多的,大概也就是在1.2万亿到2万亿美元之间徘徊。

要论第二产业,除了某些特殊的军工领域和航天之外,韩国工业在世界上也算是排得上号的,尤其是汽车、造船和半导体这几块,比起今天的俄罗斯来更是不知道强到哪里去了。

至于自觉遵守和用户西方所制定的游戏规则,这个就更不用说了,别说是在亚洲,就是放眼全世界,哪怕是把西方各国也算上,恐怕也找不出比韩国狂热的西方价值观的拥趸了。如今的韩国无论是选票政治还是身份政治都玩得足够狠,如果把意识形态这一块的权重拉得足够高的话,我觉得韩国无论如何肯定都比俄罗斯更有资格成为G8国家。

但是,对我又要说到但是了,问题奇怪就奇怪在这里。按说韩国各方面条件都挺合适的,它俄罗斯一个西方曾经的生死对手一度都能被G7所接纳,为什么偏偏韩国这样忠诚的西方价值观守门员就愣是拿不到七星级酒店的会员卡呢?

除了直到现在都让很多韩国人耿耿于怀的所谓日本的杯葛之外,我想,还有一个很重要的原因,就是以美国为首的西方发达国家,在什么时候才能打“收下当狗”这张牌的这个问题上,也是有着一套隐晦的潜规则需要默契遵守的。

对于G7这个七星级大酒店来说,韩国和俄罗斯最大的不同,就是双方的出身和定位。收下了俄罗斯,西方出去就可以逢人便说:“我手里牵着的这可是曾经的苏联”,听起来多有面子。而韩国呢?韩国脖子上的链子本来就在美国的手上,而且美国要是一不小心给拽脱了,韩国还会乖乖地再把链子给叼回来。

G7这家七星级大酒店,说白了就是以美国为首的西方发达国家关起门来自娱自乐的封闭小圈子而已,把俄罗斯牵进来一能彰显西方作为冷战胜利者的优越感;二来可以给莫斯科一点缥缈的幻想,让它一门心思只想着往西方的口袋里钻,而不是又跑去另立门户,跟西方唱对台戏。

俄罗斯的所有这些统战价值,韩国一样都不具备。你本来就是被西方圈养起来的宠物,再谈什么收不收下还有意义吗?再说了,那个可以被以美国为首的西方国家牵进酒店里的宠物名额,早在G7成立的那天起就已经定好了,你韩国一个后来的什么档次也配和人家手里的原始股争宠同一条链子?这要是那么痛快就让你们韩国人如愿了,人家日本人这几十年酒店不就等于白进了吗?

四、瞧都瞧不着,怎么瞧得上?

我这两天看到的有关韩国的乐子不少,除了韩国想要成为G8国家却惨遭美日混合双打这桩新闻之外,还有一个是把我们也给扯上了的。5月13日,在由韩奸所创办的韩国著名亲日派保守媒体《朝鲜日报》的日文版上,有一位名叫李龙洙的特邀评论员,就最近中韩两国因为两岸问题、美韩和日韩关系,以及尹锡悦的狂言乱语所引发的一系列争执发表了一些看法。《朝鲜日报》把他的这些看法汇总起来,最后刊出了一篇题为《中国为什么冷落韩国?》的专栏文章。

这个标题里头的“冷落”只不过是比较书面化的翻译,同理还可以替换成“疏离”或“忽视”。但是我个人更喜欢接地气一点的口语化表达,所以要换作我来翻译这篇文章的话,我其实更青睐《中国为什么不把韩国放在眼里?》

中国为什么不把韩国放在眼里?按照这位李龙洙先生的说法,这主要是因为中国太傲慢,而同时韩国又太恭顺了。中国人坚持认为,韩国不是一个和中国有着平等地位的主权国家,任由“萨德”系统部署在韩国本土就是这一说法的有力例证。因为韩国的外交主权并不掌握在自己手里,所以中国有时候和韩国打交道也懒得通过外交手段,而是更倾向于采取直接或间接的报复性措施。

至于韩国呢?李龙洙以文在寅执政时期为例,宣称文在寅政府的最大问题,就是老喜欢用热脸去贴中国的冷屁股。文在寅治下的韩国在中国面前,就好像是一只咬着马尾的苍蝇,无论马儿怎么甩尾巴驱赶,苍蝇就是咬住不愿松口。

不只是文在寅,即便是在中国人看来已经是相当媚美亲日的尹锡悦,在李龙洙看来也有做得不够到位的地方。比如,不管中国的政府官方和民间舆论对韩国如何冷落与嘲讽,尹锡悦政府直到现在都还是坚持把“尊重一个中国”的原则挂在嘴边,在李龙洙看来,尹锡悦政府的这种行为就是“恐华病”的一种临床症状。正是因为韩国的“一再忍让”,所以中国才会越来越“肆无忌惮”,长此以往,中国人要是还能把韩国放在眼里,那才真叫奇了怪了。

考虑到《朝鲜日报》本身的价值取向和立场定位,它们的特邀评论员能说出怎样反华、贬韩、亲日、媚美的言论来,说实话我都不会觉得奇怪。我不知道这个叫做李龙洙的家伙是什么来历,我也没有兴趣去深究他的那些高谈阔论背后的政治动机。不过他的这篇专栏文章的标题,我倒觉得拟得还有那么点意思,而且它多多少少也能和韩国幻想成为G8国家这个话题挂上钩,所以我在这里也说一点个人的想法好了。

我不知道在看这期内容的同志和朋友,有多少人爱逛连锁大超市的。大超市里各种商品看着让人眼花缭乱,但这些东西的摆放那都是有讲究的。

哪怕是在规模一般的小超市里,它们的货架至少也会分成上、中、下三层。通常来说,最畅销、最抢手的商品都会被归置在中层,和我们的视线差不多对齐的地方,这样顾客推着购物车过来一眼就能看到;稍微没那么受欢迎的商品则会被放在上层,顾客要找的话得抬头看一眼,有些人嫌麻烦可能直接就推车走了;最次的商品则会被摆在底层,这里是最不容易被人注意到的地方,被摆在这里的商品要么是因为冷门所以平时没什么人买的,要么就是价值不高因而没资格占据好位置。

当然,只要是够格被放到正规超市货架上的商品,无论它被摆在哪一层,至少都有机会能被顾客看得到。能被看到,才有希望被买走,如果连被摆放在正规超市货架的资格都没有,那谈论什么瞧不瞧得上、能不能买走都是没有意义的。

如果把现在的韩国理解成是一件待售商品的话,大家觉得它应该被摆在货架的什么位置上最合适呢?是中层?上层?还是底层?

在我看来,以上这些答案都不对,因为在我眼中,尹锡悦政府治理下的这个韩国,根本就没有资格被列入到正规连锁大超市的采购清单里。人家那些被摆放到货架上的是什么商品?是奥利奥,是雪碧,是六个核桃,是鸿星尔克。

你尹锡悦政府治下的韩国拿出来吆喝的都是什么东西?是粤利粤,是雷碧,是大个核桃,是阿迪王。就这么些只有在工商部门不太顾得上的可疑小卖部和促销卖场里才有喘息余地的玩意,你们韩国的右派媒体是怎么好意思埋怨我们不拿正眼瞧你们一眼的?

我知道韩国的很多人喜欢把现代起亚、三星LG当个宝,韩国的一些个玩意也总爱将舔美哈日、给西方意识形态当看门狗,但那些都只是韩国自己的癖好,和我们中国没有关系。用来丈量韩国的标尺本来就小,最多也就是把食指和大拇指捏到一块能透个缝的水平,用这样的标准来揣度我们这样一个军队规模世界第一,经济体量全球第二,历史底蕴五千年,幅员辽阔千万里,一个声音就代表了生活在地球17%的人类的意志的国家,这难道不是滑天下之大稽吗?

韩国街头

冷落也好,忽视也罢,不管用哪个动词去修饰,都说明我们中国人的视野中至少出现了这么个东西,只不过我们的大脑在处理信息时,把它当成无关紧要的杂项给过滤掉了而已。

你连我们中国老百姓逛的正规超市的货架的最底层都没有一席之地,扯什么忽视不忽视的问题,有意义吗?

对于像我这样的中国老百姓而言,哪怕日本政府再怎么让我瞧不上,它好歹也在G7的货架上,别管位置是高是低,起码也得混到这个层次了,才有资格来和我们中国人谈看不看得起的这种更高一级的问题。

韩国政府自己最起码得先让中国人民瞧得到,然后才配去纠结我们到底有没有忽视你;韩国政府好歹得先有能被中国人民忽视的资格了,然后才配来讨论我们看不看得起你的话题。

可问题是,尹锡悦领导下的这个韩国,它办得到吗?办不到,没那个实力知道吧?想当个G8国家不是去求美国爷爷,就是来找日本姥姥,结果屁颠屁颠地忙活了半天,才发现照镜子的猪八戒竟是我自己。也不知道李龙洙先生后来对着美日两国的那四瓣冷屁股,觉不觉得自个儿的脸上火辣辣的。

结语、想要别人给面子,人得自己先要脸

不管我的声音能不能传到韩国去,在今天这个的话题最后,我都想和《朝鲜日报》这群右翼媒体和李龙洙先生这种亲日人士说两句掏心窝子的话:我知道你们一直以来对我们中国政府和人民都抱有不同程度的恶意和敌意,说实话我们早就习惯了,哪怕有情绪波动那也只是暂时的,而且也大不到哪儿去。

如果你们真的希望韩国好,希望中国人民拿正眼看你们,请你们先把对自己的品德标准提上来,把你们的位置和心态摆端正。不要再以自己脖子上的链子被拽在美日的手里为荣,学着挣脱束缚走自己的路。什么时候你们要是走出来了,用不着跑去用日文阴阳怪气,我相信中国人民自然会对你们高看一眼的。

面子是别人给的,脸是自己丢的。如果连你们自己都不要脸了,那就不要埋怨别人不给你们面子,我们给了你们有地方搁吗?

如果你们非得把自己的问题怪罪到我们的身上,那我只能说:你们的怨气撒的确实不是地方。现在就讨论中国是不是忽视韩国这个话题,多少是有点超纲了,真那么想要被我们忽视,你们不妨先去把九九八十一难渡了再说吧。

哦对了,最后的最后,如果在连吃了美日的两个闭门羹之后,你们韩国政府还那么执着于G8这个名头,还那么想要搭上G8的列车的话,我建议你们不妨来一趟上海虹桥,在那里买一张开往北京南站的G8车次的高铁票,不贵,也就500来块人民币而已。很快,四个半小时就到终点站了。我们的高铁二等座也很舒服,足够你们在旅途中做个香甜的美梦了。

0 阅读:1

子焓评国际

简介:感谢大家的关注