看到这样一个问题，作一些讨论：

浏览量只300万？点赞一万，转发6000。

不知道你是不是对地方网信部门的工作效率有什么误解。

别说300万了，就算几十万的浏览量甚至几万的浏览量，从技术手段来说都可以监测到，尤其是涉及到各单位人员的舆情上。

这里有两种意思。一是，这个视频能不能引发本单位领导的注意。第二是，当地网信部门能不能监测到。

这个结果是必然的。当地网信部门监测到舆情——反馈给单位——单位领导自然会引发注意。你如果说这个视频播放300万，不一定被本单位领导刷到，这个倒很正常。毕竟不是所有的领导都会玩手机玩抖音，很多上了年纪的领导连抖音都没有或者没有刷抖音的习惯，那么他可能刷不到。

但是也请别质疑网信部门的工作效率。现在舆情监测的技术也比较发达，很快就可以监测到相关舆情了。当然，舆情也正如你所说，分为正面和负面。

无论是哪一种，都有连套组合拳。前者是加强宣传、表彰，后者是及时介入、处理、回应，无论哪一种，都依赖于舆情的快速反馈和所在部门的迅速处理。

从现在的情况来看，大家应该都已经习惯快速响应了。不过话说回来，这个问题也有进一步的讨论。比如说，如果这个视频就是你发的，而且曝光同事呢？

那后果，我想多半不会如意。虽然舆情会让很多人关注这件事情，但终归到底，主要还是个人之间的矛盾，上升到了舆论层次。对于单位来说，本可以单位内部处理、商量的事情，被放大为了一个外部风险，不管是单位领导还是相关人员来说，都要对这个风险放大而负责。

如果你指控的事情无比正当（比如河北迁西退休干部马树山事件），那么还有回旋余地。但倘若只是个人矛盾的上升，那你可能本来占理，这么一搞，也变得什么都不是了。