当地时间12月29日，美国国防部前高官、前美国海军部副部长塞思·克罗普西（Seth Cropsey，现年66岁）在美国媒体《国会山报》发表评论文章称“以色列现在就该打击伊朗，为特朗普2.0铺平道路”。

这位长期鼓吹美国军事强权威慑论调的退役海军中校（上图）长期鼓吹美国应持续扩大美国海陆空规模、美国海外军事基地、美国军事开支，并认为美国政府应减少对美国海外军事活动的管制。

克罗普西的论调大有为本就臃肿腐朽美国军方制造肆意妄行的借口，大有除了美国其他地区都别想安宁度日的坏心思。

今年6月份，克罗普西就曾宣称，以色列不应该坐以待毙，应该重拳出击，直接向伊朗开战。他当时就曾宣称“以色列和伊朗之间的战争是不可避免的”。

12月8日叙利亚阿萨德倒台后，他更是认为现在局势对以色列有利，以色列现在就应该大规模袭击伊朗的关键设施，别等特朗普上台后再动手，否则就错失良机。

他在文章中声称，基于目前伊朗及其代理人在地缘政治事件的变化，一个明确的机会摆在以色列和“特朗普2.0”政府面前。

什么机会？类似于废掉叙利亚前政府那样，让伊朗也变天。

他认为，以色列必须攻击伊朗，打击伊朗境内“各种规模的高价值目标”，通过以色列大力秀肌肉的方式，为特朗普新政府创造新的“反伊朗联盟”铺平道路。

克罗普西声称，叙利亚阿萨德政权倒台说明了两件事：第一，类似叙利亚的国家，其力量可以在没有任何明显预示的情况下被废掉；第二，没有压倒性外部支持，类似叙利亚的国家政权被击垮，轻而易举。

克罗普西认为，这两点情况，目前伊朗也满足，所以，以色列可以抓住当前的机遇，像废掉叙利亚前政府一样，废掉当前的伊朗。

克罗普西对阿萨德政府之所以几周内就被反叛军瓦解掉的看法大致如下：

其一是叙利亚政治军事内部没有顽强抵御；

其二是对乌克兰作战的俄罗斯限制了其支持叙利亚的军力，土耳其从2022年2月以来又对俄罗斯海军关闭了土耳其海峡，俄罗斯无法有效支援叙利亚；

其三伊朗领导的最重要一支抵抗力量黎巴嫩真主党被重挫，限制了黎巴嫩真主党支持阿萨德的能力。

基于他的分析，可以得出导致阿萨德政府倒台的功臣一位是在欧洲战场拖住俄罗斯的乌克兰，另一位则是在东地中海，尤其是黎巴嫩制造定点恐怖袭击与大规模空袭的以色列。

当然，克罗普西可以省略了美国这一根本因素，比如美国政府以及美国军队用了至少十多年在叙利亚境内维持的冲突与军阀割据的局面，美国与欧洲对叙利亚的经济掠夺与经济封锁。

与叙利亚类似，美国也对伊朗实施了长期的经济封锁，也存在亟待解决的经济困境。

与叙利亚不同的是，伊朗尚不存在军阀割据的局面，即没有强有力且众多的反政府武装，而美国的军事势力尚无法渗透进去，至少表面上看是这样。

值得注意的是，伊朗境内恐怖袭击活动有所抬头，只不过目前不足以在内部制造骚动。

所以，克罗普西的观点“以色列现在必须袭击伊朗”，既然伊朗内部无法形成有效的反叛武装势力，那就先从外部实施暴力袭击。

在他看来，已经拥有了七十多年打手经验的以色列，现在有机会做得到。

克罗普西指出，阿萨德政府期间，叙利亚拥有的预警雷达系统可以帮助伊朗免受任何来自以色列的大规模袭击。

然而，阿萨德政府倒台的瞬间，以色列就先废掉了叙利亚的预警雷达等积累多年的各种防空系统。

克罗普西认为，没了叙利亚提供的预警，以色列大规模袭击伊朗的前景就明朗了。他强调，以色列现在肯定考虑到了这点。

在他看来，以色列现在沿着叙利亚和伊拉克领空，对伊朗发动大规模袭击。

众所周知，以色列与伊朗之间隔着叙利亚和伊拉克以及约旦。

与此同时，以色列不具备发动大规模远程无人机或大规模远程导弹袭击的实力，否则它也不至于无论是对加沙、黎巴嫩、叙利亚，还是对也门的袭击，都以有人驾驶的战斗机为空袭主力。

所以基于上述两个原因，以色列要打击伊朗，只能借道别人家领空，通过携带炸弹的战斗机对伊朗发动空袭。

现在，叙利亚过渡政府明显转向美西方与以色列，对伊朗持敌对态度。

比如，考虑起诉伊朗赔款数千亿美元赔偿叙利亚损失，尽管叙利亚经济损失真正的罪魁祸首是美国。比如，叙利亚过渡政府对以色列最近大肆入侵侵占领土毫无作为。

再比如，叙利亚过渡政府多次公开表态无意与以色列发生冲突。

所以，克罗普西提出以色列现在可使用叙利亚领空，以前不可行，现在确实可行。

至于伊拉克，伊拉克政府与伊朗政府目前尚属于友好状态，但是伊拉克财政与军事的实际控制者是美国。

伊拉克的能源外汇收入不在自己手里，而是在美联储手里，伊拉克取钱还得向美国申请。

伊拉克领土上仍有数个美国军事基地和至少数千名美军驻扎，而现在的伊拉克正规军又是美军一手打造出来的。

伊拉克北部的库尔德自治势力与伊拉克政府之间，目前尚不至于闹成叙利亚北部库尔德分裂势力与叙利亚前政府撕破脸的对峙局面，这也是美国在伊拉克的一步平衡棋。

伊拉克政府一旦忤逆，美国分分钟就会让库尔德人在伊拉克内部搞分裂。

唯有伊拉克民兵组织仍扛着反对美国的大旗，但单靠自身不足以成事。

所以，克罗普西提出以色列现在可使用伊拉克领空，一直是可行的。否则，以色列前两轮对伊朗的空袭，是如何办到的？

另外，克罗普西还提到了沙特。

沙特与以色列之间就隔了个约旦，沙特与伊朗之间就隔个波斯湾。

但他指出，鉴于沙特与伊朗在2023年达成了和解，以色列不可能通过沙特领空来袭击伊朗。

除了克罗普西所说的这个原因，还有其他因素可以考虑。

在巴勒斯坦问题不得到解决上，沙特与以色列无法正式公开建交。

在新叙利亚的问题上，沙特与以色列也是对手。他们都有意在新叙利亚构建自己的势力范围。

沙特与叙利亚新政权保持非正式外交接触，而以色列采取扩大占领地的强横手段遭到沙特等阿拉伯国家的不满和谴责。

最重要的是，如果伊朗这个中东的区域大国（面积大、人口多）坍塌，欲望是成为中东权力中心的以色列下一个目标会是谁？

曾经的中东域内大国——埃及、伊拉克、叙利亚——都被以色列和美国，弄残了。

所以，沙特与以色列会手拉手么？会让以色列借用其领空弄残伊朗么？

至于约旦，根本不需要考虑它是否会对以色列关闭领空。否则，以色列前两轮对伊朗的空袭，是如何办到的？

约旦经济上一直不温不火，难成大器，过去二十多年之所以能苟延残喘，是靠着以色列施舍的残羹冷炙和美军的军事护佑。约旦的能源和水源掌握在以色列手中，军事掌握在美国手中。

鉴于以色列现在已经可以在叙利亚领空为所欲为，以色列现在至少可以通过两种路径对伊朗发动大规模袭击：一个路径是经约旦-伊拉克，另一个就是叙利亚-伊拉克。

克罗普西声称，如果以色列能够在未来几周内对伊朗核设施、武器工厂、情报部门、安全机构或其他关键目标发动打击，那么伊朗国家内部可能会乱，伊朗周边也可能会出现摆脱伊朗影响力或打击伊朗的局面。

他没有明确，除了以色列，外部还有谁会打击伊朗。

但正如此前所说，伊朗内部已经有恐怖袭击抬头，伊朗东边的阿富汗和巴勒斯坦境内存在着一些美西方暗中扶持的恐怖组织。

一旦伊朗的安全体系遭受重创，这些过街老鼠会不会一拥而入，制造混乱？

另外，美国在伊朗周边的中东国家几乎都设有军事基地，这个全球最大的恐怖组织会不会暗中行动。

还有，美国在波斯湾、红海附近一直有军舰出没，这也是一个不稳定因素。

克罗普西的论调基本上明确了一个信号：美国与以色列一定要弄残现在的伊朗。

只不过，克洛普西完全没有考虑伊朗是否有抵御以色列大规模袭击的能力。

难道他认为伊朗没有像样的防空系统？还是认为伊朗会像叙利亚一样，内部也可能出现不顽强防御的局面？

又或者，在他看来伊朗的防御与否，根本不重要？重要的是，制造乱局？！

最后，再看一看克洛普西另一个观点：以色列应该在特朗普上台前就启动对伊朗的大规模打击。

他认为，以色列不该等特朗普上台后再动手，因为现在的中东不是几年前的局面，特朗普2.0版将在中东采取更理性的政策。

他认为，特朗普在2020年促成了阿联酋等少数几个阿拉伯国家与以色列建交，即所谓的《亚伯拉罕协议》，形成了所谓的“反伊朗”联盟。

但是，阿拉伯地区的“反伊朗”势头在近两年基本上都消停了。

所以，在克洛普西看来，在这种背景下，以色列需要通过直接打击伊朗关键目标，制造一个新局面，即把伊朗捏造成破坏中东安稳的形象。

尽管中东地区最不安分的那位一直是以色列，奈何狠辣角色更容易吓唬住别人。

如果以色列的直接打击伊朗关键设施成功了，那将产生一系列反应，但克洛普西并没有说出来。

首先，伊朗是否会报复以色列？若报复，烈度有多强？是如上两次那样做做样子，还是下定决心不再妥协？

其次，中东地区内各国反应，以色列与伊朗，他们更倾向于支持哪一方？

当然，或许也是更重要的：域外大国如何反应。

克洛普西认为，以色列直击伊朗的试探，将有助于特朗普2.0政府确定一个新参数，以此制定对伊朗的政策，为美国采取行动结束伊朗“激进神职人员”的统治开辟其他可能性。

在克洛普西看来，无论伊朗如何反应，美国政府都会用尽招数让伊朗变天，就像叙利亚所遭遇的一样。

所以，以妥协求和平，则和平亡，尤其是对待强盗般的国家。