脱口秀：

您好，见字如面，这是我写给您的第五封信。

昨天，我看了《脱口秀和Ta的朋友们》外卡赛（也就是复活赛），怎么说呢，我感觉比您的正赛更精彩，当然，只是相对精彩。

没有评委吹捧，没有选手起哄，没有内部梗，选手在一种较为平静的氛围下角逐，颇有真刀真枪的实感，不好笑，那可真是冷到冰点，好笑的话，明显感觉到观众发自内心嗨了。

在这种环境下，少了许多外部因素影响，那是真能凸显选手的实力，当然，差的就显得更差了。

此外，张博洋又退赛了，晋级名额“剩”给了国际友人哈瑞，这倒是一件好事。只是，张博洋有点儿“小丑”。

按他的说法，他就是想上来随便讲讲，然后被人PK下去，没料到，大伙人情世故玩过头，硬把他留了下来，他只能再次上演“行为艺术”。不过，同样的“行为艺术”做多了，观众自然反感，同样的招式，对圣斗士无法奏效两次，更何况，这是第3次了吧。

张博洋，这样不酷了。

再此外，有两三个晋级选手，他们的段子被剪了，据说是之后的竞演会用到。怎么，脱口秀演员的段子如此之少吗？或许这也能解释，为什么有些演员线下好，线上不错，他们舍不得把线下的段子放到线上，但是，终归揭底，还是他们段子储备太少啊。

老规矩，接下来，简单聊聊本期选手的表演。

王梓晗

比上一次表演稍逊一些。上一场，她的段子比较完整，而且观点明晰。这一场，显然她并没有特别想晋级，拿出来的段子，稍弱——分享她的爱情故事，若是一般的爱情故事倒也罢，她分享的是学霸之间的爱情故事，她前男友被她耽搁了，没考上北大，只考上清华。

一般来说，想逗人笑，你得低观众一等，她这样的段子，容易令观众觉得，她是在炫耀，从而忽略段子某些笑点。

160多票，稍高。

李梦杰

比上一场表演要好一些。上一场，他讲的段子偏“无厘头”，关于蟑螂。这一场，他分享了他个人的真实经历——他上了民生新闻，挺好的。只是，他的叙述不够简练，有些啰嗦，提炼得还不够。

吴鼎

他之前表演了什么，没印象，就这次表演来说，还挺不错，他就是王梓晗的反面，把“个人”拉得很低，嘲讽自己的“斗鸡眼”，挺有趣，观众也不会感到不适。

但只有149票，明显低了。显然，现场的观众“水平”比较高，至少达到“北大”水平。

他之前的表演应该是被剪了。他也属于王梓晗的反面，段子也是把自身拉得很低，分享自己的学历，分享自己当保安的经历，草根的段子总有一种“野蛮”的活力。

欣雨

男女认知差异的话题，这类话题不新鲜，她也没找到新颖的角度。

昭阳

问题与王梓晗类似，讲得话题稍高，关于理论数学，观众先天会听得比较困。他这个段子，适合第一次表演的时候讲，在那种外部因素比较多的环境下，观众会伪装一下自身，表现得更喜欢“高级”一点儿的段子。在这种略显沉闷的环境下，观众更关注好不好笑。

吴星辰

话题不新鲜，男生做医美。贾耗、豆豆、Kid都用过这招了，以男性的身份，体验女性某些事物。

锐锐

上一场，他分享打网约车的故事，就挺好。本次，他的表演，更注重情绪，讲的是关于借钱的段子，情绪很饱满，且情绪一层一层往上顶，观众反应也不错，由此，大致可以看出，在现场，观众更喜欢能调动情绪的段子，以及，老赖真是令人深恶痛绝。

他上一场表演，我就挺喜欢。他有种混不吝的气质，看着姿态挺低，但攻击性挺强，有一种“平头哥”的感觉。他临场反应也强，使了几个现挂，譬如王梓晗北大毕业的事，锐锐的黑心债主等。期待未来还能看到他的表演。

她这个更偏向“吐槽”，讨了一点儿巧，她吐槽上班、PPT，尤其是吐槽上场比赛中，以论“如何快乐上班”并使用PPT道具将其打败的Kid选手。她的段子有一个具体的攻击对象，同时，文本从上场比赛延伸而来，形成一种“八卦”文本，观众注意力聚焦，情绪也容易调动。也算是一种特色吧。