文 |龍影Jackiemovie
编辑 |龍影Jackiemovie
前言：
在《封神演义》这部经典小说中，阐教一直被设定为正义的化身，代表着天命与秩序的力量。
很多人却无法抑制对阐教的反感，甚至觉得它的正义带着一丝让人不悦的冷漠。
这种反感从何而来？
难道阐教真的是我们想象中的“正道”吗？
就像一个整日高高在上的教父，手握无尽的权力，却在执行“正义”时冷酷无情，甚至不择手段。
它到底是道德的高地，还是隐藏了某种令人不安的东西？
如果你认为阐教代表了至高无上的正义，那你可能错过了故事背后更复杂的一面。
接下来，让我们一起揭开这个谜团，探索为何正义的一方，竟然会让人心生反感。
太乙纵徒：师徒伦理的失范
在封神史上，哪吒闹海堪称阐教行事争议的开端。
这位太乙真人的得意门生，不仅打杀东海三太子敖丙，更是接连斩杀石矶娘娘的两位徒儿。
表面看是顽童行凶，实则暴露了阐教师徒伦理的严重失范。
此事之所以引发轩然大波，不仅因为哪吒年仅七岁就已显露出残暴性情，更因为这反映出阐教在师徒伦理上的根本缺陷。
太乙真人作为哪吒的授业恩师，不思规劝教导，反而纵容弟子无端杀戮。
当东海龙王前来讨说法时，太乙真人不但不以为意，更送予哪吒隐身符，助其殴打前来讨要说法的敖光。
讲究慈悲为怀，善解人意，太乙真人不仅没有约束弟子，反而变本加厉地教唆，这般行径实在有违天道。
这般推诿之词，实在难掩其倚仗元始天尊势力而为所欲为的本质。
当以渡人济世为己任，太乙真人却以权势庇护弟子胡作非为，甚至最终以九龙神火罩烧死上门讨说法的石矶，这与江湖中的仗势欺人何异？
更可叹的是，石矶娘娘不仅无辜丧命，就连她对李靖的恩情也被彻底抹杀，这般不念旧情，更显阐教行事之冷酷无情。
燃灯夺宝：正统之名下的强取豪夺
赵公明与燃灯道人的夺宝之争，堪称阐教行事争议的又一巅峰。
这场争端，不仅关乎一己之宝物，更折射出阐教假借正统之名、行掠夺之实的本质。
此事之所以令人愤慨，在于燃灯道人身为阐教高人，却行如此卑劣之事，完全违背了修道者的基本品德。
一件原本属于赵公明的法宝，何时成了佛门之物？
这般强词夺理，难以服众。
更可悲的是，燃灯道人不仅强占他人法宝，还将其形容为正义之举，这种扭曲的价值观着实令人不齿。
更值得玩味的是，在整个封神世界中，仙妖等修道者即便身死封神，依然保有其法宝，唯独赵公明失去了赖以成道的宝物。
这种结局，不禁让人思考：阐教标榜的正统之道，是否不过是其争夺利益的遮羞布？
回顾整个过程，燃灯道人的所作所为，不仅有违修道者的道德准则，更是将阐教的虚伪暴露无遗。
这般行径，与江湖中的强盗有何区别？
三霄之战：围攻战术下的势力悬殊
若说前两个事件还带有偶然性，那么三霄之战中阐教展现的围攻战术，则完全显示了其行事的一贯作风。
面对法力高强的对手，阐教向来采取多人围攻的策略，这不仅见于对付三霄时，在应对其他截教弟子时也屡见不鲜。
以多欺少的战术，不仅显示出阐教实力的不足，更暴露了其行事的不光明。
最具代表性的是元始天尊联合老子、准提、接引围攻通天教主，以及慈航道人、文殊广法天尊、普贤真人合力围攻金灵圣母的场景。
以多欺少的战术，虽能取得胜利，却暴露了阐教实力的不足。
更讽刺的是，在整个封神过程中，截教弟子如赵公明擒拿黄龙真人、三霄制服十二金仙时，却都手下留情，不曾痛下杀手。
这种鲜明的对比，更显出阐教行事的卑劣。
细究其中差异，阐教虽高举正统旗帜，其门人在实战中却往往力有不逮，不得不依靠数量优势。
这种情况下，他们对截教弟子的蔑视就显得尤为可笑。
更令人不齿的是，他们在战斗中不仅采用围攻之策，还经常使用偷袭等卑劣手段，这与其标榜的正统地位形成了强烈反差。
结语：
纵观这三大事件，我们不难发现阐教行事争议的症结所在。
其一，以天数为借口推卸责任；其二，假借正统之名谋取私利；其三，实力不济却又傲慢自大。
这些问题的背后，折射出的是权力与道德的永恒困境。
应以德服人，以理服人，而阐教却恰恰相反，处处仗势欺人，这才是其最大的败笔。
这或许正是封神故事给予后人的重要启示：真正的正义，不在于地位的高低，不在于势力的强弱，而在于立身行事是否光明磊落。
应该以身作则，严于律己，而不是像阐教这般，只重视表面的正统地位，却做出种种有违道义的行径。
江湖之大，道统之争永无止境。
若连自诩正统的一方都不能以身作则，不能恪守道义，那么所谓的正邪之分，恐怕也只是一场权力的游戏罢了。
这，才是阐教为人所诟病的根本原因。
封神故事告诉我们，正邪不在于名分，而在于行事；不在于地位，而在于品德。
这个道理，或许正是我们今天重读封神，依然能够获得的重要启示。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
