>一则新闻毫无意外地成为热点:北京大学原子核物理女博士,考取北京朝阳区城管执法岗。这样的新闻,百分之百会成为热点,如果不成为热点,说明这个新闻是假的。三大看点呈现在眼前:博士,女博士,城管岗位。其实,这三个看点,随便拿出一个来,都能吸引众多关注,更不要说把这三个看点,叠加在一起了。甭说女博士入职城管,即使是博士入职城管都能吸引无数眼球。甭说女博士入职城管,只要是女博士没有入职科研单位,只要是入职了公务员事业编,就会引来无数非议。走自己的路,让别人去说吧。因为无论你走哪条道路,都会允许众人评说。谁规定博士必须要从事与本专业有关联的岗位?谁规定博士不能有选择自己喜欢的岗位?竟然还会有人以“全国人民发来贺电”为由头,挖苦讽刺这位博士,进而非议我们的人才和择业。让我说,如果换作是这位发来贺电的人,说不定连岗位都不挑选呢,直接是无岗位要求。很多人包括我们在内,接受教育一般可能只会有二个目的,一是提高自己,二是找份满意的工作。这位女博士通过学习取得学位,提高了自己,然后通过招聘进入公务员岗位,找到了一份满意的工作,两全其美,又能有什么错呢?每个人都拥有合法选择自己职业的充分自由,这本无可厚非!当然,你首先得让自己具备这种自由选择的能力。女博士具备了选择的能力,充分行使了选择的权利,何错之有?无论什么层次的人才,无论从事什么岗位,只要能做到人尽其才,只要能乐意为社会做贡献,无论什么情况和个例,我们都应该给以充分的理解和包容。如果我是这位女博士,如果能够享受到公务员编制加北京户口,这就是我认为的最充分理由。无他,我有一个内心的牢记:站在对方的位置上思考问题,是一个人最大的善良。如果你认为这句话是正确的,那么也请和我一起牢记吧!
如果社会的体制业就业成了最热的就业,高智商人才都愿意往内跑,而不是去制造,科研,金融等相关行业!本身就已经说明了问题!说明这些行业不具备吸引力,而这些行业却恰恰是社会进步发展的主要动力,而体制只算是服务和管理辅助性行业!
只能说城管的福利好,要是升职升的快说明这个就是去体验生活的