特朗普批评拜登,俄乌冲突对话开启,双方分歧显著,和平的曙光在哪里?

慧慧分享 2024-12-15 14:52:20
导读

特朗普又要出手了,这次他希望通过促成俄乌和谈来展示自己的外交能力,甚至信誓旦旦地说能在24小时内找到解决方案!这话听起来可真让人怀疑,毕竟这场战争的复杂程度可不是随便几句话就能解决的。想知道特朗普的计划能否如愿以偿?继续往下看!

特朗普和俄乌和谈

特朗普希望通过促成俄乌和谈来彰显自己的外交手腕,为新任期政策的推行奠定基础。特朗普于今年7月18日在他的社交平台“真相社交”上公开表示,他与乌克兰总统泽连斯基进行过通话,双方都希望能够尽快结束当前的冲突局面。

在持续数年之久的战争里,乌克兰凭借西方国家的支持,战局虽渐有扭转,却依旧缺乏彻底击败俄罗斯的实力。反过来,俄罗斯也无法完成其最初设想的在短时间内拿下基辅的目标,两国的僵持让原本就脆弱的欧洲安全形势变得更加复杂。

特朗普此时站出来试图促成和谈,表面上看是希望帮助乌克兰结束战争,实际上却有可能是在为自己即将到来的新任期铺路,毕竟他在竞选期间曾公开承诺,如果他能再度入主白宫,将在24小时内找到解决俄乌冲突的方案。

那么问题来了,特朗普真的能在24小时内找到解决方案吗?答案显然是否定的。俄乌冲突的根源就是两国在核心问题上的分歧,而这种分歧不是一两句话就能弥合的。更何况,国际社会对这场战争的关注度已经达到前所未有的地步,各国、各个组织都有自己明确的立场和利益诉求,特朗普如果试图偏袒某一方,很可能会引发另一方及其支持者的不满。

不管特朗普自信地表示要在24小时内找到解决方案,也不管他试图促成俄乌和谈彰显自己的外交手腕,我们都应该保持怀疑的态度。

分歧根深蒂固

特朗普此次表态引发了美国国内的广泛讨论,但不同的声音几乎是同时出现的,这让人不禁感到意外。一般来说,在外交事务上,美国尤其是面对这样的战争冲突,应该保持一致才对,即便是国内政坛存在分歧,但在涉及国家安全的问题上,各方势力都应该自觉地站到一条战线上的。

但很显然,美国国内对于特朗普和谈计划的看法并不一致,尤其是共和党内部,一些强硬派人士甚至公开表达了反对意见,他们认为特朗普此举是在放弃对乌克兰的支持,是不负责任的表现。

而民主党虽然在表面上支持乌克兰,但实际上也对特朗普的计划持谨慎态度,他们害怕特朗普在其中做,试图拉拢乌克兰,以此来削弱美国对俄罗斯的遏制政策。

实际上,无论是乌克兰还是俄罗斯,在这场战争中都坚持着自己的立场,并且这个立场是如此坚定,以至于任何试图说服他们的人都要付出巨大的代价。

以乌克兰为例,在西方国家的大力支持下,尤其是美国、德国等国提供的大量军事装备和训练,乌克兰已经逐渐扭转了战局,他们不再像最初那样畏首畏尾,而是开始主动出击,试图将战火烧到俄罗斯本土。

在这样的情况下,乌克兰方面显然没有必要急于和谈,他们希望在获得更强有力的支持之后再进行谈判,因为他们相信,届时自己在谈判桌上的筹码会更加丰富。

而俄罗斯方面同样没有退让的意思,他们要求乌克林承认其对乌东四州及克里米亚地区的控制权,并且希望得到法律层面的确认。对于这个要求,乌克兰显然无法接受,因此双方在谈判开始之前就已经彻底撕裂了。

各方利益诉求

特朗普此时站出来试图促成和谈,表面上看是希望帮助乌克兰结束战争,实际上却有可能是在为自己即将到来的新任期铺路,毕竟他在竞选期间曾公开承诺,如果他能再度入主白宫,将在24小时内找到解决俄乌冲突的方案。

那么问题来了,特朗普真的能在24小时内找到解决方案吗?答案显然是否定的。俄乌冲突的根源就是两国在核心问题上的分歧,而这种分歧不是一两句话就能弥合的。更何况,国际社会对这场战争的关注度已经达到前所未有的地步,各国、各个组织都有自己明确的立场和利益诉求,特朗普如果试图偏袒某一方,很可能会引发另一方及其支持者的不满。

不管特朗普自信地表示要在24小时内找到解决方案,也不管他试图促成俄乌和谈彰显自己的外交手腕,我们都应该保持怀疑的态度。

结语

俄乌冲突的根源深深扎根于两国之间的分歧,特朗普即便想要和谈,也未必能如他所愿。对于他的计划,大家怎么看?是觉得他真有可能搞定,还是觉得这不过是秀一场?欢迎在评论区留言讨论,也别忘了点赞支持哦!

0 阅读:6