声明：本文内容引用权威资料并结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源，请知悉。

在美国的政治舞台上，出现过无数“回归之王”，但能以如此大张旗鼓的姿态卷土重来的，恐怕也只有特朗普了。当大选结果揭晓的那一刻，美国政坛，各路专家、名嘴乃至普通人都在瞠目结舌中感到一股无可抗拒的震撼。

要知道，这位“老对手”曾是很多人眼中已经“翻篇”的人物，甚至有人觉得他会安安稳稳过个退休生活，但谁能想到，这位掌握着庞大支持群体的“政坛叛逆者”，带着一副豪迈的笑容，重新站到了白宫门口。

如果说第一次当选带来的是新奇与怀疑，那么这一次，则是一种分明的震撼和无奈。共和党摇摆州的大面积飘红，选票统计显示的压倒性优势。有人形容他是政治舞台上的“老朋友”，他的胜利不仅让支持者们欢呼雀跃，连一向保守的媒体头条都一改往日的“风轻云淡”，标题语气里满是惊叹与诧异。更别提那些反对者了，社交媒体上瞬间涌现出无数失望与愤怒的声音，连邻居小聚的餐桌上，也开始充满了关于美国未来的争论——这场回归到底意味着什么？

特朗普这位美国政坛的独特存在，在社交媒体上，他风格直接、言辞犀利，有时还稍显刻薄，对政治、媒体以及对手们评头论足。在传统政治体系中，这种 “不循常规” 的做法容易遭到批评，被指 “不合规范” 或者 “超越界限”但对于特朗普来说，这似乎正是他制胜的法宝。和那些措辞严谨的政治家不同，他的语言直白得像一根针，直接刺向他的支持者心里最在意的问题。他的每条推文都像是一次“亲民演讲”，让那些对传统政治失去信任的选民觉得他和自己站在同一阵线。

特朗普胜选的消息传出之际，世界各国的反应各不相同，一些国家出于外交礼节迅速送上祝贺，不过贺词中的 “温度” 差异明显。英国、法国、德国、日本和韩国的领导人纷纷发声道贺。回想他首次担任总统的那几年，特朗普退出众多国际协定，对全球盟友的支持承诺不再坚定，频繁上演的 “退群” 之举让不少国家提心吊胆。

毕竟在特朗普的第一任期，以色列从他对中东政策的强力支持中受益匪浅，特别是在巴以冲突等敏感问题上，特朗普坚定的立场几乎成为内塔尼亚胡政府的强力后盾。

特朗普曾在竞选中暗示会推动俄乌冲突的“快速平息”，但俄罗斯似乎对此不抱太大希望。

他们清楚，出于战略利益的考量，美国对俄罗斯的施压是长久之计，即便特朗普的言辞再友好，恐怕也难以改变华盛顿对俄关系的基本调性。在特朗普的第一个任期里，中美关系由于贸易战和科技竞争迅速降温，几乎降至冰点。

曾几何时，他以“美国优先”为旗帜，接连退出了多项国际协议，抛弃了跨太平洋伙伴关系协定、气候变化巴黎协定、伊朗核协议等，频频撼动国际秩序的稳定基础。如今，特朗普的回归，似乎让全球合作体系再度摇摇欲坠。他一贯秉持的单边主义，令多边主义体系步履维艰，而他的“美国优先”信念，又总在盟友们的“义务”上打太极，似乎对欧美之间的合作持一种“忽冷忽热”的态度。

随着他再度执政，欧洲国家不得不重新考量美欧关系的脆弱之处，这种时而亲近时而疏远的关系，显然会给本就复杂的国际合作增添更多的不确定性。更为重要的是，特朗普可能推出 “新墙” 与 “新门” 政策。大家都知道，在移民政策方面，他的立场极为强硬。严苛的移民制度、难以逾越的边境关卡，他甚至曾放言要筑起 “高墙” 来阻挡涌入美国的移民潮。

特朗普的贸易政策可谓刀锋锐利，过去几年的关税战、贸易限制，让全球供应链一度陷入紧张。如今他卷土重来，“美国优先”的口号或将再次指向美国利益的最大化，给全球经济与科技合作再添一道隔阂。各国企业对美出口面临更多壁垒，跨境投资或再添难题，这一堵一拦之间，世界将见证美国在特朗普的政策下逐渐形成自我封闭的“堡垒”，它不仅对外发出“防备”的讯号，也在全球技术与贸易领域拉起了新的“红线”。

面对“美国优先”的政策，全球供应链会否再次遭受颠覆？国际技术合作的潜力会否被长期钳制？

以下为信息来源

界面新闻：特朗普宣布“胜选”，英法乌印澳等多国领导人发文祝贺2024-11-07