博洛尼亚在意甲补赛中战胜AC米兰，现在距离第4名尤文图斯只有5分距离。这场胜利意味着AC米兰已经从欧冠席位争夺中出局，而博洛尼亚甚至还存在连续2个赛季打进欧冠的希望。

博洛尼亚自己的目标是连续进入欧战，即获得联赛第6或第7参加欧联/欧协杯也可以满足。即使实现这个目标也将是一个不小的成就，因为博洛尼亚在过去很多个赛季混混噩噩，甚至连一个较强的中游队都算不上。但是在2022年萨尔托里担任技术总监以后，他们在上赛季爆冷打进欧冠，本赛季又在主帅、主力射手、主力中卫走人的情况下，仍然保持了战绩稳定。

而且，博洛尼亚本赛季取得的成绩相当有说服力。在球队参加欧冠的情况下，他们在联赛中仅输了4场球，输球次数仅次于尤文图斯和国际米兰，和亚特兰大、那不勒斯一样。博洛尼亚的进球数（40）是目前意甲前7名球队中最少的，失球数则是前7名球队里第二多（仅次于拉齐奥），到现在26轮意甲已经丢了32球，和上赛季莫塔执教38轮的丢球数一样多。这样的得失球比例却取得目前的排名相当古怪，博洛尼亚的净胜球只有8个，在意甲前10名的球队里，也只有乌迪内斯（-4）净胜球数比博洛尼亚更少。

这其实和博洛尼亚的比赛风格直接相关。意大利诺是一个很喜欢对攻的主教练，他的球队总是主动出击对手，本方后场也容易留下漏洞。一些比较经典的胜利，例如本轮补赛2比1赢AC米兰，之前3比2赢都灵、3比2赢罗马，都是比对方多进1个球。

意大利诺的整个教练生涯也多次因为其风格受到批评，在他执教小球队时候，由于球队总是能够完成目标，例如升级或者保级，所以批评较少，但在他执教佛罗伦萨期间，批评声很多，随着他带队连续输掉杯赛决赛（1次意大利杯，2次欧协杯），他甚至被贴上失败者标签。但并没有人愿意承认，像佛罗伦萨这样的球队，连续2个赛季三线作战挺到最后，联赛还能确保欧战名额，其实是很好的战绩。

这其实也是意大利整个足球舆论氛围的特点，只要一支球队丢球多，那就一定不是好球队，不管它取得怎样的成绩。同时，意大利诺没有名师撑腰，所以也不会有人去报纸上论证他的理念充满现代色彩。佩基亚不久前从帕尔马黯然下课，他其实整个教练生涯都很一般般，但赛季初着实被萨基吹了一把。

实际上，意大利诺是当代意大利足球重要的改革者之一。他不像过去的意大利教练那样追求滴水不漏的防守，把所有资源都优先用在防守，以及限制对手，但他也不像瓜迪奥拉或者瓜迪奥拉的很多追随者一样，把控球视作绝对指标。意大利诺在球员时代受到过阿尔贝蒂尼甚至更年轻的皮尔洛的影响，擅长从球场深度发动进攻，但是他自己并没有成为也不可能成为皮尔洛或者阿尔贝蒂尼，而是保留了自己的力量特色，铲断凶狠，在禁区外还有一脚爆射功夫。

球员时代的意大利诺。

在不追求意式防守也不追求西式控球的前提下，意大利诺追求的是攻防转换中的动态平衡。他的球队会有涉险，哪怕是和实力不太强的对手比赛，也会给对方留出机会和空间，但在你来我往的攻防转换中，往往是意大利诺的球队表现出更多的犀利、效率和清晰线路，并因此取得胜利。当然，一些意大利人对他的批评也在这里，认为意大利诺的球队总是以同样可以预见的方式输掉决赛。然而，佛罗伦萨最近几十年历史上也只有意大利诺可以如此频繁地带领球队打进决赛……

对于前任莫塔，意大利诺说，他从未试图推翻前任留下的遗产，而是很珍视，然后试图去加入一些自己的内容。意大利诺代表的其实是另一种实用主义，和意大利人传统上把防守等同于实用不同，意大利诺的思路是：今天的足球已经没有绝对的防守足球能够存活，攻防转换的把握才是关键。

在整个意甲，思路和意大利诺比较接近的是小因扎吉和加斯佩里尼，尤其是小因扎吉。他的国际米兰也不追求滴水不漏，也总是会给对手留下一些空间和机会，但是国际米兰的攻防转换能力比博洛尼亚还高一筹，属于意甲独一档的水平。有趣的是，这几个都不是有名师写专栏吹捧的教练，而且，只有小因扎吉一人在豪门执教。