为什么梅西历史地位比贝利高？

昨天下面有人问我为什么梅西世界杯的成绩不如贝利？梅西只有一个世界杯的冠军，为什么梅西的世界杯成绩不如贝利？为什么现在梅西的媒体的排名梅西排在第一位，贝利排在第二位？

其实这个问题应该这么讲，评价球王不一定只看世界杯的成绩。可以这么讲，世界杯的成绩很重要，但是不能完全看世界杯的成绩。因为世界杯有一定的特殊性，比如出身在强国，足球的强国，获得世界杯的可能性更大。如果出生在弱国，获得世界杯的可能性相对来说也要少一点。

所以梅西虽然只有一个世界杯的冠军，但是为什么排名要比贝利要强？主要原因就是历史地位不能只看世界杯的成绩，也要看其他的成绩。比如梅西还有美洲杯两个冠军，而贝利没有美洲杯的冠军，而贝利的职业生涯也是跟梅西没有办法比的，个人数据方面也没有办法比。

贝利除了世界杯成绩跟个人影响力跟梅西比，其他的成绩是比不过梅西的。贝利很明显就是不能凭3个世界杯的成绩就能去压制梅西。再说贝利的3个世界杯也不是绝对的核心，基本上就属于躺冠。前面两个世界杯基本上贝利是躺冠，最后一个世界杯贝利也不是单核，甚至都不是队长，对立比分也不是第一。

凭什么说只是躺着3个冠军就和梅西一个单核获得的世界杯冠军来比成绩？这个也不公平。只能这么讲，绝对成绩、世界杯成绩要比梅西强，其他的方面、国家队的成绩都是有3个冠军，梅西还有一大杯，梅西还有好几个亚军，贝利的应该这么只有3个冠军，其他的是没有。其他成绩是没有的。

如果你比世界杯的成绩，贝利只有一个世界杯的金球奖，梅西有两个，美洲杯贝利有一个最佳射手，梅西也有一个，但是梅西还有两个最佳球员。也就是说你是把只能把世界杯的成绩归功于国家队这个表现，国家队的表现只能有世界杯跟美洲杯两个项目，不能是只看世界杯。

当然你也可以说品世界杯球网，凭世界杯球网当然也不能只看世界杯成绩，你还要看你在世界杯的表现进行一个匹一个世界杯的球网，就是谁的世界杯的成绩好，那就谁是世界杯的球王。

所以说我觉得这个这么讲，就说梅西超过贝利主要这个原因就是什么，就是说他不是说世界杯的成绩，冠军数量这个方面不足了，因为他其他的综合方面，国家队的成绩，俱乐部的成绩，个人影响力，个人数据，这个个人技术，他是全面的对贝利进行了一个超越。这也是为什么这么多媒体把梅西排在贝利前面的一个主要原因。