张译给王俊凯让道?流量霸榜背后的真相,冯远征一句话就说明白了

松涛谈娱乐 2024-07-04 10:06:33

千呼万唤始出来,两年评一次的大众电影百花奖,虽然距离颁奖还有一个月之久,但主办方已经正式释出了各大奖项的提名名单。

按理说,两年才评选一次,无疑是把竞争拉得更加激烈了,毕竟多囊括一年的影片和演员,大家在投选时就多了一份对比和选择。

加上能够最终登上提名名单的演员,都是已经经过层层筛选的佼佼者。

本以为这些人,应该个个是有作品、有实力的演技派,无论谁最后捧得奖杯,都配得上“实至名归”一词。

然而没想到,官方刚刚官宣候选名单,就引来了群嘲,有人甚至调侃:

“这哪里是百花奖,这分明就是金扫帚”。

显然,对于此次的评选结果,大家那是十分不满。

争议最大的,是最佳男演员的奖项。

要说初评名单,倒是服众的:

王宝强凭借《八角笼中》登榜,这是他从演员转型至导演自导自演的一部电影,其实从题材上也好,拍摄方式上也好,的确符合王宝强的风格。

王宝强的演技就更不用多说了,从当初的《士兵突击》到之后的《唐探》《人在囧途》系列,他的进步,是大家共同见证的。

而演员王砚辉,虽然名气和影响力比不上众人所谓的一些大热演员,但是其对角色的塑造和拿捏是十分精准的。

除了《志愿军:雄兵出击》,其实近些年来,他也为观众塑造出了不少经典角色,之前和梅婷合作,就令人十分惊艳。

这样踏踏实实、一步一个脚印的演员能够被看见,是娱乐圈的进步。

因为同一部影片被报选的,还有演员辛柏青。

他就不用多说了,作为一名前辈演员,每一次引发讨论,都是因为作品、演技,足够说明他的内在实力和对于拍戏一事的执着与专注。

备受大众关注的电影《流浪地球2》,也有两位演员上了榜,一位是吴京,一位是刘德华。

这里稍微有点争议是:刘德华虽然咖位和影响力以及资历放在那儿,但是要说在这部影片里的表现,真的没那么突出。

所以大家更看好的,是吴京。

还有一部电影,也报上了两位最佳男主角候选人,一个是张译,一个是王俊凯。

张译能够被报审,大家倒是一点不意外,他已经凭借自己的演技,稳稳站在了“实力派”演员的头部队伍中。

且近些年也获得了“影帝”封号,就算放眼整个娱乐圈,无论是在对拍戏的态度还是对角色的塑造能力上,他都是数一数二的。

王俊凯就有点凑数的意思了,虽然也拍了几部戏,表现也不错,但是这才是刚刚起步,处于学习阶段。

甚至有的观众一时想不起来,他在《万里归途》中演了个啥?

所以以这样的水平,可以得到认可和鼓励,成为“影帝”候选人,有点过了。

同样被觉得磨练不够的,还有凭借《满江红》上榜的易烊千玺。

重点是大家注意到,同是这部剧的男主角,沈腾的名字竟然没有出现,令人不解。

张艺兴也在名单中,他的代表作品是《孤注一掷》。

只能说,作品是好作品,但是张艺兴的表演,还略显青涩,不信,跟同片中的王传君做个对比。

不少人觉得,剧组把他报上来,也就是凑个热闹而已,不可能获得提名的。

呼声更高的,反而是凭借《第二十条》出圈的雷佳音,在影片中,他可是把检察官韩明的多重层次表达得十分精准。

还有《人生大事》里的朱一龙,他属于“不鸣则已一鸣惊人”型,角色和现实中的他,反差感巨大,这反而衬托出了他的演技实力。

这么一看,报选名单中“影帝”“视帝”云集,竞争可真不小。

哪知主办方最后选出了五名候选人,有四位,都在众人意料之外。

张译、雷佳音、辛柏青、吴京等人都被筛出去了,突出重围争夺“影帝”的,有:

王俊凯、易烊千玺、张艺兴、刘德华和朱一龙。

也难怪大家纷纷调侃:

“张译调剂、沈腾滑档、刘德华特招、王宝强转专业”,主办方把每一个有可能实至名归的竞争者排除掉,这不就是给“流量们”腾位置吗?太水了。

而转头再看看最佳女主角的提名名单,照男主角这边,真差点意思。

马丽在《第二十条》中饰演的李茂娟,给观众的印象,不如赵丽颖饰演的郝秀萍深。

王智在《流浪地球2》里的韩朵朵,已经被男主角们盖过了光芒,以至于大家完全看不到她的出色之处。

贾玲在《热辣滚烫》里的杜乐莹,其实讲的是她自己的故事,本色出演时,感动和情绪共鸣,大过了演技。

倪妮在《消失的她》表现没有文咏珊惊艳。

殷桃在《万里归途》里饰演的白婳,比起其过

往的角色,其实出彩的地方也并不多。

这么一来,大家便觉得,好像这一批女主,都不如女配,这奖颁发给谁,都差点意思。

有意思的是,女配的表现个个精彩,男配这边的提名,又让人看得不知如何评了。

张译和张颂文这两位实力派,直接被从男主那边,“调剂”到男配来了,“老戏骨”李雪健因为在戏份不多但演技获得一致认可,被提名男配,是不受争议的。

再往下看,和三位一同竞争的,是新生代演员范丞丞以及几乎没有出圈的影视剧代表作的魏大勋。

要么是“屈才”,要么又是“拔苗助长“,这样的搭配和竞争,多少有点“混搭”,真让人有点看不明白。

要是李雪健得了最佳男配角,那是实至名归,要是张译得了,那之后电影里的男主男配应该怎么区分呢?毕竟在大家的认知中,《满江红》里,他和沈腾都是男主啊,为啥提名的是易烊千玺。

要是范丞丞或魏大勋打败了三位“老将”登上领奖台,那想必百花奖在大家心中的地位,也即将被改写。

不得不说,一个月之后的这场颁奖,真心精彩,很值得期待。

但不得不承认,值得期待之处,是大家想看看主办方的这碗要怎么端。

总结下来,百花奖这次备受质疑,无非就是一点,根据名单看,满满是“中生给流量让位”的意思,从这个角度,大家觉得违背了评奖的公平性。

毕竟演员嘛,该比试的,应该是演技。

但其实,对于娱乐圈的这种现象,北京人民艺术剧院院长冯远征早已做过理性的评价。

在冯远征看来,也许很多人很反感“流量”,但他觉得流量是好事。

因为有流量的人,他们是大家喜欢的人,有的人可能因为内在而被喜欢,有的人可能因为外貌被喜欢。

当初自己年轻的时候、刚进入演艺圈的时候,也不被前辈们看好,但是当这一波人真可以撑起一片天时,他们是会得到肯定的。

但是想要得到肯定,那是需要时间的。

当下这些受到争议的年轻人,并不是不优秀,举个例子,大家之所以质疑王俊凯、易烊千玺、张艺兴,并不是他们表现得不好甚至拉垮。

而是在同一部戏中,有比他们更出色的前辈。

就如冯远征所言,从另一个理性的角度看,流水分两种:一种是开闸放水,一种是涓涓细流。

“开闸放水”就是流量,他也是需要一定的冲击,才能一下放出去就火了。

而“涓涓细流”就是不断在悄无声息地流,这说的,就像是这些个默默沉淀、厚积薄发的中年演员们。

所以两者各有各的优势,只不过每个人看待问题的角度不一样罢了。

再者,百花奖本来就是一个以观众投票为主的奖项,所以相对而言,大家对演员的喜欢程度,也许会略过于其单纯的演技。

简单说,这个奖,更看重的是演员综合的商业价值和影响力。

如果这么看,想必也就不存在公平与否了吧。

0 阅读:0

松涛谈娱乐

简介:感谢大家的关注