地标沦陷，谁让墨尔本车站成了＂露天公厕＂？

一座城市地标，曾经辉煌的Flinders Street Station地下通道，如今却沦为＂巨型尿池＂。棕色的污渍爬满墙面，刺鼻的气味久久不散，这哪里还是澳大利亚最繁华城市的门面？

放眼望去，昔日光鲜亮丽的瓷砖墙面，此刻布满了难以言说的棕色污渍。这条连接Flinders和Elizabeth街与Yarra河的地下通道，仿佛正在向世人诉说着一个关于城市管理失职的无声故事。＂对于这样一座城市地标而言，其目前的状态是不可接受的。＂市长候选人Nick Reece的话道出了众多市民的心声。

这座有着百年历史的地铁站，见证了墨尔本的兴衰荣辱。然而自上世纪90年代末以来，这里却逐渐堕落为城市管理的＂老大难＂。每一块变色的瓷砖，都在无声地控诉着管理部门的失职。正如另一位市长候选人Wood所言，这座车站显然＂失去了黄金年代的光彩＂。

有趣的是，当被问及为何不进行彻底清洁时，管理部门搬出了＂遗产保护＂的挡箭牌。墙上的瓷砖受到遗产保护，需要＂小心呵护＂，甚至禁止高压清洗。这种说法引发了墨尔本遗产专家Charles Sowerwine的质疑：＂每个人都想把不想做的事情归咎于遗产保护。＂这番话可谓一针见血。

更令人哭笑不得的是，这些瓷砖据称每周清洁五次，每两周用水冲洗一次。但从实际效果来看，这样的清洁频率跟没清洁似乎也没什么两样。从地铁上方轨道流下的雨水不断侵蚀着这片区域，锈迹斑斑的墙面无不在诉说着管理的失责。

面对如此窘境，两位市长候选人纷纷表态要对地下通道进行＂整容＂。Reece信誓旦旦地表示要组建专门的清洁队伍，Wood则强调要与州政府展开合作。然而，选举的结果还要两周后才能揭晓，这条＂尿池＂通道的命运仍悬而未决。

交通规划部门和Metro Trains表示正在探索新的清洁方法，但这种探索似乎永无止境。一个简单的清洁问题，却被各种借口和推诿搅得复杂难解。这不禁让人想起一句古话：＂庙小妖风大，池浅王八多。＂在这个看似简单的清洁问题背后，折射出的是责任意识的缺失和行政效率的低下。

看着这条曾经辉煌的地下通道沦为＂尿池＂，不禁让人扪心自问：当一座城市连最基本的环境卫生都无法维持时，还谈何国际化大都市的美誉？当管理者们忙于推卸责任时，又该由谁来守护这座城市的尊严？

难道，我们真的要等到墨尔本的城市形象彻底崩塌，才能唤醒某些人的责任意识吗？