教师是特殊群体，负责孩子们的教育工作。每天伏案备课，上课改作业还要处理行政工作，已经焦头烂额。真应了那句话，蜡炬成灰泪始干，人民教师不容易。
可人民教师怎么也不会想到，和本职工作不相干的事，也会被安排到自己头上，他们居然被安排守灵。
6月29日，有媒体报道，贵州省德江县发生了一起让人匪夷所思的事。当地有人去世，学校和卫生院的员工被集体安排守灵，这件事在网上引起热议。从流出的照片看，当地已经将守灵事项安排的明明白白，哪天是语文组守灵，哪天数学组，哪天英语组，写的一清二楚，行政、音体也参与其中。
看来，德江县一中的全体教职工人员都要参与守灵。
这到底是谁去世了？有这么大权威，亦或是当地习俗？大家都知道生死乃人生两件大事，尤其是故人的逝去，更显庄严。
在传统文化中，守灵被视为一种对逝者尊重与哀悼的仪式，但在现代文明社会的语境下，这一习俗是否应该无条件地延伸至所有职业群体，尤其是那些肩负着教育与医疗重任的教师与医生？
表面上看，学校与卫生院出于对逝者家属的关怀，组织集体守灵，似乎是一种温情的体现。
然而，深入剖析，这一做法却暴露出了当地管理机制的僵化。
教师与医生作为特殊职业，其主要职责在于教育下一代与守护民众健康。
将他们集体强行安排守灵，不仅是对资源的浪费，更是对职业身份的模糊化处理。
这种做法不仅未能体现对逝者应有的尊重，反而可能因工作疏忽而损害更多人的利益。
针对此事件，网友发出了评论，看了实在搞笑，又有些心痛。网友说：还好，只是守灵，没有要求陪葬。
幸好没有把中学老师都拉去殉葬，已经算是对得起这些良民了。权力这东西是需要监督和管理的，一旦用偏了，就是文明的一次倒退。
这个世界太疯狂，有点权力就当王。
真是无法无天了，守灵的事也敢强迫？
到底是谁死了？
是的，网友对此事件的评论主要集中在2点:
一是，谁死了有这么大的权力，敢强迫教师群体也去守灵？
二、到底有没有滥用权力？
经过调查了解，终于知道去世的人是谁了。原来去世的人为某中学一位教师的父亲。
一位教师的父亲，为什么有这么大的能量，莫非生前是大官？
目前教育局正在处理这个事情，很快德江县县委宣传部回应：除以工会名义集体送花圈外，无集体吊唁行为。
也就是说，中学全体老师去守灵的事情已经停止了，官方已经通报了，只是送花圈并没有集体吊唁行为。
不得不说，官方出手，行动就是快，不仅很快给了结论，也终止了这场闹剧。
但如果在媒体没有曝光的地方，是否还有更多的老师参与守灵？我们不得而知。
如果说这是当地习俗，希望习俗能改一改，有些不合时宜的习俗，我们应该摒弃。
当然，如果教师出于自愿守灵，那我们另当别论。
大家对此怎么看呢？
