就在前几天，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上一通言论，彻底让欧洲炸开了锅，甚至还有欧盟成员认为，万斯的这番话，完全是“对所有欧洲领导人的彻底羞辱”。
而在会后，慕安会议主席克里斯托夫·霍伊斯根一度哽咽落泪，表示“美欧之间的共同价值不再牢固”。
那么，万斯到底说了啥，以至于欧盟反应如此激烈呢？其实用霍伊斯根的一句话就能说清楚，那就是欧盟乃至欧洲，已经在美国眼里“可有可无”了。
万斯这次在慕安会议上的讲话，可以说是把前来参会的欧盟成员全都给得罪了。
其中他就直截了当的说到，“我最害怕的不是中俄，也不是其他任何势力，我最害怕的是内部威胁，是欧洲背离了我们传统的价值观，这非常可怕”。
别的不说，单是一个“背离了我们传统的价值观”，就足以让欧盟破防。
不仅如此，万斯的演讲内容里，高频次使用诸如“可怕”、“非常可怕”以及“太可怕了”等词汇，而在这些词汇下，万斯描述了一个“堕落”、“背离传统价值观”的欧洲。
这代表着什么，代表着美欧之间的关系，已经不是从前的蜜里调油、你侬我侬了，而是已然公开撕裂。
要知道，在慕安会议召开时，距离美国总统特朗普上任也才不过30多天而已。
而这就意味着，曾经“亲密无间”的美欧关系，在特朗普上台后将不复存在，而即将（或者说已经）要上演的，是美国做好了出卖欧盟的准备。
也正因如此，代表特朗普的万斯在说完这番话之后，欧盟才会反应强烈。
先是在会议现场，有欧盟成员就直截了当的称万斯的发言是“彻头彻尾的胡说八道”，此外，欧洲多国媒体也纷纷向万斯“开炮”。
不过，仅是“嘴炮”显然不足以让万斯以及美国有什么损失，欧洲各国一味的嘴硬也纯属白搭，走到今天这种地步，最根本的原因，是如今“肥得流油”却“四分五裂”的欧洲，正在成为美国眼中的一盘大菜。
而让欧洲进入这种尴尬境地的，不是别人，正是其自己。
曾几何时，欧盟是世界第一大经济体，欧洲各国手里大把大把的有钱，而按照正常的思维，有钱了，那就应当赶紧发展武备才对。
只有把武备发展起来的，手里的钱才能真正守得住，真正属于自己。
举个例子，在古代，一个人起早贪黑忙碌，不管是种地还是做生意，总之辛苦几年后手里有了不少积蓄，那么他首先要做的，就是高强大院建起来，家中子弟能学武的送去学武，这么做的目的，其实也是发展武备，不然的话，是无法抵御风险的。
但这么简单的道理，欧洲却看不明白，作为曾经的第一大经济体，欧盟没有去独立建军，更没有发展武备，而是把钱都变成了福利。
表面上看，把大部分钱用在社会福利上好像没错，但问题是，没有强大的武备力量，这种福利会持久吗？答案是肯定不会。
而当时欧盟的想法很美好，虽然我自身不发展武备，但我可以略微花点钱，去买、去请人来帮我“看家护院”嘛。
带着这样的想法，欧洲开始“刀枪入库、马放南山”，同时又把美国请了过来。
也就是从这个开始，欧洲各国开启了“养尊处优”、“文恬武嬉”的悠闲日子，一边醉生梦死，一边还暗暗赞叹自己“决策英明”。
但有句话说的好，命运赠与的一切礼物，其实早已在暗中标注好了价格，“承平已久”的欧洲，在俄乌冲突爆发后，猛然就发现，自己好像成了待宰的对象。
由于早已把军事这块“业务”交给了美国，因此欧洲除了对美国有着高度依赖外，不可避免的也在不断武备废弛。
废弛到什么程度呢？整个欧洲一天能生产出来的炮弹，还不及俄罗斯一天在前线打出去的量。
要知道，整个欧洲的经济体量是俄罗斯的十几倍，却“废”到这种程度，只能说欧洲是太依赖和相信美国了。
而在这种情况下，美国稍微一“薄情”，欧洲登时就乱了阵脚。
这也就是为何在万斯发言后，欧盟炸开了锅的原因所在，这些人太清楚自己目前是个啥情况，没有了美国的“护佑”，欧洲还凭什么过好日子？
但问题就在于，随着特朗普的上台，美国政策在不断变化，而特朗普又是商人出身，在他看来，没有利用价值和无法给自己提供某一方面利益的存在，都不应该存在。
而目前的欧洲，恰好就是这种情况，除了大把大把花着美国的军费外，并不能给美国提供什么，相反还在一定程度上损害了美国的利益，所以，特朗普自然要对其下手。
尤其是欧洲还是一个军事高度依赖美国、自身武备废弛的模样，这更让美国下起手来没有太多忌惮。
这就是欧洲当下的尴尬境地，也是慕安会主席忍不住落泪的原因。
实际上，欧洲当前陷入的尴尬，早在50年前，也就是1975年时，伟大领袖毛主席就曾给过他们十分中肯的警告，毫不夸张的说，毛主席当时真的是苦口婆心、字字珠玑。
只可惜，当时的欧洲人把毛主席的话，当成了耳旁风。
1969年，时值尼克松就任美国第37任总统，同一年的10月，联邦德国（即西德）迎来了新一任的经济和财政部长，也就是赫尔穆特·施密特。
五年后，即1974年，施密特就任西德总理。
而在1969至1974这几年里，国际形势在不断发生着变化，其中，就发生了两件影响深远的政治事件。
第一件，是在1971年，时任美国国务卿的基辛格秘密访华。
紧接着在1972年，美国总统尼克松正式访问中国，而这一举动，标志着中美关系进入了一个新的阶段。
这两件事，不仅在国际上影响甚广，同时对于素有“欧洲基辛格”之称的施密特也是触动极大，正是在他的建议和推动下，德国与中国正式建交。
不仅如此，在施密特就任德国总理之后不久，也就是1975年，他亲自来到中国，并见到了毛主席，而这也使得施密特成了唯一一位与毛主席见过面的德国总理。
我们都知道，在1975年时，毛主席的身体已经大不如前，但思维依旧敏捷，而施密特也因此有机会与毛主席探讨了许多问题，其中就包括国际形势。
当时施密特就问毛主席，“您如何看待美、中、苏以及欧洲之间关系的发展？”
对于这个问题，毛主席说的可谓是一针见血，他直截了当的回答到，“要打仗”，并告诉施密特，“永恒的和平共处是不可想象的”。
此话一出，令施密特十分吃惊，至少在当时的他看来，只要是真的想和平共处，并朝着这个方向努力，那完全是可以做到的，所以，他才会对毛主席的话吃惊无比。
因此，施密特开始反驳，试图用欧洲当时的现状来说服毛主席，毕竟当时的欧洲在美国的“看家护院”下，经济体量和社会福利，都位列世界前茅。
但毛主席接下来的一番话，让施密特几乎无话可说。
毛主席直截了当的指出，“欧洲不团结”，事实上确实如此，即便时至今日，欧洲各国以及欧盟内部依旧存在着严重分歧。
正是看到欧洲这个缺陷，毛主席才会当着施密特的面，毫不避讳的评价欧洲“太弱”。
当然，毛主席并不仅仅停留在看到问题和做出评价，他还给施密特开出了一剂能让欧洲强大起来的“良药”。
“如果欧洲在今后10年内，依然不能从政治上、经济上、军事上联合起来，它就要为此付出代价，欧洲人必须学会自力更生，而不是依靠美国。”
这番话，真的可谓是金玉良言，更是我们走过、蹚过之后得出的宝贵经验。
新中国成立之际，当时的中国可谓是千疮百孔、百废待兴，国民经济更是差到了不能再差的地步。
在这种情况下，尽管面对千难万难，毛主席还是毅然定下“独立自主搞建设”的基调，做出了自力更生为主、争取外援为辅的决策，号召全国人民投入到建设新中国的工作中去。
也正是靠着这种独立自主和自力更生的精神，才使得我们不需要依赖西方国家，而没有依赖，自然也就不会受人所制。
所以，毛主席对施密特的建议，是一个经过验证且完全可行的道路。
但问题是，施密特对此却不以为然，尤其是针对毛主席提出的“欧洲人应该依靠自己的力量，仰人鼻息是下策”的看法不屑一顾。
在他看来，花那么多钱扔到军事上毫无意义，与其如此，还不如投入美国的怀抱，把更多的钱用在福利上。
就这样，欧洲在之后的几十年里，继续“享乐至上”，至于国防，交给美国就好了。
但时代在发展，大环境也在变化，随着美国的衰落和经济上的吃紧，再让其把大把大把的银子都扔在欧洲，就不得不掂量掂量了。
以前美国能大把在欧洲花钱，一来是美国钱多，二来欧洲也有让其花钱的价值。
但问题是，美国在近几年可谓是焦头烂额，正如毛主席说过的那样，美国是“想用10个手指头按住10个跳蚤”，既要插手俄乌，还得遏制中国，同时又兼顾中东，如此种种，怎么能顾得过来？
正因为顾不过来，直接造成美国不堪重负，所以，本身自身利益至上的特朗普，上任后第一件事就是“减负”。
而怎么减、如何减？那肯定是捡没啥价值还花费巨大的先开刀，而欧洲，恰好就是这副德行。
到这个时候，欧洲就是哭天抹泪又有什么用处呢？当初伟人曾给过他们忠告，明明白白的告诉他们应该团结起来、自力更生，不要过度依赖美国，但问题是他们不听啊。
《三国演义》里，文武群臣因董卓祸乱却无可奈何而痛哭流涕，曹操当场就说，“满朝公卿，夜哭到明、明哭到夜，能哭死董卓否？”
而慕安会主席的“哽咽”也好，还是欧洲媒体的“炮轰”也罢，同样也无法改变美国对欧洲的态度以及下一步的动作。
没办法，不听良人之言，落此下场实属活该。
而欧洲当下的处境，同样也给了我们一个警示，任何时候，我们必须谨记毛主席的教诲，不仰人鼻息，始终保持自力更生和独立自主的精神，唯有如此，方能不惧。
